Pengumpulan Data untuk Uji Coba Uji Validitas dan Reliabilitas

commit to user 84

B. Pelaksanaan Penelitian 1. Penentuan Subjek Penelitian

Subjek dalam penelitian ini adalah karyawan PT. Krakatau Steel bagian logistik sebanyak 167 karyawan. Sampel penelitian terdiri 40 karyawan. Alasan penggunaan sampel bagian logistik karena dianggap mewakili untuk dijadikan sebagai subjek penelitian. Karyawan bagian logistik pada umumnya yang menjadi subyek penelitian berada pada rentang usia antara 45-55 tahun dan termasuk dalam kelompok dewasa madya. Teknik pengambilan sampel dari populasi ini dilakukan secara non random dengan teknik purposive sampling, yaitu dengan melihat ciri atau sifat yang tampak serta sesuai dengan variabel yang hendak diteliti.

2. Pengumpulan Data untuk Uji Coba

Setiap pengukuran selalu diharapkan untuk mendapat hasil ukur yang akurat dan objektif. Salah satu upaya untuk mencapainya adalah alat ukur yang digunakan harus valid atau sahih dan reliabel atau andal Hadi, 2000, oleh karena itu alat ukur yang akan digunakan dalam penelitian harus diujicobakan terlebih dahulu. Pada penelitian ini dilaksanakan tanggal 30 September 2010 di PT. Krakatau Steel pada karyawan direktorat logistik sebanyak 40 karyawan. Pengumpulan data sebanyak 40 karyawan dimaksudkan untuk mengantisipasi adanya kesalahan-kesalahan yang akan terjadi didalam analisis data. Pengumpulan data dilakukan secara klasikal dengan memberikan Skala Burnout, Skala Persepsi commit to user 85 Budaya Organisasi, dan Skala Motivasi Intrinsik secara langsung kepada tiap-tiap subjek dan pengambilan skala dilakukan pada satu minggu setelahnya. Sebanyak 40 eksemplar data uji coba dibagikan. Data yang terkumpul kembali terdiri dari 30 eksemplar data uji coba diisi dengan lengkap, sehingga memenuhi syarat untuk diskor dan dianalisis. Setelah data terkumpul selanjutnya dilakukan skoring pada 30 eksemplar data uji coba untuk pengujian validitas dan reliabilitas.

3. Uji Validitas dan Reliabilitas

Setiap pengukuran selalu diharapkan untuk mendapat hasil ukur yang akurat dan objektif. Salah satu upaya untuk mencapainya adalah alat ukur yang digunakan harus valid atau sahih dan reliabel atau handal Hadi, 2000. Ketiga skala menggunakan indeks daya beda sebesar 0,3 dengan pertimbangan bahwa daya beda tersebut sudah dapat dianggap sebagai koefisien validitas yang memuaskan Azwar, 2008. Aitem dengan daya beda di bawah 0,3 dianggap sebagai aitem yang gugur dan selanjutnya tidak dipakai untuk penelitian. Oleh karena itu skala yang akan digunakan dalam penelitian harus diujicobakan terlebih dahulu. a. Penghitungan validitas Penghitungan validitas aitem ketiga alat ukur yang dipergunakan dalam penelitian ini menggunakan penghitungan validitas dengan bantuan komputer program SPSS for MS windows versi 12.0. Penghitungan validitas yang diperoleh, yakni: 1. Skala Burnout. Keseluruhan aitem saat uji coba adalah 28 aitem yang diujicobakan. Berdasarkan hasil analisis diperoleh 19 aitem valid dan yang commit to user 86 dinyatakan gugur sebanyak 9 aitem yaitu 1, 2, 4, 5, 7, 9, 10, 18, dan 25. Berdasarkan hasil analisis diperoleh 19 aitem valid yang terdiri atas 10 aitem favorable dan 9 aitem unfavorable. Distribusi aitem Skala Burnout yang valid dan gugur dapat dilihat pada tabel 7 berikut: Tabel 7 Distribusi Butir Aitem Valid dan Gugur Skala Burnout Selanjutnya peneliti menggunakan 19 aitem yang valid untuk penelitian. Berikut ini adalah tabel sebaran aitem dengan penomoran baru yang digunakan dalam penelitian : No Aspek Indikator Favorable Unfavorable Valid Gugur Valid Gugur 1. Emotional exhaustion Tidak adanya semangat dalam bekerja 11, 12, 17 1, 7, 18 8, 22, 27 - 2. Depersonalization Acuh tak acuh dengan kondisi lingkungan kerjanya 3, 15 2, 4, 9 14, 23, 28 25 3. Reduced personal accomplishment Penurunan rasa percaya diri karyawan 6, 13, 16, 19, 20 5, 10 21, 24, 26 - commit to user 87 Tabel 8 Distribusi Aitem Skala Burnout Setelah Uji Coba keterangan : angka dalam tanda kurung ... adalah distribusi sebaran nomor aitem yang baru dalam skala. 2 Skala Persepsi Budaya Organisasi. Keseluruhan aitem saat uji coba adalah 60 aitem yang diujicobakan. Berdasarkan hasil analisis diperoleh 46 aitem valid dan yang dinyatakan gugur sebanyak 14 aitem yaitu 5, 9, 16, 18, 19, 24, 31, 32, 34, 40, 41, 43, 48, dan 50. Distribusi aitem Skala Persepsi Budaya Organisasi yang valid dan gugur dapat dilihat pada tabel 9 berikut: No Aspek Indikator Favorable Unfavorable Total 1. Emotional exhaustion Tidak adanya semangat dalam bekerja 11 4, 12 5, 17 10 8 3, 22 14, 27 18 6 2. Depersonalization Acuh tak acuh dengan kondisi lingkungan kerjanya 3 1, 15 8 14 7, 23 15, 28 19 5 3. Reduced personal accomplishment Penurunan rasa percaya diri karyawan 6 2, 13 6, 16 9, 19 11, 20 12 21 13, 24 16, 26 17 8 Total 10 9 19 commit to user 88 Tabel 9 Distribusi Butir Aitem Valid dan Gugur Skala Persepsi Budaya Organisasi No Aspek Indikator Aspek Afektif Kognitif Konatif valid gugur valid gugur valid gugur 1 Inisiatif individu Memiliki kemandirian dan tanggung jawab dalam bekerja 1, 4 - 8, 12 - 3, 6 - 2 Risk tolerance Melakukan inovasi- inovasi baru dan penanganannya 2 5 7 9 10, 11 - 3 Direction Adanya tujuan bekerja 13, 17 - 15 19 20 24 4 Integration Mampu beradaptasi dengan baik dan cepat 14 18 22 16 21, 27 - 5 Management support Kemampuan berkomunikasi yang baik menciptakan hubungan yang baik pula 23, 25 - 26, 28 - 29 31 6 Control Melakukan pengawasan secara individu ataupun kelompok atas pekerjaannya masing-masing 30, 33 - 35 32 34 38 7 Identity Keterikatan yang erat antara karyawan dengan organisasi 37, 39 - 36 40 45 43 8 Reward system Hasil yang didapatkan sesuai dengan beban kerja yang dikerjakannya 44 41 42, 47 - 46 48 9 Conflict tolerance Sikap saling menghormati dan mendengarkan satu sama lain selalu dikembangankan 49, 51 - 55 50 52, 54 - 10 Communication patterns Menghargai dan menghormati kedudukannya di dalam organisasi 53, 57 - 56, 59 - 58, 60 - commit to user 89 Selanjutnya peneliti menggunakan 46 aitem yang valid untuk penelitian. Berikut ini adalah tabel sebaran aitem dengan penomoran baru yang digunakan dalam penelitian : Tabel 10 Distribusi Aitem Skala Persepsi Budaya Organisasi Setelah Uji Coba No Aspek Indikator Aspek Total Afektif Kognitif Konatif 1 Inisiatif individu Memiliki kemandirian dan tanggung jawab dalam bekerja 1 1, 4 4 8 7, 12 10 3 3, 6 5 6 2 Risk tolerance Melakukan inovasi-inovasi baru dan penanganannya 2, 2 7 6 10 8, 11 9 4 3 Direction Adanya tujuan bekerja 13 11, 17 14 15 13 20 15 5 4 Integration Mampu beradaptasi dengan baik dan cepat 14 12 22 17 21 16, 27 20 5 5 Management support Kemampuan berkomunikasi yang baik menciptakan hubungan yang baik pula 23 18, 25 19 26 21, 28 22 29 23 5 6 Control Melakukan pengawasan secara individu ataupun kelompok atas pekerjaannya masing-masing 30 24, 33 25 35 26 38 27 4 7 Identity Keterikatan yang erat antara karyawan dengan organisasi 37 29, 39 30 36 28, 45 33 4 8 Reward system Hasil yang didapatkan sesuai dengan beban kerja yang dikerjakannya 44 32 42 31, 47 34 46 35 4 9 Conflict tolerance Sikap saling menghormati dan mendengarkan satu sama lain selalu dikembangankan 49 36, 51 37 55 41 52 38, 54 40 5 10 Communication patterns Menghargai dan menghormati kedudukannya di dalam organisasi 53 38, 57 43 56 42, 59 45 58 44, 60 46 6 Total 17 14 15 46 keterangan : angka dalam tanda kurung ... adalah distribusi sebaran nomor aitem yang baru dalam skala. commit to user 90 3. Skala Motivasi Intrinsik. Keseluruhan aitem saat uji coba adalah 36 aitem yang diujicobakan. Berdasarkan hasil analisis diperoleh 25 aitem valid dan yang dinyatakan gugur sebanyak 11 aitem yaitu 2, 3, 5, 10, 18, 19, 24, 31, 32, 34, dan 36. Berdasarkan hasil analisis diperoleh 25 aitem valid yang terdiri atas 15 aitem favorable dan 10 aitem unfavorable. Distribusi aitem Skala Motivasi Intrinsik yang valid dan gugur dapat dilihat pada tabel 11 berikut: Tabel 11 Distribusi Butir Aitem Valid dan Gugur Skala Motivasi Intrinsik No Aspek Indikator Favourable Unfavourable valid gugur valid gugur 1. Pilihan Memiliki tujuan dan informasi yang jelas 28, 29 5 30 36 Adanya wewenang karyawan, jaminan keamanan dan kesehatan dalam bekerja 17 19 33 31 2 Kompetensi Memiliki ketrampilan dan latar pendidikan yang sesuai 35 2, 32 20 3 Adanya umpan balik yang sesuai atas pekerjaan yang dilakukan 7, 16 - 8 18 3. Penuh Arti Memiliki target atau sasaran dalam bekerja 4, 11, 12 - 6, 23 - Memiliki kesamaan visi dan misi dalam bekerja 14 10 21 24 4. Kemajuan Memiliki sifat mau bekerja sama dan mudah beradaptasi dengan lingkungan kerjanya 9, 13, 22 - 15, 26 Adanya keinginan selalu mengembangkan diri 1, 25 - 27 34 commit to user 91 Selanjutnya peneliti menggunakan 25 aitem yang valid untuk penelitian. Berikut ini adalah tabel sebaran aitem dengan penomoran baru yang digunakan dalam penelitian : Tabel 12 Distribusi Aitem Skala Motivasi Intrinsik Setelah Uji Coba keterangan : angka dalam tanda kurung ... adalah distribusi sebaran nomor aitem yang baru dalam skala. No Aspek Indikator Favourable Unfavourable Jumlah 1. Pilihan Memiliki tujuan dan informasi yang jelas 28 21, 29 22 30 23 3 Adanya wewenang karyawan, jaminan keamanan dan kesehatan dalam bekerja 17 13 33 25 2 2 Kompetensi Memiliki ketrampilan dan latar pendidikan yang sesuai 32 24 20 14 2 Adanya umpan balik yang sesuai atas pekerjaan yang dilakukan 7 4, 16 11 8 5 3 3. Penuh Arti Memiliki target atau sasaran dalam bekerja 4 2, 11 7, 12 8 6 3, 23 17 5 Memiliki kesamaan visi dan misi dalam bekerja 14 10 21 15 2 4. Kemajuan Memiliki sifat mau bekerja sama dan mudah beradaptasi dengan lingkungan kerjanya 9 6, 13 9, 22 16 15 12, 26 19 5 Adanya keinginan selalu mengembangkan diri 1 1, 25 18 27 20 3 Total 15 11 25 commit to user 92 b. Penghitungan reliabilitas Penghitungan reliabilitas dicari setelah dilakukan uji validitas, kemudian aitem- aitem yang valid dicari koefisien reliabilitasnya. Menghitung koefisien reliabilitas ini menggunakan teknik analisis Alpha Cronbach. Cara menghitungnya dilakukan dengan bantuan komputer program SPSS for MS windows release versi 12.0 Berdasarkan penghitungan reliabilitas tersebut diperoleh hasil untuk aitem-aitem persepsi budaya organisasi dengan koefisien reliabilitas rtt sebesar 0,951, sedangkan untuk aitem-aitem motivasi intrinsik dengan koefisien reliabilitas rtt sebesar 0,895, dan untuk aitem-aitem burnout dengan koefisien reliabilitas rtt sebesar 0,797, hasil selanjutnya dapat dilihat pada lampiran. 4 . Pengumpulan Data Pengumpulan data dilakukan pada tanggal 30 September – 8 Oktober 2010 dengan menggunakan alat ukur berupa Skala Persepsi Budaya Organisasi yang terdiri dari 46 aitem, Skala Motivasi Intrinsik yang terdiri dari 25 aitem dan Skala Burnout yang terdiri dari 19 aitem. Pembagian dan pengisian skala dilakukan setelah mendapatkan ijin dari koordinator training yang mengampu. Subyek untuk penelitian yaitu karyawan bagian logistik sebanyak 30 karyawan. Peneliti kemudian menjelaskan tentang cara mengerjakan skala dan memberikan contoh pengerjaan. Peneliti menitipkan skala penelitian kepada koordinator training agar dapat dibagikan pada waktu yang tepat. Setelah satu minggu kemudian, peneliti commit to user 93 kembali lagi untuk mengumpulkan data yang sudah diselesaikan dan dilanjutkan melakukan skoring.

5. Pelaksanaan Skoring