Tabel 3.6 Muatan faktor item low self-control
Dimensi No. Item
Koefisien Standar Error
Nilai t Signifikan
Impulsivity 1
1,00 -
- √
7 0,89
0,08 10,60
√ 13
1,07 0,09
11,69 √
19 0,71
0,09 8,21
√ Simple Tasks
2 1,00
- -
√ 8
2,80 0,71
3,95 √
14 -0,25
0,27 -0,91
X 20
2,16 0,54
4,02 √
Risk Seeking 3
1,00 -
- √
9 3,66
0,98 3,72
√ 15
2,55 0,66
3,88 √
21 2,17
0,57 3,82
√ Physical
Activity 4
1,00 -
- √
10 1,24
0,20 6,29
√ 16
0,84 0,17
5,05 √
22 0,66
0,15 4,39
√ Self-centered
5 1,00
- -
√ 11
0,74 0,09
8,57 √
17 0,90
0,09 10,37
√ 23
1,02 0,09
11,57 √
Temper 6
1,00 -
- √
12 1,35
0,17 7,98
√ 18
0,35 0,12
3,07 √
24 1,02
0,15 6,82
√ Ket: √ = signifikan nilai t 1.96, X=tidak Signifikan nilai t 1,96, koefisien ditetapkan 1
3.4.3 Moral Disengagement
Seperti yang telah penulis jelaskan sebelumnya, validitas dari low self-control diuji dengan analisis faktor konfirmatorik second order di mana moral
justification, euphemistic labelling, advantageous comparison, diffusion of responsibiliy,
displacement of
responsibility, disregarddistorting
the
consequence, dehumanization dan attribution of blame sebagai dimensinya. Model dikatakan fit apabila nilai p-value lebih besar dari 0.05. Penulis melakukan
CFA dan menemukan model tidak fit chi square = 2179,07, df= 456, p-value=
0,0000, RMSEA= 0,094.
Dikarenakan p-value tidak lebih besar dari 0,05 penulis melakukan modifikasi terhadap model, dimana kesalahan pengukuran pada beberapa item
dibebaskan berkorelasi satu sama lainnya, maka diperoleh model fit Chi-square=
348,37, df= 310, P-value 0.06575, RMSEA= 0.017.
Selanjutnya, penulis melihat apakah item tersebut mengukur faktor yang hendak diukur, sekaligus menentukan apakah item tersebut perlu di drop atau
tidak. Maka dilakukan pengujian hipotesis nihil tentang koefisien muatan faktor dari item. Pengujiannya dilakukan dengan melihat nilai t bagi setiap koefisien
muatan faktor, jika nilai t 1,96, maka hasilnya signifikan, dan jika nilai t 1,96, maka hasilnya tidak signifikan.
Dari tabel 3.7, hasilnya menunjukan nilai t bagi
koefisien muatan faktor 32 item tidak ada item yang tidak signifikan.
Tabel 3.7 Muatan faktor item moral disengagement
Dimensi No. Item
Koefisien Standar Error
Nilai t Signifikan
Moral Justification 1
1,00 -
- √
9 0,82
0,11 7,40
√ 17
1,15 0,13
9,13 √
25 0,98
0,12 8,44
√ Euphemistic
Labelling 2
1,00 -
- √
10 0,94
0,11 8,81
√ 18
1,08 0,11
9,57 √
26 0,99
0,11 9,12
√ Advantageous
Comparison 3
1,00 -
- √
11 2,06
0,41 6,76
√ 19
1,02 0,19
5,45 √
27 1,60
0,26 6,04
√ Diffusion of
responsibility 4
1,00 -
- √
12 1,68
0,34 4,96
√ 20
1,19 0,27
4,33 √
28 0,74
0,21 3,57
√ Displacement of
responsibilit 5
1,00 -
- √
13 1,36
0,20 6,68
√ 21
1,33 0,19
6,90 √
29 1,04
0,18 5,74
√ Disregard
distorting the Consequences
6 1,00
- -
√ 14
1,34 0,17
7,94 √
22 1,32
0,16 8,28
√ 30
1,35 0,16
8,40 √
Dehumanization 7
1,00 -
- √
15 0,90
0,10 9,20
√ 23
0,94 0,10
9,31 √
31 0,99
0,10 9,73
√ Attribution of
Blame 8
1,00 -
- √
16 0,54
0,09 6,08
√ 24
0,97 0,13
7,72 √
32 0,80
0,10 7,90
√ Ket: √ = signifikan nilai t 1.96, X=tidak Signifikan nilai t 1,96, koefisien ditetapkan 1
