Uji Validitas dan Uji Reliabilitas .1 Uji Validitas

49

3.8 Metode Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data yang digunakan pada penelitian ini adalah: 1. Wawancara Teknik ini digunakan untuk mengumpulkan data-data atau keterangan dengan mengadakan tanya jawab kepada pihak yang mempunyai wewenang untuk memberikan data-data yang berkaitan dengan penelitian. 2. Studi Dokumentasi Teknik ini dilakukan dengan cara meninjau, membaca, atau mempelajari dokumen–dokumen yang ada hubungannya dengan masalah yang diteliti. 3. Penyebaran Kuesioner Kuesioner merupakan daftar pertanyaan mengenai variabel yang diteliti dalam penelitian ini yang akan di isi oleh responden. 3.9 Uji Validitas dan Uji Reliabilitas 3.9.1 Uji Validitas Validitas menurut Situmorang dan Lufti 2014 : 86 menunjukkan “sejauh mana suatu alat pengukur itu mengukur apa yang ingin diukur. Suatu skala pengukur dikatakan valid apabila skala tersebut digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur”. Pengujian validitas dilakukan di PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diambil 30 orang karyawan di PDAM Tirtanadi Cabang Medan Kota. Dikatakan valid jika nilai r r hitung sebesar 0,361. Kriteria dalam menentukan validitas suatu kuesioner dengan menggunakan SPSS 17.0 for Windows adalah sebagai berikut: Universitas Sumatera Utara 50 a. Jika r hitung r tabel maka pertanyaan tersebut valid. b. Jika r hitung r tabel maka pertanyaan tersebut tidak valid. Tabel 3.4 Uji Validitas Variabel Good Corporate Governance GCG � � Item – Total Statistic Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted VAR00001 172.6333 698.171 .481 .982 VAR00002 172.4667 690.464 .670 .982 VAR00003 171.7667 685.357 .911 .981 VAR00004 171.7667 689.564 .791 .982 VAR00005 171.7000 687.734 .915 .982 VAR00006 171.8000 693.131 .752 .982 VAR00007 171.7000 686.700 .812 .982 VAR00008 171.7333 688.961 .807 .982 VAR00009 172.5000 692.052 .621 .982 VAR00010 171.8000 692.510 .660 .982 VAR00011 172.4000 690.179 .626 .982 VAR00012 171.7000 685.666 .902 .982 VAR00013 171.7667 683.840 .889 .982 VAR00014 172.4333 693.495 .570 .982 VAR00015 172.4000 704.800 .419 .982 VAR00016 171.6333 685.964 .903 .982 VAR00017 171.6667 699.057 .487 .982 Sumber : Hasil Pengolahan SPSS for Windows 2016 Pada Tabel 3.4 menunjukkan bahwa seluruh butir pernyataan Variabel Good Corporate Governance GCG X 1 telah valid karena memiliki nilai r hitung r tabel yaitu nilai corrected item-total correlation diatas 0.361. Dengan demikian butir pernyataan dinyatakan valid. Universitas Sumatera Utara 51 Tabel 3.5 Uji Validitas Variabel Kemampuan � � Item – Total Statistic Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted VAR00018 171.6333 685.551 .851 .982 VAR00019 171.6000 690.662 .774 .982 VAR00020 172.6667 698.920 .460 .982 VAR00021 171.4667 690.671 .762 .982 VAR00022 171.6000 699.490 .482 .982 VAR00023 171.6000 691.214 .827 .982 VAR00024 171.7667 689.564 .791 .982 VAR00025 171.8000 689.683 .735 .982 VAR00026 171.7333 688.961 .807 .982 VAR00027 171.5000 692.672 .645 .982 Sumber : Hasil Pengolahan SPSS for Windows 2016 Pada Tabel 3.5 menunjukkan bahwa seluruh butir pernyataan Variabel Kemampuan X 2 telah valid karena memiliki nilai r hitung r tabel yaitu nilai corrected item-total correlation diatas 0.361. Dengan demikian butir pernyataan dinyatakan valid. Tabel 3.6 Uji Validitas Variabel Budaya Organisasi � � Item – Total Statistic Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted VAR00028 171.6333 686.102 .899 .982 VAR00029 171.7000 684.355 .875 .982 VAR00030 171.6667 685.057 .859 .982 VAR00031 172.7000 697.528 .525 .982 VAR00032 172.5333 691.499 .666 .982 VAR00033 172.5333 689.292 .681 .982 VAR00034 172.4667 695.982 .568 .982 Universitas Sumatera Utara 52 VAR00035 171.5667 693.909 .638 .982 VAR00036 171.7000 689.114 .873 .982 VAR00037 171.7000 691.597 .796 .982 VAR00038 171.2333 699.357 .440 .982 VAR00039 171.5667 699.978 .512 .982 VAR00040 171.2667 697.926 .462 .982 Sumber : Hasil Pengolahan SPSS for Windows 2016 Pada Tabel 3.6 menunjukkan bahwa seluruh butir pernyataan Variabel Budaya Organisasi X 3 telah valid karena memiliki nilai r hitung r tabel yaitu nilai corrected item-total correlation diatas 0.361. Dengan demikian butir pernyataan dinyatakan valid Tabel 3.7 Uji Validitas Variabel Kinerja Karyawan Y Item – Total Statistic Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted VAR00041 171.5667 696.737 .738 .982 VAR00042 171.2333 699.357 .440 .982 VAR00043 171.6667 686.575 .879 .982 VAR00044 171.7000 684.355 .875 .982 VAR00045 172.4333 689.289 .671 .982 VAR00046 171.6333 686.447 .889 .982 VAR00047 171.7333 686.202 .886 .982 VAR00048 171.7000 685.666 .902 .982 VAR00049 171.6667 689.264 .872 .982 VAR00050 171.9333 695.375 .606 .982 VAR00051 172.4667 690.464 .670 .982 VAR00052 171.6667 686.023 .895 .982 Sumber : Hasil Pengolahan SPSS for Windows 2016 Pada Tabel 3.7 menunjukkan bahwa seluruh butir pernyataan Variabel Kinerja Karyawan Y telah valid karena memiliki nilai r hitung r tabel yaitu nilai Universitas Sumatera Utara 53 corrected item-total correlation diatas 0.361. Dengan demikian butir pernyataan dinyatakan valid.

3.9.2 Uji Reliabilitas

Menurut Situmorang dan Lufti 2014 : 89 reliabilitas adalah “indeks yang menunjukkan sejauh mana suatu alat pengukur dapat dipercaya atau dapat diandalkan”. Kriteria dalam menentukan reliabilitas suatu kuesioner dengan menggunakan SPSS 17.0 for WindowsButir pernyataan yang sudah dinyatakan valid akan ditentukan reliabilitasnya dengan kriteria sebagai berikut : 1. Jika nilai Cronbach’s Alpha 0.80 maka pernyataan tidak reliabel. 2. Jika nilai Cronbach’s Alpha 0.80 maka pernyataan reliabel. Tabel 3.8 Uji Reliabilitas Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items .982 52 Sumber : Hasil Pengolahan SPSS 17.0 2016 Pada Tabel 3.8 dengan tingkat signifikansi 5 diketahui bahwa koefisien alpha Cronbach’s Alpha adalah sebesar 0,982 . Ini menunjukkan bahwa 0,982 0.80 sehingga dapat dinyatakan bahwa kuesioner tersebut telah reliabel. 3.10 Teknik Analisis Data 3.10.1 Analisis Deskriptif Kuantitatif

Dokumen yang terkait

Pengaruh Audit Internal dan Pengendalian Internal Terhadap Penerapan Good Corporate Governance pada PDAM Tirtanadi Medan

19 171 104

Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Pengungkapan Corporate Social Responsibility Dan Good Corporate Governance Sebagai Variabel Pemoderasi

13 171 114

Analisis Penerapan Prinsip Good Corporate Governance (GCG) Terhadap Kinerja Karyawan Di Bagian Administrasi Umum Rumah Sakit Umum Daerah DR. Zainoel Abidin Banda Aceh

11 96 111

Pengaruh Penerapan Prinsip-prinsip GCG (good corporate governance) dan Budaya Organisasi terhadap Kinerja SDM di BUMN ( Studi Kasus PT. Pegadaian Kramat Raya 162 Jakarta )

3 17 133

Pengaruh Penerapan Prinsip GCG (Good Corporate Governance), Kemampuan, dan Budaya Organisasi Terhadap Kinerja Karyawan PDAM Tirtanadi Cabang Sunggal

0 1 13

Pengaruh Penerapan Prinsip GCG (Good Corporate Governance), Kemampuan, dan Budaya Organisasi Terhadap Kinerja Karyawan PDAM Tirtanadi Cabang Sunggal

0 0 2

Pengaruh Penerapan Prinsip GCG (Good Corporate Governance), Kemampuan, dan Budaya Organisasi Terhadap Kinerja Karyawan PDAM Tirtanadi Cabang Sunggal

0 1 14

Pengaruh Penerapan Prinsip GCG (Good Corporate Governance), Kemampuan, dan Budaya Organisasi Terhadap Kinerja Karyawan PDAM Tirtanadi Cabang Sunggal

0 2 28

Pengaruh Penerapan Prinsip GCG (Good Corporate Governance), Kemampuan, dan Budaya Organisasi Terhadap Kinerja Karyawan PDAM Tirtanadi Cabang Sunggal

0 5 5

Pengaruh Penerapan Prinsip GCG (Good Corporate Governance), Kemampuan, dan Budaya Organisasi Terhadap Kinerja Karyawan PDAM Tirtanadi Cabang Sunggal

0 0 47