1. Home
  2. Berita & Politik

Tabel Crosstab Berdasarkan Karakteristik Kelas. Tabel 4.17. Tabel Crosstab Berdasarkan Karakteristik Asal Sekolah. Tabel 4.18.

IV-29

a. Tabel Crosstab Berdasarkan Karakteristik Kelas. Tabel 4.17.

Crosstab Berdasarkan Karakteristik Kelas. Kelas Cluster Crosstabulation 86 1 87 46.2 5.0 25.7 9 7 16 6.8 35.0 4.7 1 6 7 .8 30.0 2.1 2 6 8 1.5 30.0 2.4 98 59 157 52.7 44.4 46.3 2 62 64 1.1 46.6 18.9 186 133 20 339 100.0 100.0 100.0 100.0 Count within Cluster Count within Cluster Count within Cluster Count within Cluster Count within Cluster Count within Cluster Count within Cluster 3 SMP 1 SMA 2 SMA IPA 2 SMA IPS 3 SMA IPA 3 SMA IPS Kelas Total 1 2 3 Cluster Total Sumber : Pengolahan data kuesioner Persepsi. Pada cluster 1, responden paling besar dengan komposisi yang relatif seimbang adalah responden kelas 3 SMP 46.2 dan 3 SMA IPA 52.7 dari seluruh responden pada cluster 1 100 . Pada cluster 2, responden paling besar adalah responden kelas 3 SMA IPS 46.6 dan 3 SMA IPA 44.4 dari seluruh responden pada cluster 2 100. Pada cluster 3, responden paling besar dengan komposisi relatif seimbang adalah responden kelas 1 SMA 35 , 2 SMA IPA 30 dan 2 SMA IPS 30 dari seluruh responden pada cluster 3 100 .

b. Tabel Crosstab Berdasarkan Karakteristik Asal Sekolah. Tabel 4.18.

Crosstab Berdasarkan Karakteristik Asal Sekolah. Asal sekolah Cluster Crosstabulation 73 84 15 172 39.2 63.2 75.0 50.7 33 35 5 73 17.7 26.3 25.0 21.5 80 14 94 43.0 10.5 27.7 186 133 20 339 100.0 100.0 100.0 100.0 Count within Cluster Count within Cluster Count within Cluster Count within Cluster Sekolah Favorit Ranking 1 Sekolah Favorit Ranking 2 Sekolah Non Favorit Asal sekolah Total 1 2 3 Cluster Total Sumber : Pengolahan data kuesioner Persepsi. Pada cluster 1, responden paling besar dengan komposisi yang relatif seimbang adalah responden yang berasal dari sekolah non favorit 43.00 dan sekolah favorit ranking 1 39.2 dari seluruh responden pada cluster 1 100 . Pada cluster 2, responden paling besar adalah IV-30 responden sekolah favorit ranking 2 dari seluruh responden pada cluster 2. Pada cluster 3, responden paling besar adalah responden sekolah favorit ranking 1 dari seluruh responden pada cluster 3 100 .

c. Tabel Crosstab Berdasarkan Karakteristik Jenis Kelamin Tabel 4.19.

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Nasabah Pada Bank Syariah (Studi Kasus : Bank Muamalat Indonesia Cabang Pembantu Gajah Mada)

10 113 93

Analisis Pengaruh Kualitas Produk Dan Kualitas Pelayanan Terhadap Citra Merek Pt Bank Sumut Pada Nasabah PT Bank Sumut Cabang Medan Iskandar Muda

1 53 134

Peningkatan Kualitas Pelayanan Jasa Berdasarkan Analisis Kepuasan Pasien Di Puskesmas (Studi Kasus di Puskesmas Padang Bulan Medan)

1 38 57

Hubungan Pelayanan Jasa Bimbingan Belajar Dengan Motivasi Berprestasi Siswa (Studi kasus terhadap siswa kelas 3 SMA bimbingan belajar Ganesha Operation (GO) Medan)

8 125 101

analisis persepsi konsumen terhadap atribut jasa yang ditawarkan lembaga bimbingan belajar delta cabang jember

2 5 117

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN JASA PERBANKAN TERHADAP KEPUASAN NASABAH Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Jasa Perbankan Terhadap Kepuasan Nasabah (Survei Pada Bri Cabang Wonogiri).

0 2 14

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN PADA LEMBAGA PENDIDIKAN NEUTRON YOGYAKARTA DI SURAKARTA.

0 0 7

ANALISIS KEPUASAN KONSUMEN ATAS KUALITAS JASA PADA LEMBAGA PENDIDIKAN NEUTRON YOGYAKARTA ANALISIS KEPUASAN KONSUMEN ATAS KUALITAS JASA PADA LEMBAGA PENDIDIKAN NEUTRON YOGYAKARTA DI SURAKARTA.

0 0 14

PENDAHULUAN ANALISIS KEPUASAN KONSUMEN ATAS KUALITAS JASA PADA LEMBAGA PENDIDIKAN NEUTRON YOGYAKARTA DI SURAKARTA.

0 0 10

ANALISIS SIKAP NASABAH TERHADAP KUALITAS PELAYANAN DI BANK BRI CABANG KLATEN

0 0 89