Uji Normalitas Hasil Pengujian Prasyarat Analisis
68
Tabel 4. 7 Hasil Uji Hipotesis
Kelas t
hitung
t
tabel α=0.05
Kesimpulan
Eksperimen 3,049
1,99 Tolak Ho
Kontrol
Dari tabel di atas terlihat bahwa t
hitung
t
tabel
3,049 1,99 maka dapat disimpulkan bahwa Ho ditolak dan H
1
diterima, dengan taraf signifikansi 5, berikut sketsa kurvanya:
Gambar 4. 3 Kurva Uji Perbedaan Dua Rata-Rata Kelompok Eksperimen dan Kelompok
Kontrol
Berdasarkan gambar di atas, dapat terlihat bahwa nilai t
hitung
yaitu 3,049 lebih besar dari t
tabel
yaitu 1,99 artinya jelas bahwa t
hitung
jatuh pada daerah penolakan Ho daerah kritis. Hal ini berarti bahwa pembelajaran matematika
dengan pendekatan Model-Eliciting Activities MEAs berpengaruh baik terhadap kemampuan pemecahan masalah matematika siswa. Data secara rinci dapat dilihat
pada lampiran. Setelah uji hipotesis dilakukan, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa
ditolak, sedangkan diterima.
menyatakan bahwa rata-rata kemampuan pemecahan masalah matematika siswa yang pembelajarannya menggunakan
1,99
3,04
69
pendekatan Model-Eliciting Activities MEAs lebih tinggi dari rata-rata kemampuan pemecahan masalah matematika siswa pada kelompok kontrol yang
menggunakan pendekatan konvensional.