Uji Mutikolinieritas Uji Asumsi Klasik .1 Uji Normalitas

66

4.4.3 Uji Heterokedastisitas

Pengujian heterokedastisitas dalam data dilakukan dengan membandingkan nilai ObsR-squared dengan nilai X 2 tabel. Jika nilai ObsR-squared lebih besar dari pada nilai X 2 tabel , maka data tidak lolos dari uji heterokedastisitas. Tabel 4.4 Hasil Uji Heterokedastisitas dengan No Cross Term White Heteroskedasticity Test: F-statistic 5.971197 Probability 0.000102 ObsR-squared 23.50664 Probability 0.000643 Test Equation: Dependent Variable: RESID2 Method: Least Squares Date: 103015 Time: 15:28 Sample: 1 55 Included observations: 55 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -1.07E+10 1.57E+10 -0.682326 0.4983 X1 135430.9 52266.90 2.591141 0.0126 X12 -0.062376 0.040448 -1.542126 0.1296 X2 39827.76 54551.04 0.730101 0.4689 X22 -0.038942 0.042784 -0.910213 0.3673 X3 -16327.96 87905.69 -0.185744 0.8534 X32 -0.119972 0.156186 -0.768136 0.4462 R-squared 0.427393 Mean dependent var 7.56E+09 Adjusted R-squared 0.355818 S.D. dependent var 2.06E+10 S.E. of regression 1.65E+10 Akaike info criterion 50.00921 Sum squared resid 1.31E+22 Schwarz criterion 50.26469 Log likelihood -1368.253 F-statistic 5.971197 Durbin-Watson stat 2.004439 ProbF-statistic 0.000102 Sumber: Diolah dengan EViews 2015 67 Tabel 4.5 Hasil Uji Heterokedastisitas dengan Cross Term White Heteroskedasticity Test: F-statistic 5.030154 Probability 0.000106 ObsR-squared 27.58267 Probability 0.001120 Test Equation: Dependent Variable: RESID2 Method: Least Squares Date: 103015 Time: 15:29 Sample: 1 55 Included observations: 55 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -2.21E+10 2.00E+10 -1.107524 0.2740 X1 -228935.8 178005.1 -1.286120 0.2050 X12 -0.249650 0.091547 -2.727003 0.0091 X1X2 0.505057 0.226403 2.230785 0.0307 X1X3 -0.182232 0.318072 -0.572926 0.5695 X2 135643.6 77104.76 1.759212 0.0853 X22 -0.149533 0.067565 -2.213178 0.0320 X2X3 0.555678 0.382194 1.453915 0.1529 X3 -342353.2 236692.7 -1.446404 0.1550 X32 -0.056752 0.190397 -0.298070 0.7670 R-squared 0.501503 Mean dependent var 7.56E+09 Adjusted R-squared 0.401804 S.D. dependent var 2.06E+10 S.E. of regression 1.59E+10 Akaike info criterion 49.97970 Sum squared resid 1.14E+22 Schwarz criterion 50.34467 Log likelihood -1364.442 F-statistic 5.030154 Durbin-Watson stat 1.961018 ProbF-statistic 0.000106 Sumber: Diolah dengan EViews 2015 68 Berdasarkan tabel 4.4, didapatkan nilai ObsR-squared untuk hasil uji white no cross term adalah sebesar 23,50 dan dari tabel 4.5 didapatkan nilai ObsR- squared untuk hasil uji white cross term adalah sebesar 27,58, sedangkan nilai X 2 tabel adalah sebesar 73,31. Karena nilai ObsR-squared baik untuk no cross term maupun cross term lebih kecil dari pada nilai X 2 tabel, maka dapat disimpulkan bahwa penelitian ini lolos uji heterokedastisitas.

4.4.4 Uji Autokorelasi

Pengujian autokorelasi data dilakukan dengan uji Durbin-Watson D-W. Jika nilai Durbin-Watson stat berada pada daerah tidak adanya autokorelasi, maka data bebas dari masalah autokorelasi. Tabel 4.6 Hasil Uji Autokorelasi Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 5.258593 Probability 0.008532 ObsR-squared 9.718961 Probability 0.007755 Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 103015 Time: 14:21 Presample missing value lagged residuals set to zero. Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 5171.474 33366.39 0.154991 0.8775 X1 0.029913 0.067573 0.442682 0.6599 X2 -0.015316 0.058069 -0.263749 0.7931 X3 -0.013386 0.146755 -0.091211 0.9277

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran, Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus Dan Dana Bagi Hasil Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal Pada Pemerintah Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara

5 90 92

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Bagi Hasil, Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran Dan Luas Wilayah Terhadap Belanja Modal Dengan Dana Alokasi Khusus Sebagai Variabel Moderating Pada Pemerintah Kabupaten/Kota Di Sumatera Utara

2 91 90

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus terhadap Pertumbuhan Ekonomi dengan Belanja Modal sebagai Variabel Moderating pada Kabupaten dan Kota di Propinsi Sumatera Utara

7 83 104

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dan Dana Bagi Hasil Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

2 39 85

Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum Dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Anggaran Belanja Modal Pada Pemko/Pemkab Sumatera Utara

1 65 74

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

1 40 75

Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Sisa Lebih Perhitungan Anggaran Terhadap Belanja Modal dengan Pertumbuhan Ekonomi sebagai Variabel Moderator (Studi Empiris pada Pemerintah Kabupaten/Kota Sumatera Utara Tahun 2010-2014)

2 38 106

Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran, Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus Dan Dana Bagi Hasil Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal Pada Pemerintah Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara

0 0 11

Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran, Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus Dan Dana Bagi Hasil Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal Pada Pemerintah Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara

0 0 12

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus terhadap Pertumbuhan Ekonomi dengan Belanja Modal sebagai Variabel Moderating pada Kabupaten dan Kota di Propinsi Sumatera Utara

0 0 16