Instrumen Kemampuan Generalisasi Matematis Siswa Tes

valid jika r xy r tabel maka item valid dan jika r xy r tabel maka item tidak valid. 18 Berikut Hasil uji validitas empiris angket habits of mind siswa : Tabel 3.8 Hasil Rekapitulasi Uji Validitas Empiris Angket Habits of Mind Siswa Nomor Soal r hitung r tabel Keterangan 1 0.541 0.355 Valid 2 0.426 0.355 Valid 3 -0.046 0.355 Tidak Valid 4 0.385 0.355 Valid 5 0.534 0.355 Valid 6 0.511 0.355 Valid 7 0.551 0.355 Valid 8 0.673 0.355 Valid 9 0.267 0.355 Tidak Valid 10 0.394 0.355 Valid 11 0.408 0.355 Valid 12 0.311 0.355 Tidak Valid 13 0.579 0.355 Valid 14 0.486 0.355 Valid 15 0.367 0.355 Valid 16 -0.108 0.355 Tidak Valid 17 0.419 0.355 Valid 18 0.388 0.355 Valid 19 0.383 0.355 Valid 20 0.025 0.355 Tidak Valid 21 0.639 0.355 Valid 22 0.531 0.355 Valid 23 0.399 0.355 Valid 24 0.649 0.355 Valid 25 0.698 0.355 Valid 26 0.507 0.355 Valid 27 0.698 0.355 Valid 28 0.597 0.355 Valid 29 -0.167 0.355 Tidak Valid 30 0.360 0.355 Valid 31 0.574 0.355 Valid 32 0.555 0.355 Valid 18 Riduwan, Pengantar Statistika Untuk Penelitian Pendidikan, Sosial, Ekonomi, Komunikasi, dan Bisnis, Bandung: Alfabeta, 2011, cet.ke-4, h.353. Tabel 3.9 Distribusi item valid Angket Habits Of Mind No Habits Of Mind Indikator : No Angket Jumlah item valid 1. Persisting a. Siswa tekun dalam pembelajaran 1, 2 2 b. Siswa terbiasa mendemostrasikan metode- metode sistematis untuk menganalisis permasalahan. 3,4 1 c. Siswa terbiasa membedakan gagasan- gagasan yang berhasil dan tidak. 5,6 2 d. Siswa terbiasa mencari berbagai cara untuk menyelesaikan tugas atau permasalahan. 7,8 2

2. Thinking

about Thinking a. Siswa terbiasa bekerja atau bertindak sesuai rencana. 9,10 1 b. Siswa sadar akan pemikiran dan tindakannya 11, 12 1 c. Siswa mampu merancang strategi untuk memunculkan informasi yang diperlukan dalam memecahkan masalah. 13,14 15,16 2 d. Siswa terbiasa menggambarkan langkah- langkah digunakannya untuk melakukan pemecahan masalah 17,18 2 3 Thinking Flexibly a. Siswa terbiasa berpikiran terbuka. 19,20 1 b. Siswa memiliki banyak ide dan gagasan mengenai suatu hal 21,22 1 c. Siswa mampu mengubah pandangan atau pemikiran mereka saat mendapat informasi baru atau tambahan. 23,24 2 d. Siswa mampu menggunakan berbagai cara pemecahan masalah untuk menyelesaikan masalah yang sama. 25,26 2

4. Applying

Past Knowledg e to New Situation a. Siswa mampu menggunakan pengetahuan yang telah dimilikinya untuk memahami masalah atau situasi baru. 27,28 2 b. Siswa mampu menghubungkan pengetahuan yang telah dimilikinya dengan pengetahuan baru. 29,30 1 c. Siswa mampu mengabstraksi makna atau arti dari sebuah pengalaman untuk menyelesaikan masalah baru. 31,32 2 item yang tidak valid

b. Reliabilitas Instrumen Non-tes Habits Of Mind

Reliabilitas instrumen artinya dapat instrument tersebut dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul data karena instrument sudah dianggap baik. 19 Untuk menguji reliabilitas instrumen penelitian ini digunakan rumus Alpha Cronbach sebagai berikut, yaitu:         Σ −     − = 2 2 11 1 1 t i n n r σ σ ..... 20 Keterangan: 11 r = koefisien reliabilitas instrumen 2 i σ Σ = jumlah varian butir 2 t σ = varian total n = jumlah butir pertanyaan atau banyaknya soal. Untuk menghitung 2 i σ dan 2 t σ gunakan rumus varians berikut ini: � 2 = ∑ � 2 – ∑ �2 � � Kriteria koefisien reliabilitas dalam penelitian ini disajkan sebagai berikut : 21 Tabel 3.10 Koefisien Korelasi Koefisien Korelasi r Tingkat Hubungan |r| = 1 Sempurna 0,75 ≤ |r| 1 Sangat Kuat 0,5 ≤ |r| 0,75 Kuat 0,25 ≤ |r| 0,5 Lemah 0 ≤ |r| 0,25 Sangat Lemah r = 0 Tidak Ada Berdasarkan hasil perhitungan uji reliabilitas instrumen angket habits of mind siswa, dari 26 butir soal valid yang digunakan diperoleh nilai � 11 = 0,88. Nilai tersebut menunjukkan nilai � 11 berada diantara 0,80 � 11 ≤ 1,00 maka berdasarkan klasifikasi koefisien reliabilitas dari 26 butir angket valid yang digunakan memiliki derajat reliabilitas yang sangat tinggi. 19 Ibid., h.348. 20 Arikunto, loc.cit. h.122. 21 Muhammad Farhan Qutratullah, Analisis Regresi Terapan: Teori, Contoh, Kasus, dan Aplikasi dengan SPSS, Yogyakarta: ANDI, 2013, h. 68