Analisis Data Sebelum Perlakuan

58 siswa paling banyak pada interval 23-25 27, dan yang paling sedikit berada pada interval 26-28 13.

B. Analisis Data

1. Analisis Data Sebelum Perlakuan

Pengamatan awal dilakukan untuk melihat karakter tanggung jawab siswa dari dua kelas yaitu kelas kontrol dan kelas eksperimen sebelum perlakuan. Oleh karena itu, pengujian yang dilakukan terhadap hasil pengamatan sebelum perlakuan adalah pengujian untuk melihat perbedaan kedua rata-rata. Pengujian ini dilakukan dengan menggunakan uji t. Hal ini dilakukan dengan asumsi data berdistribusi normal dan homogen. Artinya sebelum melakukan uji t, maka harus melalui uji normalitas dan uji homogenitas. a. Uji Normalitas Distribusi Data Sebelum Perlakuan Penelitian ini menggunakan p-value untuk pengujian normalitas. Penerapan p-value pada K-S test adalah jika pengujian signifikan p α artinya data signifikan berbeda dengan kurva normal sehingga data disebut data yang tidak normal distribusinya. Sebaliknya, jika hasil pengujian tidak signifikan p α berarti perbedaan antara data dengan kurva normal tidak signifikan tidak ada perbedaan antara data dengan kurva normal yang menyiratkan data mengikuti distribusi normal. Hasil uji normalitas untuk skor awal pada kelas kontrol dan kelas eksperimen dapat dilihat pada tabel 8 berikut. 59 Tabel 8. Hasil Uji Normalitas Distribusi Data Karakter Tanggung Jawab Sebelum Perlakuan Tests of Normality Model Pembelajaran Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic Df Sig. Statistic Df Sig. Karakter Tanggung Jawab Sebelum Perlakuan KE .107 28 .200 .962 28 .388 Sebelum Perlakuan KK .147 30 .098 .943 30 .113 a. Lilliefors Significance Correction . This is a lower bound of the true significance. 1 Kelas eksperimen Perhitungan skor hasil pengamatan pada kelas eksperimen sebelum perlakuan, uji normalitas distribusi frekuensi diperoleh p- value=0,200 dengan menggunakan level of significance α=0,05 berarti pengujian tidak signifikan karena p-value =0,200α=0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa data pada kelas eksperimen mengikuti distribusi normal. 2 Kelas kontrol Perhitungan skor hasil pengamatan pada kelas kontrol sebelum perlakuan, uji normalitas distribusi frekuensi diperoleh p-value=0,098 dengan menggunakan level of significance α=0,05 berarti pengujian tidak signifikan karena p-value =0,098α=0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa data pada kelas kontrol mengikuti distribusi normal. 60 b. Uji Homogenitas Data Sebelum Perlakuan Analisis selanjutnya adalah dengan melakukan uji homogenitas untuk mengetahui populasi varians. Hal ini bertujuan untuk mengetahui data tersebut mempunyai varians yang sama atau berbeda. Hasil perhitungan untuk pengujian homogenitas dapat dilihat pada tabel 9 berikut. Tabel 9. Hasil Uji Homogenitas Data Karakter Tanggung Jawab Sebelum Perlakuan Test of Homogeneity of Variances Karakter Tanggung Jawab Levene Statistic df1 df2 Sig. 1.761 1 56 .190 Dari hasil pengujian homogenitas di atas diketahui signifikansi sebesar 0,190. Karena signifikansi lebih besar dari 0,05, maka dapat diasumsikan bahwa data karakter tanggung jawab siswa sebelum perlakuan pada kelas eksperimen dan kelas kontrol berasal dari populasi dengan varians yang sama homogen. Dengan demikian dapat dilanjutkan dengan uji t. Uji t dilakukan dengan uji Independent T Tes. c. Uji t Data Karakter Tanggung Jawab Sebelum Perlakuan Uji normalitas dan uji homogenitas yang telah dilakukan sebelumnya didapatkan bahwa data karakter tanggung jawab sebelum perlakuan dari kedua kelas yaitu kelas eksperimen dan kelas kontrol berditribusi normal dan berasal dari populasi dengan varians yang sama. Tahap berikutnya, yaitu dengan melakukan uji t untuk melihat kedua kelas memiliki rata-rata karakter tanggung jawab sebelum perlakuan 61 yang sama atau berbeda dengan menguji signifikansi perbedaan rata- rata. Hasil dari perhitungan uji t dapat dilihat pada tabel 10 berikut. Tabel 10. Hasil Uji t Data Karakter Tanggung Jawab Siswa Sebelum Perlakuan Group Statistics Model Pembelajaran N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Karakter Tanggung Jawab Sebelum Perlakuan KE 28 26.00 3.752 .709 Sebelum Perlakuan KK 30 26.93 4.417 .806 Independent Samples Tes Karakter Tanggung Jawab Equal variances assumed Equal variances not assumed Levenes Test for Equality of Variances F 1.761 Sig. .190 t-tes for Equality of Means T -.864 -.869 Df 56 55.525 Sig. 2-tailed .391 .388 Mean Difference -.933 -.933 Std. Error Difference 1.080 1.074 95 Confidence Interval of the Difference Lower -3.097 -3.085 Upper 1.230 1.218 Langkah dalam melakukan analisis data dengan Independent t test adalah sebagai berikut. 1 Menentukan hipotesis H o : Tidak ada perbedaan antara rata-rata skor karakter tanggung jawab sebelum perlakuan kelas eksperimen dan kelas kontrol. 62 H a : Ada perbedaan antara rata-rata skor karakter tanggung jawab sebelum perlakuan kelas eksperimen dan kelas kontrol. 2 Menentukan t hitung dan t tabel Dari data di atas diketahui t hitung sebesar –0,864. Tabel distribusi t pada taraf signifikansi α=5, 5:2=2,5 uji 2 sisi dengan derajat kebebasan df n-2 atau 58-2=56. Dengan pengujian dua sisi signifikansi=0,025 hasil t tabel sebesar 2,00324. 3 Kriteria pegujian H o diterima jika –t tabelt hitungt tabel H o ditolak jika –t tabel-t hitung atau t hitungt tabel Berdasarkan probabilitas: H o diterima jika P value0,025 H o diterima jika P value0,025 Dengan demikian karena nilai t hitung t tabel –0,8642,00324 dan P value0,025 0,3910,025 maka H o diterima, artinya bahwa tidak ada perbedaan antara rata-rata skor karakter tanggung jawab sebelum perlakuan kelas eksperimen dan rata-rata skor karakter tanggung jawab sebelum perlakuan kelas kontrol. Pada tabel Group Statistics terlihat rata-rata mean untuk kelas eksperimen sebelum perlakuan adalah 26 dan untuk kelas kontrol adalah 26,93, artinya bahwa skor rata-rata kelas kontrol sebelum perlakuan lebih tinggi daripada skor rata-rata kelas eksperimen sebelum perlakuan. 63 Nilai t hitung positif, berarti rata-rata kelas eksperimen lebih tinggi daripada rata-rata kelas kontrol dan sebaliknya jika t hitung negatif berarti rata-rata kelas eksperimen lebih rendah daripada rata-rata kelas kontrol. Perbedaan rata-rata mean difference sebesar -0,933 dan perbedaan berkisar antara -3,097 dan 1,230 lihat pada tabel lower dan upper.

2. Analisis Data Setelah Perlakuan

Dokumen yang terkait

PENINGKATAN KEAKTIFAN SISWA MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD PADA PEMBELAJARAN PKn SISWA KELAS V Peningkatan Keaktifan Siswa Melalui Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Stad Pada Pembelajaran PKn Siswa Kelas V SD Negeri 03 Wonorejo, Gondan

0 0 15

PENINGKATAN KEAKTIFAN SISWA MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD PADA PEMBELAJARAN PKn SISWA KELAS V Peningkatan Keaktifan Siswa Melalui Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Stad Pada Pembelajaran PKn Siswa Kelas V SD Negeri 03 Wonorejo, Gondan

0 1 16

PENINGKATAN AKTIVITAS SISWA DALAM PEMBELAJARAN PKn DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF Peningkatan Aktivitas Siswa Dalam Pembelajaran Pkn Dengan Menggunakan Model Pembelajaran Kooperatif Jigsaw Pada Siswa Kelas V SD Negeri 1 Bentangan Tahun

0 2 16

PENINGKATAN AKTIVITAS SISWA DALAM PEMBELAJARAN PKn DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF Peningkatan Aktivitas Siswa Dalam Pembelajaran Pkn Dengan Menggunakan Model Pembelajaran Kooperatif Jigsaw Pada Siswa Kelas V SD Negeri 1 Bentangan Tahun

0 1 15

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE SNOWBALL THROWING TERHADAP SIKAP TANGGUNG JAWAB SISWA PADA MATA PELAJARAN PKN KELAS III SD MUHAMMADIYAH MUTIHAN KULON PROGO.

8 121 182

MENINGKATKAN TANGGUNG JAWAB SISWA MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW II PADA MATA PELAJARAN MATEMATIKA KELAS IV SD N SAPEN MANISRENGGO KLATEN TAHUN AJARAN 2015/2016.

0 3 136

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN LEARNING CYCLE 5E TERHADAP HASIL BELAJAR IPA SISWA KELAS IV SD NEGERI SENDANGADI 1 MLATI.

0 0 223

TAPPDF.COM PDF DOWNLOAD PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW ... JURNAL UNS 1 SM

0 0 14

TAPPDF.COM PDF DOWNLOAD PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW ... JURNAL UNESA 2 PB

0 0 10

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW

0 1 10