1. Home
  2. Lainnya

Perspective Taking Uji Validitas Kontruk Empati

3. Empathic Concern

Penulis menguji apakah 7 item yang ada bersifat unidimensional, artinya benar hanya mengukur empathic concern. Dari hasil analisis CFA yang dilakukan dengan model satu faktor, ternyata tidak fit, dengan Chi-square = 34.96, df = 14 , P-value = 0.00149, dan nilai RMSEA = 0.087. Oleh sebab itu penulis melakukan modifikasi terhadap model, dimana kesalahan pengukuran pada beberapa item dibebaskan berkorelasi satu sama lainnya, maka diperoleh model fit dengan Chi- square = 20.03, df = 13, P-value = 0.09439, dan nilai RMSEA = 0.052 yang artinya model dengan satu faktor unidimensional dapat diterima bahwa seluruh item mengukur satu faktor saja yaitu empathic concern. Kemudian penulis melihat apakah item tersebut mengukur faktor yang hendak diukur secara signifikan serta sekaligus menentukan apakah item tersebut perlu dikeluarkan atau tidak, pengujiannya dilakukan dengan melihat nilai T bagi setiap koefisien muatan faktor, seperti tabel 3.9 berikut ini: Gambar 3.9 Uji Validitas Konstruk Empathic Concern No Item Lamda Standard Eror T-Value Signifikan 2 0.81 0.08 10.50  4 0.45 0.08 5.74  9 0.41 0.08 5.23  14 0.31 0.08 3.85  18 0.33 0.08 4.17  20 0.56 0.08 7.33  22 0.42 0.08 5.39  Keterangan : tanda  = Signifikan t 1.96

4. Personal Distress

Penulis menguji apakah 7 item yang ada bersifat unidimensional, artinya benar hanya mengukur personal distress. Dari hasil analisis CFA yang dilakukan dengan model satu faktor, ternyata fit, dengan Chi-square = 19.36, df = 14 , P- value = 0.15148, dan nilai RMSEA = 0.044 yang artinya model dengan satu faktor unidimensional dapat diterima bahwa seluruh item mengukur satu faktor saja yaitu personal distress. Kemudian penulis melihat apakah item tersebut mengukur faktor yang hendak diukur secara signifikan serta sekaligus menentukan apakah item tersebut perlu dikeluarkan atau tidak, pengujiannya dilakukan dengan melihat nilai T bagi setiap koefisien muatan faktor, seperti tabel 3.10 berikut ini: Gambar 3.10 Uji Validitas Konstruk Personal Distress No Item Lamda Standard Eror T-Value Signifikan 6 0.36 0.08 4.37  10 0.49 0.08 6.05  13 0.20 0.09 2.45  17 0.78 0.08 8.94  19 0.14 0.08 1.68 X 24 0.57 0.08 7.01  27 0.13 0.08 1.59 X Keterangan : tanda  = Signifikan t 1.96, X = Tidak Signifikan

Dokumen yang terkait

Pengaruh self-esteem dan dukungan sosial terhadap resiliensi mantan pecandu narkoba

14 94 128

Hubungan self-esteem dengan kecenderungan berperilaku bull ying pada rem aja

1 26 150

Pengaruh self-esteem dan kecerdasan emosi terhadap perilaku prososial pada santri Pondok Pesantren Daarul Rahman Jakarta

4 48 149

Gambaran self-esteem dan gaya hidup dewasa muda penghuni apartemen

0 18 156

Hubungan self esteem dengan orientasi masa depan pada remaja.

3 15 109

Hubungan antara gaya hidup dan self esteem dengan kriteria evaluasi membeli telepon selular

2 7 121

Pengaruh Karakteristik Personal Auditor,Pengalaman Audit,Dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit

1 7 106

Hubungan antara peranan persahabatan dengan self-esteem pada mahasiswa/i Fakultas Dirasat Islamiyah UIN Jakarta

2 7 117

Pengaruh Parent Attachment, Emotional Regulation dan Self-Esteem Terhadap Perilaku Self Injury pada Remaja

0 4 116

PERAN SELF EFFICACY, SELF ESTEEM, INTERNAL PERAN SELF EFFICACY, SELF ESTEEM, INTERNAL LOCUS OF CONTROL, PROBLEM SOLVING, DAN FORGIVENESS TERHADAP KECENDERUNGAN NEUROSIS PADA PERAWAT.

0 0 18