Gambar 9 Rata-rata tangkapan bulanan ikan bawal Pampus argenteus, tahun 2006-2008.
Hasil tangkapan bulanan rata-rata tertinggi pada musim barat yaitu 5.944 kgbulan, tertinggi kedua pada musim peralihan timur-barat yaitu 5.067 kgbulan,
dan yang terendah pada musim peralihan barat-timur yaitu 1.137 kgbulan. Hal ini terlihat dalam Gambar 10.
Gambar 10 Rata-rata hasil tangkapan musiman ikan bawal Pampus argenteus, tahun 2006-2008.
4.3 Hubungan Antara Hasil Tangkapan Bawal Putih dengan Konsentrasi Klorofil-a
Pada Gambar 11 terlihat bahwa peningkatan konsentrasi klorofil-a tidak langsung meningkatkan hasil tangkapan ikan bawal putih Pampus argenteus.
Berdasarkan gambar tersebut terlihat bahwa tidak terdapat keterkaitan secara langsung antara konsentrasi klorofil-a dengan jumlah hasil tangkapan ikan bawal
putih. Konsentrasi klorofil-a tertinggi ditemukan pada bulan September 2006, diikuti oleh jumlah hasil tangkapan paling banyak pada bulan Januari 2007.
Selanjutnya, konsentrasi klorofil-a yang tinggi pada bulan September 2007 baru diikuti oleh jumlah hasil tangkapan yang tinggi pada bulan November 2007. Hal
ini menunjukkan bahwa konsentrasi klorofil-a mempengaruhi jumlah hasil tangkapan ikan bawal putih pada bulan berikutnya. Hal ini mengindikasikan
bahwa pengaruh kandungan klorofil-a terhadap tangkapan bawal putih membutuhkan penundaan waktu time lag sekitar 2 - 4 bulan.
Gambar 11 Keterkaitan antara konsentrasi klorofil-a dan ikan bawal Pampus argenteus, tahun 2006-2008.
Konsentrasi klorofil-a dan jumlah hasil tangkapan ikan bawal putih harian secara lengkap dapat dilihat dalam Lampiran 8. Dari Lampiran tersebut terlihat
bahwa jumlah ikan bawal putih yang paling banyak tertangkap pada sampel nomor 9 yaitu 17 kgunit dengan kandungan klorofil-a 4,000 mgm
3
, dan yang terendah pada sampel nomor 13 yaitu 2 kgunit dengan kandungan klorofil-a
4,000 mgm
3
. Hubungan antara klorofil-a dengan jumlah CPUE ditunjukkan dengan
persamaan regresi y = 0.646x + 5.920 Gambar 12. Koefisien determinasi R
2
adalah 0,071 artinya keadaan klorofil-a di perairan dapat menduga CPUE sebesar 7,1 . Koefisien korelasi atau keeratan hubungan antara klorofil-a dan CPUE r
adalah 0,266 artinya tidak erat atau tidak berpengaruh secara signifikan nyata.
y = 0.646x + 5.920 R
2
= 0.071
2 4
6 8
10 12
14 16
18
0.5 1
1.5 2
2.5 3
3.5 4
4.5
Klorofil-a mgm
3
CP UE
k g
t ri
p
Gambar 12 Hubungan klorofil-a dengan CPUE.
4.4 Daerah Penangkapan Ikan Bawal Putih Pampus argenteus
Indikator evaluasi DPI bawal putih di perairan Pangandaran dapat dilihat pada Tabel 7. Jumlah tangkapan dan rata-rata ukuran panjang ikan bawal putih
setiap setting di DPI disajikan pada Lampiran 9. Ukuran panjang sampel ikan bawal putih yang tertangkap pada setiap daerah penangkapan di perairan
Pangandaran Oktober-November 2008 disajikan pada Lampiran 10. Dalam Tabel 7 terlihat bahwa ukuran ikan yang tertangkap pada setiap
DPI masuk dalam kategori layak tangkap. Berdasarkan evaluasi jumlah
