indikator penilaian termasuk dalam kategori “baik”, empat 40 indikator
penilaian termasuk dalam kategori “cukup baik”, dua 20 indikator
penilaian termasuk dalam kategori “kurang baik”, dan tidak ada 0
indikator penilaian yang termasuk dalam kategori “sangat baik” dan
“sangat kurang baik”. Berikut adalah diagram batang rekapitulasi data hasil validasi oleh ahli materi.
Gambar 4.38 Diagram Batang Rekapitulasi Data Hasil Validasi Oleh Ahli Materi
2. Analisis Data Validasi Ahli Media
Data hasil validasi oleh ahli media I dan ahli media II kemudian dianalisis pada tiap aspek penilaian sebagai berikut.
a. Analisis Data Validasi Ahli Media I 1 Aspek Tampilan
Berikut adalah tabel rekapitulasi data hasil validasi ahli media I pada aspek tampilan.
20 40
40 25
50 75
100
Sangat Kurang Baik
Kurang Baik Cukup Baik Baik
Sangat Baik
P e
rsent a
se
Kategori
frekuensi
Tabel 4.16 Rekapitulasi Data Hasil Validasi Oleh Ahli Media I Pada Aspek Tampilan
Kategori Skor Frekuensi Persentase
Sangat Baik 5
Baik 4
8 80
Cukup Baik 3
2 20
Kurang Baik 2
Sangat Kurang Baik 1
Total 10
100
Berdasarkan tabel rekapitulasi data hasil validasi oleh ahli media I pada aspek tampilan di atas, dapat diketahui bahwa dari
sepuluh indikator penilaian, delapan 80 indikator penilaian termasuk dalam kategori
“baik”, dua 20 indikator penilaian termasuk dalam kategori
“cukup baik”, dan tidak ada 0 indikator penilaian yang termasuk dalam kategori
“sangat baik”, “kurang baik”, dan “sangat kurang baik”. Berikut adalah diagram batang
rekapitulasi data hasil validasi oleh ahli media I pada aspek tampilan.
Gambar 4.39 Diagram Batang Rekapitulasi Data Hasil Validasi Oleh Ahli Media I Pada Aspek Tampilan
2 Aspek Penyajian
Berikut adalah tabel rekapitulasi data hasil validasi oleh ahli media I pada aspek penyajian.
20 80
25 50
75 100
Sangat Kurang
Baik Kurang
Baik Cukup
Baik Baik
Sangat Baik
P e
rsent a
se
Kategori
frekuensi
Tabel 4.17 Rekapitulasi Data Hasil Validasi Oleh Ahli Media I Pada Aspek Penyajian
Kategori Skor Frekuensi Persentase
Sangat Baik 5
Baik 4
10 100
Cukup Baik 3
Kurang Baik 2
Sangat Kurang Baik 1
Total 10
100
Berdasarkan tabel rekapitulasi data hasil validasi oleh ahli media I pada aspek penyajian di atas, dapat diketahui bahwa seluruh
indikator penilaian 100 termasuk dalam kategori “baik”, dan
tidak ada 0 indikator penilaian yang termasuk dalam kategori “sangat baik”, “cukup baik”, “kurang baik”, dan “sangat kurang
baik”. Berikut adalah diagram batang rekapitulasi data hasil validasi oleh ahli media I pada aspek penyajian.
Gambar 4.40 Diagram Batang Rekapitulasi Data Hasil Validasi Oleh Ahli Media I Pada Aspek Penyajian
3 Aspek Pemrograman
Berikut adalah tabel rekapitulasi data hasil validasi oleh ahli media I pada aspek pemrograman.
100
25 50
75 100
Sangat Kurang
Baik Kurang
Baik Cukup
Baik Baik
Sangat Baik
P e
rsent a
se
Kategori
frekuensi
Tabel 4.18 Rekapitulasi Data Hasil Validasi Oleh Ahli Media I Pada Aspek Pemrograman
Kategori Skor Frekuensi Persentase
Sangat Baik 5
Baik 4
9 90
Cukup Baik 3
1 10
Kurang Baik 2
Sangat Kurang Baik 1
Total 10
100
Berdasarkan tabel rekapitulasi data hasil validasi oleh ahli media I pada aspek pemrograman di atas, dapat diketahui bahwa dari
sepuluh indikator penilaian, sembilan 90 indikator penilaian atau termasuk dalam kategori
“baik”, satu 10 indikator penilaian termasuk dalam kategori
“cukup baik”, dan tidak ada 0 indikator penilaian yang termasuk dalam kategori
“sangat baik”, “kurang baik”, dan “sangat kurang baik”. Berikut adalah diagram batang
rekapitulasi data hasil validasi oleh ahli media I pada aspek pemrograman.
Gambar 4.41 Diagram Batang Rekapitulasi Data Hasil Validasi Oleh Ahli Media I Pada Aspek Pemrograman
10 90
25 50
75 100
Sangat Kurang
Baik Kurang
Baik Cukup
Baik
Baik
Sangat Baik
P e
rsent a
se
Kategori
frekuensi
b. Analisis Data Validasi Ahli Media II 1 Aspek Tampilan
