Gambar 4.34 Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Tampilan Menyeluruh
2. Analisis Data Dari Media
Dari ahli media pembelajaran, peneliti memperoleh data validasi yang akan dianalisis dan dijadikan acuanuntuk merevisi produk awal
sebelum dijadikan produk yang siap diuji cobakan. Dari data validasi yang didapat dari ahli media pembelajaran terdapat beberapa aspek yaitu
aspek kebahasaan, aspek penyajian, aspek kelayakan media, dan aspek tampilan menyeluruh. Data validasi oleh ahli media selanjutnya
dianalisis setiap katagori penilaian dan kemudian disajikan dalam bentuk tabel dan diagram.
a. Analisis data validasi produk pertama ahli media
10 20
30 40
50 60
70 80
90 100
sangat baik
baik cukup
baik kurang
baik sangat
kurang baik
Aspek tampilan Menyeluruh
sangat baik baik
cukup baik kurang baik
sangat kurang baik
Data yang diperoleh dari ahli media pada validasi pertama menunjukkan bahwa penilaian pada kualitas produk buku komik
dalam kriteria “Cukup Baik” pada aspek kebahasaan. Secara lebih jelas dapat dilihat dalam tabel.
Tabel 4. 30 Distribusi Frekuensi Penilaian Pertama Aspek Kebahasaan
Kriteria Frekuensi
Persentase Sangat baik
Baik 4
66 Cukup baik
1 17
Kurang baik 1
17 Sangat kurang baik
Jumlah 6
100
Pada tabel di atas menujukkan bahwa ahli materi 1 memberikan penilaian tentang kualitas buku komik pada aspek kebahasaan, tidak
ada
item
0 yang dinilai dengan kriteria “sangat baik”, sebanyak 4
item
66 dinilai dengan kriteria “baik” , sebanyak 1
item
17 yang dinilai dengan kriteria “cukup baik”, sebanyak 1
item
17 dinilai dengan kriteria “kurang baik”, tidak ada
item
0 dinilai dengan kriteria “sangat kurang baik”.
Data hasil analisis aspek kebahasaan dari ahli media selanjutnya ditampilkan dalam diagram batang sebagai berikut:
Diagram 4.35 Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Pertama Aspek Kebahasaan
Sedangakan pada aspek penyajian ahli media pada validasi pertama mendapat penilaian “Baik” pada aspek penyajian. Secara
lebih jelas dapat dilihat dalam tabel. Tabel 4. 31 Distribusi Frekuensi Penilaian Pertama Aspek
Penyajian Kriteria
Frekuensi Persentase
Sangat baik Baik
3 100
Cukup baik Kurang baik
10 20
30 40
50 60
70
sangat baik
baik cukup
baik kurang
baik sangat
kurang baik
Aspek Kebahasaan
sangat baik baik
cukup baik kurang baik
sangat kurang baik
Sangat kurang baik Jumlah
3 100
Pada tabel di atas menujukkan bahwa ahli materi 1 memberikan penilaian tentang kualitas buku komik pada aspek penyajian, tidak ada
item
0 yang dinilai dengan kriteria “sangat baik”, sebanyak 3
item
100 dinilai dengan kriteria “baik” , tidak ada
item
0 yang dinilai dengan kriteria “cukup baik”, tidak ada
item
0 dinilai dengan kriteria “kurang baik”, tidak ada
item
0 dinilai dengan kriteria “sangat kurang baik”.
Data hasil analisis aspek penyajian dari ahli media selanjutnya ditampilkan dalam diagram batang sebagai berikut:
Diagram batang 4.36 Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Pertama Aspek Penyajian
10 20
30 40
50 60
70 80
90 100
sangat baik
baik cukup
baik kurang
baik sangat
kurang baik
Aspek Penyajian
sangat baik baik
cukup baik kurang baik
sangat kurang baik
Pada aspek kelayakan media, ahli media pada validasi pertama mendapan penilaian “Baik”. Secara lebih jelas, hasil penilaian dapat
dilihat pada tabel.
Tabel 4. 32 Distribusi Frekuensi Penilaian Pertama Aspek Kelayakan Media
Kriteria Frekuensi
Persentase Sangat baik
Baik 4
100 Cukup baik
Kurang baik Sangat kurang baik
Jumlah 4
100
Pada tabel di atas menujukkan bahwa ahli materi 1 memberikan penilaian tentang kualitas buku komik pada aspek kelayakan media,
tidak ada
item
0 yang dinilai dengan kriteria “sangat baik”, sebanyak 4
item
100 dinilai dengan kriteria “baik” , tidak ada
item
0 yang dinilai dengan kriteria “cukup baik”, tidak ada
item
dinilai dengan kriteria “kurang baik”, tidak ada
item
0 dinilai dengan kriteria “sangat kurang baik”.
Data hasil analisis aspek kelayakan media dari ahli media selanjutnya ditampilkan dalam diagram batang sebagai berikut:
Diagram batang 4.37 Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Pertama Aspek kelayakan Media
Sedangkan pada aspek tampilan menyeluruh ahli media pada validasi pertama mendapat penilaian “Cukup Baik”. Secara lebih
jelas, hasil penilaian dapat dilihat pada tabel. Tabel 4. 33 Distribusi Frekuensi Penilaian Pertama Aspek
Tampilan Menyeluruh Kriteria
Frekuensi Persentase
Sangat baik Baik
4 50
10 20
30 40
50 60
70 80
90 100
sangat baik
baik cukup
baik kurang
baik sangat
kurang baik
Aspek Kelayakan media
sangat baik baik
cukup baik kurang baik
sangat kurang baik
Cukup baik 4
50 Kurang baik
Sangat kurang baik Jumlah
4 100
Pada tabel di atas menujukkan bahwa ahli materi 1 memberikan penilaian tentang kualitas buku komik pada aspek tampilan
menyeluruh, tidak ada
item
0 yang dinilai dengan kriteria “sangat baik”, sebanyak 4
item
50 dinilai dengan kriteria “baik” , sebanyak 4
item
50 yang dinilai dengan kriteria “cukup baik”, tidak ada
item
0 dinilai dengan kriteria “kurang baik”, tidak ada
item
0 dinilai dengan kriteria “sangat kurang baik”.
Data hasil analisis aspek tampilan menyeluruh dari ahli media selanjutnya ditampilkan dalam diagram batang sebagai berikut:
10 20
30 40
50
sangat baik
baik cukup
baik kurang
baik sangat
kurang baik
Aspek Tampilan Menyeluruh
sangat baik baik
cukup baik kurang baik
sangat kurang baik
Diagram 4. 38 Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Pertama Aspek Tampilan Menyeluruh
Hasil analisis menunjukkan bahwa penilaian aspek kebahasaan, aspek penyajian, aspek kelayakan media, dan aspek tampilan
menyeluruh masuk dalam kriteria “Cukup Baik”. Secara lebih jelas, skor dari berbagai aspek pada validasi pertama oleh ahli media dapat
dilihat pada tabel Tabel 4.34 Kualitas Buku Komik Hasil Validasi Pertama
Data Valiasi Ahli media
Aspek kebahasaan 3,5
Aspek penyajian 4,0
Aspek kelayakan media 4,0
Aspek tampilan menyeluruh 3,5
kriteria Cukup baik
Berdasarkan data hasil validasi yang diperoleh dari ahli media tidak hanya penilaian dari bebagai aspek, melainkan ada beberapa
saran dan komentar yang diberikan oleh ahli media untuk memperbaiki kualitas produk buku komik. Produk telah direvisi
sesuai dengan saran dari ahli media. b.
Analisis Data Validasi Produk Kedua Ahli Media
Data yang didapat dari ahli media pada validasi kedua menunjukkan bahwa penilaian kualitas buku komik dalam kriteria
“Baik” pada aspek kebahasaan. Secara lebih jelas, hasil penilaian dapat dilihat dalam tabel.
Tabel 4.35 Distribusi Frekuensi Penilaian Kedua Aspek Kebahasaan
Kriteria Frekuensi
Persentase Sangat baik
4 67
Baik 2
33 Cukup baik
Kurang baik Sangat kurang baik
Jumlah 6
100
Pada tabel di atas menujukkan bahwa ahli media memberikan penilaian tentang kualitas buku komik pada aspek kebahasaan,
sebanyak 4
item
67 yang dinilai dengan kriteria “sangat baik”, sebanyak 2
item
33 dinilai dengan kriteria “baik” , tidak ada
item
0 yang dinilai dengan kriteria “cukup baik”, tidak ada
item
dinilai dengan kriteria “kurang baik”, tidak ada
item
0 dinilai dengan kriteria “sangat kurang baik”.
Data hasil analisis aspek kebahasaa dari ahli media selanjutnya ditampilkan dalam diagram batang sebagai berikut:
Diagram 4.39 Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Kedua Aspek Kebahasaan
Data yang didapat dari ahli media pada validasi kedua menunjukkan bahwa penilaian kualitas buku komik dalam kriteria
“Baik” pada aspek penyajian. Secara lebih jelas, hasil penilaian dapat dilihat dalam tabel
Tabel 4.36 Distribusi Frekuensi Penilaian Kedua Aspek Penyajian
Kriteria Frekuensi
Persentase Sangat baik
1 33
Baik 2
67 Cukup baik
Kurang baik Sangat kurang baik
Jumlah 3
100
10 20
30 40
50 60
70
sangat baik
baik cukup
baik kurang
baik sangat
kurang baik
Aspek Kebahasaan
sangat baik baik
cukup baik kurang baik
sangat kurang baik
Pada tabel di atas menujukkan bahwa ahli materi 1 memberikan penilaian tentang kualitas buku komik pada aspek penyajian,
sebanyak 1
item
33 yang dinilai dengan kriteria “sangat baik”, sebanyak 2
item
67 dinilai dengan kriteria “baik” , tidak ada
item
0 yang dinilai dengan kriteria “cukup baik”, tidak ada
item
dinilai dengan kriteria “kurang baik”, tidak ada
item
0 dinilai dengan kriteria “sangat kurang baik”.
Data hasil analisis aspek penyajian dari ahli media selanjutnya ditampilkan dalam diagram batang sebagai berikut:
Diagram 4.40 Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Kedua Aspek Penyajian
Data yang didapat dari ahli media pada validasi kedua menunjukkan bahwa penilaian kualitas buku komik dalam kriteria
10 20
30 40
50 60
70
sangat baik
baik cukup
baik kurang
baik sangat
kurang baik
Aspek Penyajian
sangat baik baik
cukup baik kurang baik
sangat kurang baik
“Baik” pada aspek kelayakan media. Secara lebih jelas, hasil penilaian dapat dilihat dalam tabel
Tabel 4.37 Distribusi Frekuensi Penilaian Kedua Aspek Kelayakan Media
Kriteria Frekuensi
Persentase Sangat baik
1 25
Baik 3
75 Cukup baik
Kurang baik Sangat kurang baik
Jumlah 4
100
Pada tabel di atas menujukkan bahwa ahli materi 1 memberikan penilaian tentang kualitas buku komik pada aspek kelayakan media,
sebayak 1
item
25 yang dinilai dengan kriteria “sangat baik”, sebanyak 3
item
75 dinilai dengan kriteria “baik” , tidak ada
item
0 yang dinilai dengan kriteria “cukup baik”, tidak ada
item
dinilai dengan kriteria “kurang baik”, tidak ada
item
0 dinilai d
engan kriteria “sangat kurang baik”. Data hasil analisis aspek kelayakan media dari ahli media
selanjutnya ditampilkan dalam diagram batang sebagai berikut:
Diagram 4.41 Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Kedua Aspek Kelayakan Media
Sedangkan data yang didapat dari ahli media pada validasi kedua menunjukkan bahwa penilaian kualitas buku komik dalam
kriteria “Baik” pada aspek tampilan menyeluruh. Secara lebih jelas, hasil penilaian dapat dilihat dalam tabel.
Tabel 4.38 Distribusi Frekuensi Penilaian Kedua Aspek Tampilan Menyeluruh
Kriteria Frekuensi
Persentase Sangat baik
2 25
Baik 6
75 Cukup baik
Kurang baik Sangat kurang baik
Jumlah 8
100
10 20
30 40
50 60
70 80
sangat baik
baik cukup
baik kurang
baik sangat
kurang baik
Aspek Kelayakan Media
sangat baik baik
cukup baik kurang baik
sangat kurang baik
Pada tabel di atas menujukkan bahwa ahli materi 1 memberikan penilaian tentang kualitas buku komik pada aspek tampilan
menyeluruh, sebanyak 2
item
25 yang dinilai dengan kriteria “sangat baik”, sebanyak 6
item
75 dinilai dengan kriteria “baik” , tidak ada
item
0 yang dinilai dengan kriteria “cukup baik”, tidak ada
item
0 dinilai dengan kriteria “kurang baik”, tidak ada
item
0 dinilai dengan kriteria “sangat kurang baik”. Data hasil analisis aspek tampilan menyeluruh dari ahli media
selanjutnya ditampilkan dalam diagram batang sebagai berikut:
Diagram 4.42 Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian kedua Aspek Tampilan Menyeluruh
3. Analisis Data Uji Perorangan