Gambar 4.34  Diagram  Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Tampilan Menyeluruh
2. Analisis Data Dari Media
Dari  ahli  media  pembelajaran,  peneliti  memperoleh  data  validasi yang  akan  dianalisis  dan  dijadikan  acuanuntuk  merevisi  produk  awal
sebelum  dijadikan  produk  yang  siap  diuji  cobakan.  Dari  data  validasi yang didapat dari ahli media pembelajaran terdapat beberapa aspek yaitu
aspek kebahasaan, aspek penyajian, aspek kelayakan media, dan aspek tampilan  menyeluruh.  Data  validasi  oleh  ahli  media  selanjutnya
dianalisis setiap katagori penilaian dan kemudian disajikan dalam bentuk tabel dan diagram.
a. Analisis data validasi produk pertama ahli media
10 20
30 40
50 60
70 80
90 100
sangat baik
baik cukup
baik kurang
baik sangat
kurang baik
Aspek tampilan Menyeluruh
sangat baik baik
cukup baik kurang baik
sangat kurang baik
Data  yang  diperoleh  dari  ahli  media  pada  validasi  pertama menunjukkan  bahwa  penilaian  pada  kualitas  produk  buku  komik
dalam kriteria “Cukup Baik” pada aspek kebahasaan. Secara lebih jelas dapat dilihat dalam tabel.
Tabel 4. 30 Distribusi Frekuensi Penilaian Pertama Aspek Kebahasaan
Kriteria Frekuensi
Persentase Sangat baik
Baik 4
66 Cukup baik
1 17
Kurang baik 1
17 Sangat kurang baik
Jumlah 6
100
Pada tabel di atas menujukkan bahwa ahli materi 1 memberikan penilaian tentang kualitas buku komik pada aspek kebahasaan, tidak
ada
item
0 yang dinilai dengan kriteria “sangat baik”, sebanyak 4
item
66  dinilai  dengan  kriteria  “baik”  ,  sebanyak  1
item
17 yang  dinilai  dengan  kriteria  “cukup  baik”,  sebanyak  1
item
17 dinilai  dengan  kriteria  “kurang  baik”,  tidak  ada
item
0  dinilai dengan kriteria “sangat kurang baik”.
Data hasil analisis aspek kebahasaan dari ahli media selanjutnya ditampilkan dalam diagram batang sebagai berikut:
Diagram 4.35 Diagram  Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Pertama Aspek Kebahasaan
Sedangakan  pada  aspek  penyajian  ahli  media  pada  validasi pertama mendapat penilaian “Baik” pada aspek  penyajian. Secara
lebih jelas dapat dilihat dalam tabel. Tabel 4. 31 Distribusi Frekuensi Penilaian Pertama Aspek
Penyajian Kriteria
Frekuensi Persentase
Sangat baik Baik
3 100
Cukup baik Kurang baik
10 20
30 40
50 60
70
sangat baik
baik cukup
baik kurang
baik sangat
kurang baik
Aspek Kebahasaan
sangat baik baik
cukup baik kurang baik
sangat kurang baik
Sangat kurang baik Jumlah
3 100
Pada tabel di atas menujukkan bahwa ahli materi 1 memberikan penilaian tentang kualitas buku komik pada aspek penyajian, tidak ada
item
0 yang dinilai dengan kriteria “sangat baik”, sebanyak 3
item
100  dinilai  dengan  kriteria  “baik”  ,  tidak  ada
item
0  yang dinilai  dengan  kriteria  “cukup  baik”,  tidak  ada
item
0  dinilai dengan  kriteria  “kurang  baik”,  tidak  ada
item
0  dinilai  dengan kriteria “sangat kurang baik”.
Data hasil analisis aspek penyajian dari ahli media selanjutnya ditampilkan dalam diagram batang sebagai berikut:
Diagram batang 4.36 Diagram  Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Pertama Aspek Penyajian
10 20
30 40
50 60
70 80
90 100
sangat baik
baik cukup
baik kurang
baik sangat
kurang baik
Aspek Penyajian
sangat baik baik
cukup baik kurang baik
sangat kurang baik
Pada aspek kelayakan media, ahli media pada validasi pertama mendapan penilaian “Baik”. Secara lebih jelas, hasil penilaian dapat
dilihat pada tabel.
Tabel 4. 32 Distribusi Frekuensi Penilaian Pertama Aspek Kelayakan Media
Kriteria Frekuensi
Persentase Sangat baik
Baik 4
100 Cukup baik
Kurang baik Sangat kurang baik
Jumlah 4
100
Pada tabel di atas menujukkan bahwa ahli materi 1 memberikan penilaian tentang kualitas buku komik pada aspek kelayakan media,
tidak  ada
item
0  yang  dinilai  dengan  kriteria  “sangat  baik”, sebanyak 4
item
100 dinilai dengan kriteria “baik” , tidak ada
item
0 yang dinilai dengan kriteria “cukup baik”, tidak ada
item
dinilai  dengan  kriteria  “kurang  baik”,  tidak  ada
item
0  dinilai dengan kriteria “sangat kurang baik”.
Data  hasil  analisis  aspek  kelayakan  media  dari  ahli  media selanjutnya ditampilkan dalam diagram batang sebagai berikut:
Diagram batang 4.37  Diagram  Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Pertama Aspek kelayakan Media
Sedangkan  pada  aspek  tampilan  menyeluruh  ahli  media  pada validasi  pertama  mendapat  penilaian  “Cukup  Baik”.  Secara  lebih
jelas, hasil penilaian dapat dilihat pada tabel. Tabel 4. 33 Distribusi Frekuensi Penilaian Pertama Aspek
Tampilan Menyeluruh Kriteria
Frekuensi Persentase
Sangat baik Baik
4 50
10 20
30 40
50 60
70 80
90 100
sangat baik
baik cukup
baik kurang
baik sangat
kurang baik
Aspek Kelayakan media
sangat baik baik
cukup baik kurang baik
sangat kurang baik
Cukup baik 4
50 Kurang baik
Sangat kurang baik Jumlah
4 100
Pada tabel di atas menujukkan bahwa ahli materi 1 memberikan penilaian  tentang  kualitas  buku  komik  pada  aspek  tampilan
menyeluruh, tidak ada
item
0 yang dinilai dengan kriteria “sangat baik”, sebanyak 4
item
50 dinilai dengan kriteria “baik” , sebanyak 4
item
50 yang dinilai dengan kriteria “cukup baik”, tidak ada
item
0 dinilai dengan kriteria “kurang baik”, tidak ada
item
0 dinilai dengan kriteria “sangat kurang baik”.
Data hasil analisis aspek tampilan menyeluruh dari ahli media selanjutnya ditampilkan dalam diagram batang sebagai berikut:
10 20
30 40
50
sangat baik
baik cukup
baik kurang
baik sangat
kurang baik
Aspek Tampilan Menyeluruh
sangat baik baik
cukup baik kurang baik
sangat kurang baik
Diagram 4. 38  Diagram  Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Pertama Aspek Tampilan Menyeluruh
Hasil analisis menunjukkan bahwa penilaian aspek kebahasaan, aspek  penyajian,  aspek  kelayakan  media,  dan  aspek  tampilan
menyeluruh masuk dalam kriteria “Cukup Baik”. Secara lebih jelas, skor dari berbagai aspek pada validasi pertama oleh ahli media dapat
dilihat pada tabel Tabel 4.34 Kualitas Buku Komik Hasil Validasi Pertama
Data Valiasi Ahli media
Aspek kebahasaan 3,5
Aspek penyajian 4,0
Aspek kelayakan media 4,0
Aspek tampilan menyeluruh 3,5
kriteria Cukup baik
Berdasarkan data hasil validasi yang diperoleh dari ahli media tidak hanya penilaian dari  bebagai  aspek, melainkan ada beberapa
saran  dan  komentar  yang  diberikan  oleh  ahli  media  untuk memperbaiki  kualitas  produk  buku  komik.  Produk  telah  direvisi
sesuai dengan saran dari ahli media. b.
Analisis Data Validasi Produk  Kedua Ahli Media
Data  yang  didapat  dari  ahli  media  pada  validasi  kedua menunjukkan bahwa penilaian kualitas buku komik  dalam kriteria
“Baik” pada aspek kebahasaan. Secara lebih jelas, hasil penilaian dapat dilihat dalam tabel.
Tabel 4.35 Distribusi Frekuensi Penilaian Kedua Aspek Kebahasaan
Kriteria Frekuensi
Persentase Sangat baik
4 67
Baik 2
33 Cukup baik
Kurang baik Sangat kurang baik
Jumlah 6
100
Pada tabel di atas menujukkan bahwa ahli media memberikan penilaian  tentang  kualitas  buku  komik  pada  aspek  kebahasaan,
sebanyak  4
item
67  yang  dinilai  dengan  kriteria  “sangat  baik”, sebanyak 2
item
33 dinilai dengan kriteria “baik” , tidak ada
item
0 yang dinilai dengan kriteria “cukup baik”, tidak ada
item
dinilai  dengan  kriteria  “kurang  baik”,  tidak  ada
item
0  dinilai dengan kriteria “sangat kurang baik”.
Data hasil analisis aspek kebahasaa dari ahli media selanjutnya ditampilkan dalam diagram batang sebagai berikut:
Diagram 4.39 Diagram  Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Kedua Aspek Kebahasaan
Data  yang  didapat  dari  ahli  media  pada  validasi  kedua menunjukkan bahwa penilaian kualitas buku komik  dalam kriteria
“Baik”  pada  aspek  penyajian.  Secara  lebih  jelas,  hasil  penilaian dapat dilihat dalam tabel
Tabel 4.36 Distribusi Frekuensi Penilaian Kedua Aspek Penyajian
Kriteria Frekuensi
Persentase Sangat baik
1 33
Baik 2
67 Cukup baik
Kurang baik Sangat kurang baik
Jumlah 3
100
10 20
30 40
50 60
70
sangat baik
baik cukup
baik kurang
baik sangat
kurang baik
Aspek Kebahasaan
sangat baik baik
cukup baik kurang baik
sangat kurang baik
Pada tabel di atas menujukkan bahwa ahli materi 1 memberikan penilaian  tentang  kualitas  buku  komik  pada  aspek  penyajian,
sebanyak  1
item
33  yang  dinilai  dengan  kriteria  “sangat  baik”, sebanyak 2
item
67 dinilai dengan kriteria “baik” , tidak ada
item
0 yang dinilai dengan kriteria “cukup baik”, tidak ada
item
dinilai  dengan  kriteria  “kurang  baik”,  tidak  ada
item
0  dinilai dengan kriteria “sangat kurang baik”.
Data hasil analisis aspek penyajian dari ahli media selanjutnya ditampilkan dalam diagram batang sebagai berikut:
Diagram 4.40  Diagram  Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Kedua Aspek Penyajian
Data  yang  didapat  dari  ahli  media  pada  validasi  kedua menunjukkan bahwa penilaian kualitas buku komik  dalam kriteria
10 20
30 40
50 60
70
sangat baik
baik cukup
baik kurang
baik sangat
kurang baik
Aspek Penyajian
sangat baik baik
cukup baik kurang baik
sangat kurang baik
“Baik”  pada  aspek    kelayakan  media.  Secara  lebih  jelas,  hasil penilaian dapat dilihat dalam tabel
Tabel 4.37 Distribusi Frekuensi Penilaian Kedua Aspek Kelayakan Media
Kriteria Frekuensi
Persentase Sangat baik
1 25
Baik 3
75 Cukup baik
Kurang baik Sangat kurang baik
Jumlah 4
100
Pada tabel di atas menujukkan bahwa ahli materi 1 memberikan penilaian tentang kualitas buku komik pada aspek kelayakan media,
sebayak  1
item
25  yang  dinilai  dengan  kriteria  “sangat  baik”, sebanyak 3
item
75 dinilai dengan kriteria “baik” , tidak ada
item
0 yang dinilai dengan kriteria “cukup baik”, tidak ada
item
dinilai  dengan  kriteria  “kurang  baik”,  tidak  ada
item
0  dinilai d
engan kriteria “sangat kurang baik”. Data  hasil  analisis  aspek  kelayakan  media  dari  ahli  media
selanjutnya ditampilkan dalam diagram batang sebagai berikut:
Diagram 4.41 Diagram  Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Kedua Aspek Kelayakan Media
Sedangkan  data  yang  didapat  dari  ahli  media  pada  validasi kedua  menunjukkan  bahwa  penilaian  kualitas  buku  komik  dalam
kriteria “Baik” pada aspek tampilan menyeluruh. Secara lebih jelas, hasil penilaian dapat dilihat dalam tabel.
Tabel 4.38 Distribusi Frekuensi Penilaian Kedua Aspek Tampilan Menyeluruh
Kriteria Frekuensi
Persentase Sangat baik
2 25
Baik 6
75 Cukup baik
Kurang baik Sangat kurang baik
Jumlah 8
100
10 20
30 40
50 60
70 80
sangat baik
baik cukup
baik kurang
baik sangat
kurang baik
Aspek Kelayakan Media
sangat baik baik
cukup baik kurang baik
sangat kurang baik
Pada tabel di atas menujukkan bahwa ahli materi 1 memberikan penilaian  tentang  kualitas  buku  komik  pada  aspek  tampilan
menyeluruh,  sebanyak  2
item
25  yang  dinilai  dengan  kriteria “sangat baik”, sebanyak 6
item
75 dinilai dengan kriteria “baik” , tidak ada
item
0 yang dinilai dengan kriteria “cukup baik”, tidak ada
item
0 dinilai dengan kriteria “kurang baik”, tidak ada
item
0 dinilai dengan kriteria “sangat kurang baik”. Data hasil analisis aspek tampilan menyeluruh dari ahli media
selanjutnya ditampilkan dalam diagram batang sebagai berikut:
Diagram 4.42  Diagram  Batang Distribusi Frekuensi Penilaian kedua Aspek Tampilan Menyeluruh
3. Analisis Data Uji Perorangan