Uji Determinasi Uji Serempak Uji Statistik F

Tabel 4.14. Hasil Uji Koefisien Regresi Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 1,221 ,386 3,163 ,000 Kompetensi ,155 ,306 ,180 2,506 ,004 Kesadaran ,196 ,203 ,201 1,962 ,000 Pelatihan ,047 ,188 ,051 2,249 ,002 Infrastruktur ,621 ,241 ,804 2,175 ,000 Lingkungan Kerja ,126 ,138 ,185 1,914 ,000 a. Dependent Variable: Kinerja Pegawai Sumber : Hasil Penelitian, 2012 Berdasarkan Tabel 4.14 di atas, maka persamaan Analisis Regresi Berganda dalam penelitian adalah : Y = 1,221 + 0,155X 1 + 0,196X 2 + 0,047X 3 + 0,621X 4 + 0, 126X 5.

4.1.4.2.2. Uji Determinasi

Selanjutnya, untuk mengetahui besarnya pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat adalah dengan menggunakan uji determinasi R berikut : Tabel 4.15. Hasil Uji Determinasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .922 a .849 .822 .23918 a. Predictors : Constant kompetensi,kesadaran,pelatihan,infrastruktur,Lingkungan kerja b. Dependent variable : Kinerja Pegawai Sumber : Hasil Penelitian, 2012 Dari Tabel 4.15 di atas terlihat bahwa nilai R Square = 0.849, hal ini berarti besarnya pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat adalah : K = R Square x 100 = 0.849 x 100 = 84,9. Universitas Sumatera Utara Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa besarnya pengaruh variabel bebas kompetensi, kesadaran, pelatihan, infrastruktur, Lingkungan kerja terhadap variabel terikat kinerja pegawai adalah 84,9. Dengan kata lain, 84,9 variabel terikat kinerja pegawai dapat dijelaskan oleh variabel bebas kompetensi, kesadaran, pelatihan, infrastruktur, Lingkungan kerja, sedangkan sisanya 15,1 dijelaskan oleh variabel lain yang tidak dimasukkan kedalam penelitian. Sehingga, model analisis yang diasumsikan dapat dipertanggungjawabkan.

4.1.4.2.3. Uji Serempak Uji Statistik F

Pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen diuji dengan tingkat kepercayaan confidence interval 95 atau α = 5 . hasil pengujian hipotesis untuk uji serempak bersama-sama adalah : Tabel 4.16 Uji Serempak Uji F ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 8.496 5 1.699 31.462 .000 a Residual 1.507 28 .054 Total 10.003 33 a. Predictors: Constant, Kompetensi,kesadaran dan pelatihan. Infrastruktur dan lingkungan kerja b. Dependent Variable: Kinerja Pegawai Sumber : Hasil Pengolahan dengan SPSS, 2012 Berdasarkan hasil pengujian secara serempak pada Tabel 4.16 diatas, dapat diketahui nilai F hitung sebesar 31.462 F tabel sebesar 2,61 dan signifikan 0,000 0.05 dengan 5   . Dengan demikian H o ditolak yang menyatakan kompetensi, kesadaran, pelatihan. Infrastruktur dan lingkungan kerja secara serempak tidak berpengaruh terhadap variabel dependen kinerja pegawai LPMP Propinsi Sumatera Utara. dan H a diterima yang menyatakan kompetensi, Universitas Sumatera Utara kesadaran, pelatihan, infrastruktur dan lingkungan kerja secara serempak berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabel dependen kinerja pegawai LPMP Propinsi Sumatera Utara.

4.1.4.2.4. Uji Parsial Uji Statistik t

Dokumen yang terkait

PENGARUH PELATIHAN DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI LEMBAGA PENJAMINAN MUTU PENDIDIKAN (LPMP) PROVINSI LAMPUNG

3 20 86

KINERJA LEMBAGA PENJAMINAN MUTU PENDIDIKAN (LPMP) DALAM PENJAMINAN MUTU SEKOLAH DASAR:Studi Kasus Pada LPMP Provinsi Jambi.

3 15 56

STUDI TENTANG AKUNTABILITAS LEMBAGA PENJAMINAN MUTU PENDIDIKAN DALAM PENJAMINAN MUTU PENDIDIKAN: Pada LPMP Provinsi Riau.

1 3 50

PERATURAN MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 43 TAHUN 2013 TENTANG RINCIAN TUGAS LEMBAGA PENJAMINAN MUTU PENDIDIKAN PROVINSI SUMATERA BARAT,LEMBAGA PENJAMINAN MUTU PENDIDIKAN PROVINSI JAWA TENGAH, DAN LEMBAGA PENJAMINAN MUTU PENDID

0 0 9

PENGARUH KOMPENSASI TERHADAP SEMANGAT KERJA PEGAWAI LEMBAGA PENJAMINAN MUTU PENDIDIKAN (LPMP) SUMATERA BARAT.

0 12 6

Pengaruh Gaya Kepemimpinan, Kuasa Pribadi Pemimpin, Sikap Pemimpin Terhadap Prestasi Kerja Pegawai pada Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan (LPMP) Sumatera Utara

0 0 19

Analisis Pengaruh Sistem Manajemen Mutu ISO 9001:2008 terhadap Kinerja Pegawai pada Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan Provinsi Sumatera Utara

0 0 24

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Penelitian Terdahulu - Analisis Pengaruh Sistem Manajemen Mutu ISO 9001:2008 terhadap Kinerja Pegawai pada Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan Provinsi Sumatera Utara

0 1 26

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang - Analisis Pengaruh Sistem Manajemen Mutu ISO 9001:2008 terhadap Kinerja Pegawai pada Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan Provinsi Sumatera Utara

0 0 11

ANALISIS PENGARUH PENERAPAN SISTEM MANAJEMEN MUTU ISO 9001:2008 TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA LEMBAGA PENJAMINAN MUTU PENDIDIKAN PROPINSI SUMATERA UTARA

0 1 15