Instrumen Penelitian METODE PENELITIAN

G. Uji Coba Instrumen

Agar suatu instrumen dapat memperoleh hasil yang diandalkan, maka instrumen harus memenuhi kriteria validitas dan reabilitas. Uji coba instrumen dilakukan kepada responden yang berada di dalam populasi, tetapi di luar sampel penelitian. Uji coba instrumen dilakukan kepada 30 nasabah CIMB Niaga yang mengetahui layanan Rekening Ponsel. Uji coba instrumen yang akan dilaksanakan meliputi sebagai berikut:

1. Uji Validitas

Menurut Imam Ghazali 2006: 49 uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner. Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu untuk megungkapkan suatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut. Menurut Sugiyono 2001: 109 instrumen yang valid berarti alat ukur yang digunakan untuk mendapatkan data mengukur itu valid. Valid mengandung maksud bahwa instrumen tersebut dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur. Teknik yang digunakan untuk uji validitas pada penelitian ini adalah teknik korelasi product moment dari pearson dengan rumus: 2 ∑ ∑ ∑ √{ ∑ ∑ }{ ∑ ∑ } Keterangan: : Koefisien korelasi antara X dan Y N : Jumlah subjek ∑ : Jumlah hasil kali nilai X dan Y ∑ : Jumlah nilai X ∑ : Jumlah nilai Y ∑ 2 : Jumlah kuadrat nilai X ∑ 2 : Jumlah kuadrat nilai Y Suharsimi Arikunto, 2006: 170 Setelah r hitung ditemukan, nilai r hitung tersebut kemudian dikonsultasikan dengan tabel untuk mengetahui butir yang valid dan tidak valid. Dengan pedoman bila r hitung ≥ r tabel pada signifikansi 5 maka butir item dianggap valid, sedangkan bila r hitung r tabel maka item itu dianggap tidak valid. Hasil uji validitas dengan metode Pearson Correlation dapat dilihat Tabel berikut: Tabel 4. Uji Validitas Minat Menggunakan Item r hitung r tabel Keterangan Pertanyaan 1 0,745 0,361 Valid Pertanyaan 2 0,668 0,361 Valid Pertanyaan 3 0,646 0,361 Valid Pertanyaan 4 0,691 0,361 Valid Pertanyaan 5 0,561 0,361 Valid Pertanyaan 6 0,762 0,361 Valid Pertanyaan 7 0,560 0,361 Valid Pertanyaan 8 0,615 0,361 Valid Pertanyaan 9 0,744 0,361 Valid Sumber: Data primer yang telah diolah Tabel 5. Uji Validitas Persepsi Kemudahan Item r hitung r tabel Keterangan Pertanyaan 1 0,679 0,361 Valid Pertanyaan 2 0,601 0,361 Valid Pertanyaan 3 0,587 0,361 Valid Pertanyaan 4 0,636 0,361 Valid Pertanyaan 5 0,516 0,361 Valid Pertanyaan 6 0,614 0,361 Valid Pertanyaan 7 0,666 0,361 Valid Pertanyaan 8 0,751 0,361 Valid Pertanyaan 9 0,621 0,361 Valid Pertanyaan 10 0,341 0,361 Tidak Valid Pertanyaan 11 0,480 0,361 Valid Pertanyaan 12 0,624 0,361 Valid Sumber: Data primer yang telah diolah Tabel 6. Uji Validitas Persepsi Kebermanfaatan Item r hitung r tabel Keterangan Pertanyaan 1 0,828 0,361 Valid Pertanyaan 2 0,815 0,361 Valid Pertanyaan 3 0,790 0,361 Valid Pertanyaan 4 0,953 0,361 Valid Pertanyaan 5 0,845 0,361 Valid Pertanyaan 6 0,943 0,361 Valid Pertanyaan 7 0,950 0,361 Valid Pertanyaan 8 0,852 0,361 Valid Pertanyaan 9 0,789 0,361 Valid Pertanyaan 10 0,688 0,361 Valid Pertanyaan 11 0,713 0,361 Valid Pertanyaan 12 0,681 0,361 Valid Sumber: Data primer yang telah diolah

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Persepsi Kebermanfaatan, Persepsi Kemudahan dan Kepercayaan Terhadap Penggunaan Mobile Banking

0 14 18

PENGARUH KEGUNAAN, PERSEPSI KEMUDAHAN, PERSEPSI KENYAMANAN, PERSEPSI RESIKO, DAN KEPERCAYAAN Pengaruh Kegunaan, Persepsi Kemudahan, Persepsi Kenyamanan, Persepsi Resiko, Dan Kepercayaan Terhadap Minat Menggunakan Internet Banking (Studi kasus pada Bank B

2 14 15

PENGARUH KEGUNAAN, PERSEPSI KEMUDAHAN, PERSEPSI KENYAMANAN, PERSEPSI RESIKO, DAN KEPERCAYAAN Pengaruh Kegunaan, Persepsi Kemudahan, Persepsi Kenyamanan, Persepsi Resiko, Dan Kepercayaan Terhadap Minat Menggunakan Internet Banking (Studi kasus pada Bank B

0 4 15

PENGARUH KUALITAS INFORMASI, PERSEPSI KEBERMANFAATAN, PERSEPSI KEMUDAHAN DAN COMPUTER SELF EFFICACY Pengaruh Kualitas Informasi, Persepsi Kebermanfaatan, Persepsi Kemudahan Dan Computer Self Efficacy Terhadap Minat Menggunakan Internet (Studi Empiris Pad

0 2 18

PENGARUH KUALITAS INFORMASI, PERSEPSI KEBERMANFAATAN, PERSEPSI KEMUDAHAN DAN Pengaruh Kualitas Informasi, Persepsi Kebermanfaatan, Persepsi Kemudahan Dan Computer Self Efficacy Terhadap Minat Menggunakan Internet (Studi Empiris Pada Mahasiswa Program Stu

0 3 15

PENGARUH PRIVASI, KEPERCAYAAN, KEMUDAHAN, PERSEPSI MANFAAT DAN PERSEPSI RISIKO TERHADAP MINAT BERTRANSAKSI SECARA ONLINE Pengaruh Privasi, Kepercayaan, Kemudahan, Persepsi Manfaat dan Persepsi Risiko Terhadap Minat Bertransaksi Secara Online (Studi Kasus

2 6 13

PENGARUH PRIVASI, KEPERCAYAAN, KEMUDAHAN, PERSEPSI MANFAAT DAN PERSEPSI RISIKO TERHADAP MINAT Pengaruh Privasi, Kepercayaan, Kemudahan, Persepsi Manfaat dan Persepsi Risiko Terhadap Minat Bertransaksi Secara Online (Studi Kasus Pada Mahasiswa Program Stu

0 2 18

PENGARUH PERSEPSI KEBERMANFAATAN, KEPERCAYAAN DAN Pengaruh Persepsi Kebermanfaatan, Kepercayaan Dan Computer Self Efficacy Terhadap Niatan Menggunakan E-Banking Pada Mahasiswa.

0 2 15

PENGARUH WORD OF MOUTH, MANFAAT, KEMUDAHAN PENGGUNAAN, DAN KEPERCAYAAN TERHADAP KEPUTUSAN NASABAH MENGGUNAKAN REKENING PONSEL CIMB NIAGA DI SURABAYA - Perbanas Institutional Repository

0 0 17

PENGARUH WORD OF MOUTH, MANFAAT, KEMUDAHAN PENGGUNAAN, DAN KEPERCAYAAN TERHADAP KEPUTUSAN NASABAH MENGGUNAKAN REKENING PONSEL CIMB NIAGA DI SURABAYA - Perbanas Institutional Repository

0 2 16