Uji Validitas Uji Coba Instrumen

Tabel 5. Uji Validitas Persepsi Kemudahan Item r hitung r tabel Keterangan Pertanyaan 1 0,679 0,361 Valid Pertanyaan 2 0,601 0,361 Valid Pertanyaan 3 0,587 0,361 Valid Pertanyaan 4 0,636 0,361 Valid Pertanyaan 5 0,516 0,361 Valid Pertanyaan 6 0,614 0,361 Valid Pertanyaan 7 0,666 0,361 Valid Pertanyaan 8 0,751 0,361 Valid Pertanyaan 9 0,621 0,361 Valid Pertanyaan 10 0,341 0,361 Tidak Valid Pertanyaan 11 0,480 0,361 Valid Pertanyaan 12 0,624 0,361 Valid Sumber: Data primer yang telah diolah Tabel 6. Uji Validitas Persepsi Kebermanfaatan Item r hitung r tabel Keterangan Pertanyaan 1 0,828 0,361 Valid Pertanyaan 2 0,815 0,361 Valid Pertanyaan 3 0,790 0,361 Valid Pertanyaan 4 0,953 0,361 Valid Pertanyaan 5 0,845 0,361 Valid Pertanyaan 6 0,943 0,361 Valid Pertanyaan 7 0,950 0,361 Valid Pertanyaan 8 0,852 0,361 Valid Pertanyaan 9 0,789 0,361 Valid Pertanyaan 10 0,688 0,361 Valid Pertanyaan 11 0,713 0,361 Valid Pertanyaan 12 0,681 0,361 Valid Sumber: Data primer yang telah diolah Tabel 7. Uji Validitas Persepsi Risiko Item r hitung r tabel Keterangan Pertanyaan 1 0,610 0,361 Valid Pertanyaan 2 0,794 0,361 Valid Pertanyaan 3 0,858 0,361 Valid Pertanyaan 4 0,474 0,361 Valid Pertanyaan 5 0,690 0,361 Valid Pertanyaan 6 0,290 0,361 Tidak Valid Pertanyaan 7 0,829 0,361 Valid Pertanyaan 8 0,635 0,361 Valid Pertanyaan 9 0,703 0,361 Valid Sumber: Data primer yang telah diolah Tabel 8. Uji Validitas Kepercayaan Item r hitung r tabel Keterangan Pertanyaan 1 0,751 0,361 Valid Pertanyaan 2 0,661 0,361 Valid Pertanyaan 3 0,802 0,361 Valid Pertanyaan 4 0,841 0,361 Valid Pertanyaan 5 0,727 0,361 Valid Pertanyaan 6 0,868 0,361 Valid Sumber: Data primer yang telah diolah Berdasarkan Tabel di atas, diperoleh nilai r hitung dari semua item pada variabel Minat Menggunakan Rekening Ponsel, Persepsi Kemudahan, Persepsi Kebermanfaatan, Persepsi Risiko, dan Kepercayaan menunjukkan lebih besar dari r tabel , terkecuali pada butir pernyataan Persepsi Kemudahan butir 10 dan Persepsi Risiko butir 6. Butir-butir pernyataan yang tidak valid tersebut memiliki nilai r hitung lebih kecil dari 0,361, sementara butir-butir yang lain yang mempunyai r hitung lebih besar dari r tabel dinyatakan valid dan dapat digunakan untuk penelitian selanjutnya.

2. Uji Reliabilitas

Menurut Sugiyono 2001, 110 instrumen yang reliabel adalah instrumen yang bila digunakan beberapa kali untuk mengukur objek yang sama, akan menghasilkan data yang sama. Uji reabilitas dalam penelitian ini menggunakan rumus Alpha Cronbach yaitu: 3 [ ] [ ∑ ] Keterangan: : Reliabilitas instrumen : Banyaknya butir pertanyaan ∑ : Jumlah varian butir : Varian total Suharsimi Arikunto, 2006: 196 Pengambilan keputusan berdasarkan jika nilai Alpha melebihi 0,6 maka pertanyaan variabel tersebut reliabel dan jika nilai Alpha kurang dari 0,6 maka pertanyaan variabel tersebut tidak reliabel Imam Ghozali, 2006: 46. Perhitungan untuk mencari tingkat keandalan data instrumen dalam penelitian ini dibantu dengan software komputer berupa SPSS. Hasil uji reliabilitas dapat dilihat pada Tabel 9. Tabel 9. Hasil Uji Reliabilitas Variabel Alpha Cronbach Kriteria Keterangan Minat Menggunakan Rekening Ponsel 0,843 0,6 Reliabel Persepsi Kemudahan 0,842 0,6 Reliabel Persepsi Kebermanfaatan 0,956 0,6 Reliabel Persepsi Risiko 0,858 0,6 Reliabel Kepercayaan 0,873 0,6 Reliabel Sumber: Data primer yang telah diolah Berdasarkan Tabel 5 di atas, diperoleh nilai nilai Alpha Cronbach dari semua variabel penelitian menunjukkan lebih besar dari nilai 0,6. Dengan demikian jawaban-jawaban responden dari variabel-variabel penelitian tersebut reliabel, sehingga kuesioner dari variabel-variabel tersebut dapat digunakan untuk penelitian selanjutnya.

H. Teknik Analisis Data

1. Analisis Statistik Deskriptif

Metode analisis staatistika deskriptif dalam penelitian ini bertujuan untuk mengetahui gambaran variabel penelitian yaitu persepsi kemudahan X 1 , persepsi kebermanfaatan X 2 , persepsi risiko X 3 , dan kepercayaan X 4 terhadap minat menggunakan Rekening Ponsel pada nasabah CIMB Niaga Y. Analisis statistika deskriptif meliputi nilai maksimum, nilai minimum, rata-rata mean, median, modus, dan standar deviasi dari variabel-variabel penelitian. Hal ini perlu dilakukan untuk melihat gambaran keseluruhan dari sampel yang berhasil dikumpulkan dan memenuhi syarat untuk dijadikan sampel penelitian. Penentuan tabel distribusi frekuensi dilakukan dengan menentukan kelas interval menghitung rentang data dan menentukan panjang kelas, untuk menentukannya menggunakan rumus Sturgess sebagai berikut: 4 K = 1 + 3,3 Log n Keterangan: K = Jumlah kelas interval n = Jumlah data atau responden Log = Logaritma Sugiyono, 2010: 35 Untuk menghitung rentang data digunakan rumus sebagai berikut: Rentang data = nilai maksimum – nilai minimum + 1 Sugiyono, 2010: 36 Untuk menentukan panjang kelas digunakan rumus sebagai berikut: Panjang kelas = Rentang kelasJumlah kelas Sugiyono, 2010: 36-37 Menurut Azwar Saifuddin 2010 untuk mengetahui kategorisasi pada masing-masing variabel digunakan formulasi sebagai berikut: a. Kategori sangat tinggi : Mi + 1,5Si X ≤ Mi + 3Si b. Kategori tinggi : Mi + 0,5Si X ≤ Mi + 1,5Si c. Kategori sedang : Mi – 0,5Si X ≤ Mi + 0,5Si

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Persepsi Kebermanfaatan, Persepsi Kemudahan dan Kepercayaan Terhadap Penggunaan Mobile Banking

0 14 18

PENGARUH KEGUNAAN, PERSEPSI KEMUDAHAN, PERSEPSI KENYAMANAN, PERSEPSI RESIKO, DAN KEPERCAYAAN Pengaruh Kegunaan, Persepsi Kemudahan, Persepsi Kenyamanan, Persepsi Resiko, Dan Kepercayaan Terhadap Minat Menggunakan Internet Banking (Studi kasus pada Bank B

2 14 15

PENGARUH KEGUNAAN, PERSEPSI KEMUDAHAN, PERSEPSI KENYAMANAN, PERSEPSI RESIKO, DAN KEPERCAYAAN Pengaruh Kegunaan, Persepsi Kemudahan, Persepsi Kenyamanan, Persepsi Resiko, Dan Kepercayaan Terhadap Minat Menggunakan Internet Banking (Studi kasus pada Bank B

0 4 15

PENGARUH KUALITAS INFORMASI, PERSEPSI KEBERMANFAATAN, PERSEPSI KEMUDAHAN DAN COMPUTER SELF EFFICACY Pengaruh Kualitas Informasi, Persepsi Kebermanfaatan, Persepsi Kemudahan Dan Computer Self Efficacy Terhadap Minat Menggunakan Internet (Studi Empiris Pad

0 2 18

PENGARUH KUALITAS INFORMASI, PERSEPSI KEBERMANFAATAN, PERSEPSI KEMUDAHAN DAN Pengaruh Kualitas Informasi, Persepsi Kebermanfaatan, Persepsi Kemudahan Dan Computer Self Efficacy Terhadap Minat Menggunakan Internet (Studi Empiris Pada Mahasiswa Program Stu

0 3 15

PENGARUH PRIVASI, KEPERCAYAAN, KEMUDAHAN, PERSEPSI MANFAAT DAN PERSEPSI RISIKO TERHADAP MINAT BERTRANSAKSI SECARA ONLINE Pengaruh Privasi, Kepercayaan, Kemudahan, Persepsi Manfaat dan Persepsi Risiko Terhadap Minat Bertransaksi Secara Online (Studi Kasus

2 6 13

PENGARUH PRIVASI, KEPERCAYAAN, KEMUDAHAN, PERSEPSI MANFAAT DAN PERSEPSI RISIKO TERHADAP MINAT Pengaruh Privasi, Kepercayaan, Kemudahan, Persepsi Manfaat dan Persepsi Risiko Terhadap Minat Bertransaksi Secara Online (Studi Kasus Pada Mahasiswa Program Stu

0 2 18

PENGARUH PERSEPSI KEBERMANFAATAN, KEPERCAYAAN DAN Pengaruh Persepsi Kebermanfaatan, Kepercayaan Dan Computer Self Efficacy Terhadap Niatan Menggunakan E-Banking Pada Mahasiswa.

0 2 15

PENGARUH WORD OF MOUTH, MANFAAT, KEMUDAHAN PENGGUNAAN, DAN KEPERCAYAAN TERHADAP KEPUTUSAN NASABAH MENGGUNAKAN REKENING PONSEL CIMB NIAGA DI SURABAYA - Perbanas Institutional Repository

0 0 17

PENGARUH WORD OF MOUTH, MANFAAT, KEMUDAHAN PENGGUNAAN, DAN KEPERCAYAAN TERHADAP KEPUTUSAN NASABAH MENGGUNAKAN REKENING PONSEL CIMB NIAGA DI SURABAYA - Perbanas Institutional Repository

0 2 16