Variabel Persepsi Risiko X

Gambar 8. HistogramDistribusi Frekuensi Persepsi Risiko Data tersebut kemudian digolongkan ke dalam kategori kecenderungan persepsi risiko. Ketegori kecenderungan data variabel persepsi risiko dapat dikategorikan dalam 5 kategori yaitu sangat tinggi, tinggi, sedang, rendah, dan sangat rendah. Hasil distribusi kecenderungan data variabel persepsi risiko dapat dilihat pada Tabel 25 berikut: Tabel 25. Kategori Kecenderungan Data Variabel Persepsi Risiko No. Kategori Interval Frekuensi Frekuensi Relatif 1 Sangat Tinggi 26 X ≤ 32 12 12 2 Tinggi 22 X ≤ 26 9 9 3 Sedang 18 X ≤ 22 21 22 4 Rendah 14 X ≤ 18 29 30 5 Sangat Rendah 8 X ≤ 14 26 27 Total 97 100 Sumber: Data primer yang diolah, 2014 14 12 25 16 10 8 5 7 5 10 15 20 25 30 Persepsi Risiko Gambar 9. Pie Chart Kecenderungan Data Variabel Persepsi Risiko Tabel di atas menunjukkan bahwa kategori sangat tinggi sebanyak 12 responden 12, kategori tinggi sebanyak 9 responden 9, kategori sedang 21 responden 22, kategori rendah sebanyak 29 responden 30 dan sebanyak 26 responden 27 menjawab sangat rendah. Berdasarkan hasil tersebut, dapat disimpulkan bahwa penilaian responden tentang variabel persepsi risiko adalah rendah karena mayoritas responden memberikan penilaian rendah.

4. Variabel Kepercayaan X

4 Hasil analisis deskriptif variabel kepercayaan diperoleh nilai tertinggi max sebesar 24 dan nilai terendah min sebesar 12 dengan rata- rata sebesar 19,2 dan standar deviasi sebesar 3. 12 9 22 30 27 Persepsi Risiko Sangat Tinggi Tinggi Sedang Rendah Sangat Rendah Cara mengetahui jumlah kelas interval digunakan rumus Sturgess Sturgess Rule, yaitu jumlah kelas interval= 1+3,3 log n, maka dapat diketahui jumlah kelas interval= 1+3,3 log 97 = 7,6 dibulatkan menjadi 8. Rentang data sebesar 24 – 12 + 1 = 13. Dengan diketahui rentang data, maka dapat diperoleh panjang kelas interval masing-masing kelompok yaitu 138 = 1,625 dibulatkan 1,63. Berdasarkan perhitungan tersebut kemudian dibuat tabel distribusi frekuensi variabel kepercayaan sebagai berikut: Tabel 26. Distribusi Frekuensi Variabel Kepercayaan No Kelas interval Frekuensi Presentase 1 12 – 13,62 4 4 2 13,63 – 15,25 3 3 3 15,26 – 16,88 8 8 4 16,89 – 18,51 37 38 5 18,52 – 20,14 13 14 6 20,15 – 21,77 5 5 7 21,78 – 23,40 13 14 8 23,41 – 25,03 14 14 Jumlah 97 100 Sumber: Data diolah 2014 Berdasarkan distribusi frekuensi di atas, dapat digambarkan histogram sebagai berikut: Gambar 10. Histogram Distribusi Frekuensi Kepercayaan Data tersebut kemudian digolongkan ke dalam kategori kecenderungan kepercayaan. Ketegori kecenderungan data variabel kepercayaan dapat dikategorikan dalam 5 kategori yaitu sangat tinggi, tinggi, sedang, rendah, dan sangat rendah. Hasil distribusi kecenderungan data variabel kepercayaan dapat dilihat pada Tabel 27 berikut: Tabel 27. Kategori Kecenderungan Data Variabel Kepercayaan No. Kategori Interval Frekuensi Frekuensi Relatif 1 Sangat Tinggi 20 X ≤ 24 32 33 2 Tinggi 17 X ≤ 20 41 42 3 Sedang 14 X ≤ 17 20 21 4 Rendah 11 X ≤ 14 4 4 5 Sangat Rendah 6 X ≤ 11 Total 97 100 Sumber: Data primer yang diolah, 2014 4 3 8 37 13 5 13 14 5 10 15 20 25 30 35 40 Kepercayaan

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Persepsi Kebermanfaatan, Persepsi Kemudahan dan Kepercayaan Terhadap Penggunaan Mobile Banking

0 14 18

PENGARUH KEGUNAAN, PERSEPSI KEMUDAHAN, PERSEPSI KENYAMANAN, PERSEPSI RESIKO, DAN KEPERCAYAAN Pengaruh Kegunaan, Persepsi Kemudahan, Persepsi Kenyamanan, Persepsi Resiko, Dan Kepercayaan Terhadap Minat Menggunakan Internet Banking (Studi kasus pada Bank B

2 14 15

PENGARUH KEGUNAAN, PERSEPSI KEMUDAHAN, PERSEPSI KENYAMANAN, PERSEPSI RESIKO, DAN KEPERCAYAAN Pengaruh Kegunaan, Persepsi Kemudahan, Persepsi Kenyamanan, Persepsi Resiko, Dan Kepercayaan Terhadap Minat Menggunakan Internet Banking (Studi kasus pada Bank B

0 4 15

PENGARUH KUALITAS INFORMASI, PERSEPSI KEBERMANFAATAN, PERSEPSI KEMUDAHAN DAN COMPUTER SELF EFFICACY Pengaruh Kualitas Informasi, Persepsi Kebermanfaatan, Persepsi Kemudahan Dan Computer Self Efficacy Terhadap Minat Menggunakan Internet (Studi Empiris Pad

0 2 18

PENGARUH KUALITAS INFORMASI, PERSEPSI KEBERMANFAATAN, PERSEPSI KEMUDAHAN DAN Pengaruh Kualitas Informasi, Persepsi Kebermanfaatan, Persepsi Kemudahan Dan Computer Self Efficacy Terhadap Minat Menggunakan Internet (Studi Empiris Pada Mahasiswa Program Stu

0 3 15

PENGARUH PRIVASI, KEPERCAYAAN, KEMUDAHAN, PERSEPSI MANFAAT DAN PERSEPSI RISIKO TERHADAP MINAT BERTRANSAKSI SECARA ONLINE Pengaruh Privasi, Kepercayaan, Kemudahan, Persepsi Manfaat dan Persepsi Risiko Terhadap Minat Bertransaksi Secara Online (Studi Kasus

2 6 13

PENGARUH PRIVASI, KEPERCAYAAN, KEMUDAHAN, PERSEPSI MANFAAT DAN PERSEPSI RISIKO TERHADAP MINAT Pengaruh Privasi, Kepercayaan, Kemudahan, Persepsi Manfaat dan Persepsi Risiko Terhadap Minat Bertransaksi Secara Online (Studi Kasus Pada Mahasiswa Program Stu

0 2 18

PENGARUH PERSEPSI KEBERMANFAATAN, KEPERCAYAAN DAN Pengaruh Persepsi Kebermanfaatan, Kepercayaan Dan Computer Self Efficacy Terhadap Niatan Menggunakan E-Banking Pada Mahasiswa.

0 2 15

PENGARUH WORD OF MOUTH, MANFAAT, KEMUDAHAN PENGGUNAAN, DAN KEPERCAYAAN TERHADAP KEPUTUSAN NASABAH MENGGUNAKAN REKENING PONSEL CIMB NIAGA DI SURABAYA - Perbanas Institutional Repository

0 0 17

PENGARUH WORD OF MOUTH, MANFAAT, KEMUDAHAN PENGGUNAAN, DAN KEPERCAYAAN TERHADAP KEPUTUSAN NASABAH MENGGUNAKAN REKENING PONSEL CIMB NIAGA DI SURABAYA - Perbanas Institutional Repository

0 2 16