15 D3 21 40 S2 Imagologi Politik (Studi Deskriptif Tentang Opini Publik Terhadap Pencitraan Politik Dalam Meningkatkan Tingkat Elektabilitas Politik Pada Pemilu Presiden 2009 di Kelurahan Sidorame Timur Kecamatan Medan Perjuangan)

Tabel 79. Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Pekerjaan Tentang Setuju atau Tidak Setujunya Responden Dengan Sikap SBY Menangis Pekerjaan Setuju Tdk Setuju Jlh Mahasiswa 10

10.10 10

10.10 20

20.20 PNS

11 11.11 13 13.13 24 24.24 Wiraswasta 10

10.10 7

7.07 17

17.17 Pegawai Swasta

6 6.06 14 14.14 20 20.20 Pemuka Agama 11

11.11 7

7.07 18

18.18 Total 48 48.48 51 51.51 99 100 Sumber : Kuesioner 2009 Tabel 80. Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Setuju atau Tidak Setujunya Responden Dengan Sikap SBY Menangis Agama Setuju Tdk Setuju Jlh Islam 27

27.27 21

21.21 48

48.48 Protestan

13 13.13 25 25.25 38 38.38 Katholik 5

5.05 3

3.03 8

8.08 Budha

1 1.01 1 1.01 2 2.02 Hindu 2

2.02 1

1.01 3

3.03 Total 48 48.48 51 51.51 99 100 Sumber : Kuesioner 2009 Tabel 81. Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang Setuju atau Tidak Setujunya Responden Dengan Sikap SBY Menangis Pendidikan Setuju Tdk Setuju Jlh SLTA 11

11.11 4

4.04 15

15.15 D3

8 8.08 14 14.14 22 22.22 S1 19

19.19 21

21.21 40

40.40 S2

10 10.10 12 12.12 22 22.22 Total 48 48.48 51 51.51 99 100 Sumber : Kuesioner 2009 Sedikit berbeda dengan pertanyaan sebelumnya dimana pendapat responden antara setuju dan tidak setuju terpisah pada margin yang berbeda, pada pertanyaan ini meski ketidaksetujuan terhadap sikap SBY masih lebih tinggi namun marginnya tidak lagi terlalu jauh. Dari 48.48 responden menyatakan masih bisa menerima sikap SBY yang menangis karena memang kondisi pada waktu itu menurut responden akan membuat siapa saja menangis. Sementara itu Universitas Sumatera Utara 51 orang 51.52 responden menyatakan tidak setuju dengan sikap tersebut. Alasan yang responden utarakan pada umumnya karena Presiden seharusnya bisa mengontrol emosinya ditengah-tengah masyarakat yang sedang ditimpa musibah dan meminta masyarakat untuk tetap tabah. Menangisnya seorang Presiden menurut mereka akan menurunkan mentalitas orang-orang yang sedang dilanda bencana. Secara lebih kongkret dikemukakan responden dalam kalimat seperti berikut “Kalau Presidennya Saja Menangis, Trus Rakyatnya Bagaimana”.

3.2.2.1.9. SBY Dalam Debat Kandidat Capres

Dalam kontestasi politik pada pemilu 2009 yang lalu. Pengujian terhadap citra dan akuntabilias politik masing-masing calon diuji lewat mekanisme debat kandidat yang ditayangkan beberapa putaran oleh beberapa stasiun televisi nasional. Publik dipertontonkan dengan kemampuan para kandidat untuk berargumentasi satu dengan yang lainnya. Bagi sebagian orang, debat kandidat ini menjadi salah satu referensi terbesar dalam menjatuhkan preferensi politik pada pilpres 2009. Berikut merupakan opini publik terhadap performa SBY pada debat kandidat tersebut. Tabel 82. Tanggapan Responden Terhadap Performa SBY Dalam Debat Kandidat Tanggapan Jumlah Sangat Baik SBa 34 34.34 Baik Ba 46 46.46 Biasa Saja BS 14 14.14 Buruk Bu 5 5.05 Sangat Buruk SBu - - Total 99 100 Sumber : Kuesioner 2009 Universitas Sumatera Utara Tabel 83. Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Performa SBY Dalam Debat Kandidat Tanggapan L P Jumlah Sangat Baik SBa 13 13.13 21 21.21 34 34.34 Baik Ba 22 22.22 24 24.24 46 46.46 Biasa Saja BS 9 9.09 5 5.05 14 14.14 Buruk Bu 3 3.03 2 2.02 5 5.05 Sangat Buruk SBu - - - - - - Total 47

47.47 52

Dokumen yang terkait

Partai Politik Dan Pemilu (Suatu Studi Marketing Politik Terhadap Partai Demokrat dalam Pemilu Legislatif 2009)

0 56 96

Partisipasi Politik Dan Pemilihan Umum (Suatu Studi tentang Perilaku Politik Masyarakat di Kelurahan Dataran Tinggi Kecamatan Binjai Timur Pada Pemilihan Presiden tahun 2009)

1 46 105

Pengaruh Tingkat Status Sosial Ekonomi Masyarakat Terhadap Partisipasi Politik Pada Pemilu Presiden 2009 (Studi deskriptif: Kelurahan Sitirejo I, Medan, Sumatera Utara)

1 29 105

PENCITRAAN DAN KOMUNIKASI POLITIK PARTAI DEMOKRAT PADA PEMILU LEGISLATIF TAHUN 2009

0 19 24

Opini Publik Mengenai Kampanye Politik Dan Tingkat Elektabilitas Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Analisis Isi Deskriptif Kolom Komentar Kompas.com Pada Pemilu Legislatif 2014).

1 4 15

OPINI PUBLIK MENGENAI KAMPANYE POLITIK DAN TINGKAT ELEKTABILITAS PARTAI Opini Publik Mengenai Kampanye Politik Dan Tingkat Elektabilitas Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Analisis Isi Deskriptif Kolom Komentar Kompas.com Pada Pemilu Legislatif 2014)

0 4 13

PENDAHULUAN Opini Publik Mengenai Kampanye Politik Dan Tingkat Elektabilitas Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Analisis Isi Deskriptif Kolom Komentar Kompas.com Pada Pemilu Legislatif 2014).

0 21 42

DESKRIPSI OBJEK DAN WILAYAH PENELITIAN Opini Publik Mengenai Kampanye Politik Dan Tingkat Elektabilitas Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Analisis Isi Deskriptif Kolom Komentar Kompas.com Pada Pemilu Legislatif 2014).

0 6 13

PENUTUP Opini Publik Mengenai Kampanye Politik Dan Tingkat Elektabilitas Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Analisis Isi Deskriptif Kolom Komentar Kompas.com Pada Pemilu Legislatif 2014).

0 5 54

AKUNTABILITAS PARTAI POLITIK DAN ELEKTABILITAS PARTAI POLITIK: STUDI KASUS PADA PARTAI POLITIK PESERTA PEMILU DI PROPINSI DIY TAHUN 2014

0 0 10