52 99 57 18 99 57 18 99 57 18 99 Imagologi Politik (Studi Deskriptif Tentang Opini Publik Terhadap Pencitraan Politik Dalam Meningkatkan Tingkat Elektabilitas Politik Pada Pemilu Presiden 2009 di Kelurahan Sidorame Timur Kecamatan Medan Perjuangan)

3.2.1.3.Partisipasi Dalam Menyaksikan Proses Pencitraan SBY – Budiono Meski seluruh responden menyatakan pernah menyaksikan proses pencitraan politik SBY-Budiono baik melalui iklan, berita maupun pidato politiknya, mengukur tingkat sering atau tidaknya responden menyaksikan proses pencitraan SBY-Budiono dianggap penting untuk melihat sejauh mana proses pencitraan itu benar-benar familiar dengan masyarakat. Berikut merupakan data yang didapat pada proses penelitian mengenai hal tersebut. Tabel 27. Tanggapan Responden Tentang Kuantitas Waktu Dalam Menyaksikan Pencitraan SBY – Budiono Tanggapan Jumlah Persentase Tidak Pernah - - Jarang 24 24.24 Sering 57 57.58 Sangat Sering 18 18.18 Total 99 100 Sumber : Kuesioner 2009 Tabel 28. Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Kuantitas Waktu Dalam Menyaksikan Pencitraan SBY – Budiono Tanggapan L P Total Jumlah Tidak Pernah - - - - - - Jarang 20 20.20 4 4.04 24 24.24 Sering 19 19.19 38 38.38 57 57.58 Sering Sekali 8 8.08 10 10.10 18 18.18 Total 47

47.47 52

52.53 99

100 Sumber : Kuesioner 2009 Dari data di atas bisa kita lihat bahwa semua responden menyatakan pernah menyaksikan pencitraan politik yang dilakukan oleh pasangan SBY- Budiono baik itu jarang, sering maupun sangat sering. Disamping hal itu bisa kita lihat juga bahwa responden perempuan cenderung lebih sering menyaksikan pencitraan politik yang dilakukan oleh pasangan SBY-Budiono dibandingkan Universitas Sumatera Utara responden laki-laki. Hal tersebut terjadi karena responden perempuan lebih sering menonton televisi yang merupakan media yang paling sering digunakan oleh para kontestan politik untuk melakukan pencitraan. Tabel 29. Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Pekerjaan Tentang Kuantitas Waktu Dalam Menyaksikan Pencitraan SBY – Budiono Pekerjaan Tdk Pernah Jarang Sering Sgt Sering Total Jlh Mahasiswa - - 1 1.01 13 13.13 6 6.06 20

20.20 PNS

- - 3 3.03 17 17.17 4 4.04 24 24.24 Wiraswasta - - 6

6.06 10

10.10 1 1.01 17

17.17 Pegawai Swasta

- - 5 5.05 10 10.10 5 5.05 20 20.20 Pemuka Agama - - 9 9.09 7 7.07 2

2.02 18

18.18 Total - - 24

24.24 57

57.58 18

18.18 99

100 Sumber : Kuesioner 2009 Tabel 30. Klasifikasi Tanggapan Responden Budiono Menurut Agama Tentang Kuantitas Waktu Dalam Menyaksikan Pencitraan SBY Agama Tdk Pernah Jarang Sering Sgt Sering Total Jlh Islam - - 12

12.12 28

28.28 8

8.08 48

48.48 Protestan

- - 7 7.07 23 23.23 8 8.08 38 38.38 Katolik - - 4

4.04 3

3.03 1

1.01 8

8.08 Budha

- - 1 1.01 1 1.01 - - 2 2.02 Hindu - - - - 2

2.02 1

1.01 3

3.03 Total - - 24

24.24 57

57.58 18

18.18 99

100 Sumber : Kuesioner 2009 Tabel 31. Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang Kuantitas Waktu Dalam Menyaksikan Pencitraan SBY – Budiono Pendidikan Tdk Pernah Jarang Sering Sgt Sering Total Jlh SLTA - - 8 8.08 5 5.05 2

2.02 15

15.15 D3

- - 10 10.10 8 8.08 4 4.04 22 22.22 S1 - - 4 4.04 26 26.26 10 10.10 40

40.40 S2

- - 2 2.02 18 18.18 2 2.02 22 22.22 Total - - 24

24.24 57

57.58 18

18.18 99

100 Sumber : Kuesioner 2009 Universitas Sumatera Utara Oleh karena semua responden menyatakan pernah menyaksikan pencitraan politik yang dilakukan oleh pasangan SBY-Budiono yang merupakan fokus dalam penelitian ini, maka sarat penelitian untuk dilanjutkan telah terpenuhi dan penelitian bisa dilanjutkan ke pertanyaan selanjutnya. 3.2.1.4.Durasi Menyaksikan Proses Pencitraan SBY-Budiono Disamping pernah atau tidaknya responden mengikuti proses pencitraan politik yang dilakukan oleh pasangan SBY-Budiono, durasi yang digunakan oleh responden untuk menyaksikan proses tersebut juga menjadi penting untuk melihat sejauh mana atensi responden dalam menyaksikan pencitraan itu sendiri. Hal tersebut berhubungan dengan tingkat pemahaman dan penerimaan pesan oleh responden dalam menyikapi pencitraan politik yang dilakukan oleh pasangan calon. Berikut merupakan data yang didapatkan dari hasil penelitian. Tabel 32. Tanggapan Responden Tentang Durasi Menyaksikan Pencitraan SBY – Budiono Durasi Jumlah Persentase 1 – 10 detik bagian awal 34

34.34 1 – 30 detik sebagian tergantung isi

Dokumen yang terkait

Partai Politik Dan Pemilu (Suatu Studi Marketing Politik Terhadap Partai Demokrat dalam Pemilu Legislatif 2009)

0 56 96

Partisipasi Politik Dan Pemilihan Umum (Suatu Studi tentang Perilaku Politik Masyarakat di Kelurahan Dataran Tinggi Kecamatan Binjai Timur Pada Pemilihan Presiden tahun 2009)

1 46 105

Pengaruh Tingkat Status Sosial Ekonomi Masyarakat Terhadap Partisipasi Politik Pada Pemilu Presiden 2009 (Studi deskriptif: Kelurahan Sitirejo I, Medan, Sumatera Utara)

1 29 105

PENCITRAAN DAN KOMUNIKASI POLITIK PARTAI DEMOKRAT PADA PEMILU LEGISLATIF TAHUN 2009

0 19 24

Opini Publik Mengenai Kampanye Politik Dan Tingkat Elektabilitas Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Analisis Isi Deskriptif Kolom Komentar Kompas.com Pada Pemilu Legislatif 2014).

1 4 15

OPINI PUBLIK MENGENAI KAMPANYE POLITIK DAN TINGKAT ELEKTABILITAS PARTAI Opini Publik Mengenai Kampanye Politik Dan Tingkat Elektabilitas Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Analisis Isi Deskriptif Kolom Komentar Kompas.com Pada Pemilu Legislatif 2014)

0 4 13

PENDAHULUAN Opini Publik Mengenai Kampanye Politik Dan Tingkat Elektabilitas Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Analisis Isi Deskriptif Kolom Komentar Kompas.com Pada Pemilu Legislatif 2014).

0 21 42

DESKRIPSI OBJEK DAN WILAYAH PENELITIAN Opini Publik Mengenai Kampanye Politik Dan Tingkat Elektabilitas Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Analisis Isi Deskriptif Kolom Komentar Kompas.com Pada Pemilu Legislatif 2014).

0 6 13

PENUTUP Opini Publik Mengenai Kampanye Politik Dan Tingkat Elektabilitas Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Analisis Isi Deskriptif Kolom Komentar Kompas.com Pada Pemilu Legislatif 2014).

0 5 54

AKUNTABILITAS PARTAI POLITIK DAN ELEKTABILITAS PARTAI POLITIK: STUDI KASUS PADA PARTAI POLITIK PESERTA PEMILU DI PROPINSI DIY TAHUN 2014

0 0 10