52 99 55 99 55 99 55 99 Imagologi Politik (Studi Deskriptif Tentang Opini Publik Terhadap Pencitraan Politik Dalam Meningkatkan Tingkat Elektabilitas Politik Pada Pemilu Presiden 2009 di Kelurahan Sidorame Timur Kecamatan Medan Perjuangan)

Tabel 132. Tanggapan Responden Tentang Akumulasi Kepercayaan Terhadap SBY-Budiono Dengan Keberadaan Pencitraan Negatif Tanggapan Jumlah Masih Percaya 44 44.44 Tidak Percaya 55 55.56 Total 99 100 Sumber : Kuesioner 2009 Tabel 133. Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Akumulasi Kepercayaan Terhadap SBY-Budiono Dengan Keberadaan Pencitraan Negatif Tanggapan L P Jumlah Masih Percaya 23 23.23 21 21.21 44 44.44 Tidak Percaya 24 24.24 31 31.31 55 55.56 Total 47

47.47 52

52.52 99

100 Sumber : Kuesioner 2009 Tabel 134. Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Pekerjaan Tentang Akumulasi Kepercayaan Terhadap SBY-Budiono Dengan Keberadaan Pencitraan Negatif Tanggapan Msh Percaya Tdk Percaya Jumlah Mahasiswa 13

13.13 7

7.07 20

20.20 PNS

8 8.08 16 16.16 24 24.24 Wiraswasta 11 11.11 6

6.06 17

17.17 Pegawai Swasta

8 8.08 12 12.12 20 20.20 Pemuka Agama 4 4.04 14 14.14 18 18.18 Total 44

44.44 55

55.56 99

100 Sumber : Kuesioner 2009 Tabel 135. Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Akumulasi Kepercayaan Terhadap SBY-Budiono Dengan Keberadaan Pencitraan Negatif Tanggapan Msh Percaya Tdk Percaya Jumlah Islam 25 25.25 23 23.23 48

48.48 Protestan

13 13.13 25 25.25 38 38.38 Katolik 4

4.04 4

4.04 8

8.08 Budha

1 1.01 1 1.01 2 2.02 Hindu 1

1.01 2

2.02 3

3.03 Total 44

44.44 55

55.56 99

100 Sumber : Kuesioner 2009 Tabel 136. Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang Akumulasi Kepercayaan Terhadap SBY-Budiono Dengan Keberadaan Pencitraan Negatif Tanggapan Msh Percaya Tdk Percaya Jumlah SLTA 7 7.07 8 8.08 15

15.15 D3

6 6.06 16 16.16 22 22.22 S1 19

19.19 21

21.21 40

40.40 S2

12 12.12 10 10.10 22 22.22 Total 44

44.44 55

55.56 99

100 Sumber : Kuesioner 2009 Universitas Sumatera Utara 44.44 reponden menyatakan pencitraan negatif yang dilakukan lawan politik SBY membuat responden tidak percaya kepada pasangan SBY-Budiono. Alasan yang pada umumnya disampaikan adalah bahwa pencitraan negatif yang dilakukan tersebut membuka pikiran responden untuk melihat secara lebih jelas kondisi pemerintahan dan program-program pemerintahan SBY pada periode sebelumnya yang menurut mereka cenderung sebatas retorika belaka. Namun yang menyatakan bahwa pencitraan negatif tersebut tidak mempengaruhi tingkat kepercayaan responden pada pasangan SBY-Budiono masih lebih besar jumlahnya 55.56. Alasannya adalah bahwa karena seburuk apa pun pencitraan negatif yang dilakuakan oleh lawan politik SBY, namun responden melihat ada kesatuan antara apa yang disampaikan pemerintah dengan apa yang dirasakan masyarakat. Menurut mereka juga memang belum sampai kepada tatanan ideal. Tapi para responden yakin bahwa ini semua bagian dari perbaikan keadaan Indonesia untuk ke depannya. 3.2.2.4.Motivasi Responden Terhadap Pencitraan SBY-Budiono Masing-masing individu memliki motivasi tersendiri dalam menjatuhkan preferensi politik pada salah satu kandidat. Motivasi sendiri merupakan sesuatu yang timbul berdasarkan kognisi mengenai sesuatu hal yang ada dalam setiap individunya. Sebelum memberikan sikap akan sesuatu, pada umumnya secara rasional pada pemilih akan menggunakan motivasi yang ada dalam dirinya. Pemilih hanya akan memilih kandidat yang menurut mereka bisa memenuhi semua motivasi mereka. Oleh karena itu menjadi penting untuk melihat motivasi Universitas Sumatera Utara yang ada pada diri responden tentang sosok SBY-Budiono sebelum melihat sikap yang mereka ambil. Berikut beberapa pertanyaan mengenai motivasi responden.

3.2.2.4.1. Kriteria Pribadi dan Sosok Pasangan SBY-Budiono

Tabel 137. Tanggapan Responden Tentang Sesuai Tidaknya Sosok SBY-Budiono Dengan Kriteria Pribadi Responden Tanggapan Jumlah Sesuai 59 59.60 Tidak Sesuai 40 40.40 Total 99 100 Sumber : Kuesioner 2009 Tabel 138. Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Sesuai Tidaknya Sosok SBY-Budiono Dengan Kriteria Pribadi Responden Tanggapan L P Jumlah Sesuai 26 26.26 33 33.33 59 59.60 Tidak Sesuai 21 21.21 19 19.19 40 40.40 Total 47

47.47 52

Dokumen yang terkait

Partai Politik Dan Pemilu (Suatu Studi Marketing Politik Terhadap Partai Demokrat dalam Pemilu Legislatif 2009)

0 56 96

Partisipasi Politik Dan Pemilihan Umum (Suatu Studi tentang Perilaku Politik Masyarakat di Kelurahan Dataran Tinggi Kecamatan Binjai Timur Pada Pemilihan Presiden tahun 2009)

1 46 105

Pengaruh Tingkat Status Sosial Ekonomi Masyarakat Terhadap Partisipasi Politik Pada Pemilu Presiden 2009 (Studi deskriptif: Kelurahan Sitirejo I, Medan, Sumatera Utara)

1 29 105

PENCITRAAN DAN KOMUNIKASI POLITIK PARTAI DEMOKRAT PADA PEMILU LEGISLATIF TAHUN 2009

0 19 24

Opini Publik Mengenai Kampanye Politik Dan Tingkat Elektabilitas Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Analisis Isi Deskriptif Kolom Komentar Kompas.com Pada Pemilu Legislatif 2014).

1 4 15

OPINI PUBLIK MENGENAI KAMPANYE POLITIK DAN TINGKAT ELEKTABILITAS PARTAI Opini Publik Mengenai Kampanye Politik Dan Tingkat Elektabilitas Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Analisis Isi Deskriptif Kolom Komentar Kompas.com Pada Pemilu Legislatif 2014)

0 4 13

PENDAHULUAN Opini Publik Mengenai Kampanye Politik Dan Tingkat Elektabilitas Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Analisis Isi Deskriptif Kolom Komentar Kompas.com Pada Pemilu Legislatif 2014).

0 21 42

DESKRIPSI OBJEK DAN WILAYAH PENELITIAN Opini Publik Mengenai Kampanye Politik Dan Tingkat Elektabilitas Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Analisis Isi Deskriptif Kolom Komentar Kompas.com Pada Pemilu Legislatif 2014).

0 6 13

PENUTUP Opini Publik Mengenai Kampanye Politik Dan Tingkat Elektabilitas Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Analisis Isi Deskriptif Kolom Komentar Kompas.com Pada Pemilu Legislatif 2014).

0 5 54

AKUNTABILITAS PARTAI POLITIK DAN ELEKTABILITAS PARTAI POLITIK: STUDI KASUS PADA PARTAI POLITIK PESERTA PEMILU DI PROPINSI DIY TAHUN 2014

0 0 10