Imagologi Politik (Studi Deskriptif Tentang Opini Publik Terhadap Pencitraan Politik Dalam Meningkatkan Tingkat Elektabilitas Politik Pada Pemilu Presiden 2009 di Kelurahan Sidorame Timur Kecamatan Medan Perjuangan)

IMAGOLOGI POLITIK
(Studi Deskriptif Tentang Opini Publik Terhadap Pencitraan Politik Dalam
Meningkatkan Tingkat Elektabilitas Politik Pada Pemilu Presiden 2009 di
Kelurahan Sidorame Timur Kecamatan Medan Perjuangan)

SKRIPSI

Oleh :
WAHYUDI AULIA SIREGAR
NIM : 030906079

DOSEN PEMBIMBING

: Drs. Ahmad Taufan Damanik, M.A

DOSEN PEMBACA

: Drs. P. Anthonius Sitepu, MSi

DEPARTEMEN ILMU POLITIK
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2010

Universitas Sumatera Utara

HALAMAN PERSETUJUAN

Nama

: Wahyudi Aulia Siregar

NIM

: 030906079

Departemen : Ilmu Politik
Fakultas

: Ilmu Sosial dan Ilmu Politik

Judul

: IMAGOLOGI POLITIK
(Studi Deskriptif Tentang Opini Publik Terhadap Pencitraan
Politik Dalam Meningkatkan Tingkat Elektabilitas Politik Pada
Pemilu Presiden 2009 di Kelurahan Sidorame Timur Kecamatan
Medan Perjuangan)

Ketua Departemen Ilmu Politik

Drs. Heri Kusmanto, MA
NIP. 196410061998031002
Pembimbing I

`

Drs. Ahmad Taufan Damanik, MA
NIP. 196506291988031001

Pembimbing II

Drs. P. Anthonius Sitepu, MSi
NIP. 195207011985111001

a.n Dekan FISIP USU
Pembantu Dekan I

Drs. Humaizi, MA
NIP. 195908091986011002

Universitas Sumatera Utara

ABSTRAKSI

Imagologi Politik atau yang lebih dikenal dengan nama politik pencitraan
merupakan salah satu strategi politik yang kian populer di kalangan para elit
politik untuk memperkuat citra diri mereka di mata publik. Namun pada
kenyataannya, politik pencitraan juga menghadirkan kontroversi di masyarakat.
Kontroversi muncul saat pencitraan dinilai tidak lagi diletakkan pada substansi
pencitraan itu sendiri, namun lebih kepada tampilan-tampilan yang kehilangan
substansi. Kontroversi semakin menjadi ketika pencitraan politik yang dilakukan
dinilai hanya menjadi demagog politik belaka. Asumsi-asumsi di masyarakat
tentang politik pencitraan yang melahirkan kontroversi tersebut mendorong
keberadaan penelitian ini, khususnya pencitraan politik yang dilakukan oleh SBY.
Penelitian ini menjadi penting untuk melihat sejauh opini publik dalam
menanggapi pencitraan politik yang dilakukan SBY dalam rangka menjatuhkan
pilihan politik pada pemilu 2009 sehingga bisa dilihat tingkat efisiensi dari politik
pencitraan itu sendiri. Penelitian ini dilakukan di Kelurahan Sidorame Timur
Kecamatan Medan Perjuangan. Dalam penelitian ini digunakan metode
pendekatan kuantitatif dengan teknik analisa data berbentuk tabel tunggal dengan
menghitung seberapa besar persentase masyarakat yang pro dan kontra terhadap
pencitraan politik yang dilakukan oleh pasangan SBY-Budiono dalam kerangka
meningkatkan tingkat elektabilitasnya pada pemilu presiden dan wakil presiden
2009 yang lalu. Sedangkan sampel yang digunakan berjumlah 99 orang dengan
menggunakan langkah-langkah metode penarikan sampel yaitu Proporsional
Stratified Random Sampling (sampling acak di stratifikasi secara proporsional),
Sampling Purposive (sejumlah masyarakat yang menjadi objek penelitian harus
memenuhi beberapa kriteria) dan Accidental Sampling (sampel yang didasarkan
pada sifat kebetulan). Hasil yang diperoleh dari penelitian ini adalah bahwa opini
masyarakat yang pro terhadap SBY karena mereka menilai bahwa cara-cara dan
pendekatan pencitraan yang digunakan SBY lewat proyek-proyek pencitraannya
dinilai baik oleh masyarakat, disamping itu SBY juga dinilai sebagai pemimpin
yang relatif berhasil dengan program-program populernya di masyarakat.
Disamping itu sosok SBY juga dinilai memenuhi kriteria pribadi masyarakat
sebagai sosok seorang pemimpin. Sementara itu opini masyarakat yang kontra
terhadap SBY karena mereka menilai banyaknya kebohongan-kebohongan dan
realitas-realitas palsu yang disampaikan SBY lewat pencitraan-pencitraan
politiknya.

Kata Kunci : Imagologi Politik, Politik Pencitraan, Citra Politik, Opini Publik,
Pilpres 2009

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR ISI

ABSTRAK..................................................................................................... i
DAFTAR ISI ................................................................................................. ii
DAFTAR TABEL ......................................................................................... vii
BAB I

: PENDAHULUAN

1.1. Latar Belarang Masalah.......................................................................... 1
1.2. Perumusan Masalah ............................................................................... 10
1.2.1. Pembatasan Masalah................................................................... 11
1.2.2. Tujuan Penelitian ........................................................................ 11
1.2.3. Manfaat Penelitian ...................................................................... 11
1.3. Kerangka Teori ...................................................................................... 12
1.3.1. Citra .......................................................................................... 13
1.3.1.1. Pengertian Citra............................................................ 13
1.3.1.2. Jenis Citra .................................................................... 14
1.3.1.3. Citra Positif dan Citra Negatif ...................................... 17
1.3.1.4. Citra dan Identitas ........................................................ 17
1.3.1.5. Proses Pembentukan Citra ............................................ 18
1.3.2. Politik ........................................................................................ 21
1.3.3. Politik Pencitraan........................................................................ 24
1.3.4. Opini Publik ............................................................................... 26
1.3.4.1. Definisi Opini Publik.................................................... 26
1.3.4.2. Sifat Opini.................................................................... 28
1.3.4.3. Proses Terbentuknya Opini........................................... 29
1.4. Definisi Konsep .................................................................................... 31
1.4.1. Opini .......................................................................................... 31
1.4.2. Politik Pencitraan........................................................................ 32
1.5. Definisi Operasional............................................................................... 32
1.6. Metodologi Penelitian ............................................................................ 33
1.6.1. Bentuk Penelitian........................................................................ 33
1.6.2. Lokasi Penelitian ........................................................................ 33

Universitas Sumatera Utara

1.6.3. Hipotesa ..................................................................................... 34
1.6.4. Populasi dan Sampel ................................................................... 34
1.6.4.1. Populasi ....................................................................... 34
1.6.4.2. Sampel ......................................................................... 35
1.6.4.2.1. Teknik Sampling ......................................... 37
1.6.5. Teknik Pengumpulan Data .......................................................... 37
1.6.5.1. Penelitian Lapangan .................................................... 38
1.6.5.2. Penelitian Pustaka ........................................................ 38
1.6.6. Teknik Analisa Data ................................................................... 38
1.6.7. Sistematika Penulisan ................................................................. 39

BAB II : DESKRIPSI LOKASI PENELITIAN
2.1. Gambaran Umum Kota Medan ............................................................... 41
2.1.1. Sejarah Kota Medan ................................................................... 41
2.1.2. Geografis Kota Medan ................................................................ 42
2.1.3. Demografi Kota Medan .............................................................. 43
2.2. Kecamatan Medan Perjuangan ............................................................... 44
2.3. Kelurahan Sidorame Timur .................................................................... 45
2.3.1. Demografi Kelurahan Sidorame Timur ....................................... 45
2.3.1.1. Letak Daerah ................................................................ 46
2.3.1.2. Luas Daerah ................................................................. 47
2.3.1.3. Kependudukan ............................................................. 47
2.3.2. Kehidupan Sosial Politik Masyarakat Kelurahan Sidorame
Timur .......................................................................................... 50
2.3.3. Kelurahan Sidorame Timur Dalam Pemilihan Umum ................. 55
2.3.3.1. Kelurahan Sidorame Timur Pada Pilkada Kota
Medan 2005 ................................................................. 55
2.3.3.2. Kelurahan Sidorame Timur Pada Pilgubsu 2008 ........... 57
2.3.3.3. Kelurahan Sidorame Timur Pada Pemilu 2009 ............. 58
2.3.3.3.1. Pileg DPR-RI .............................................. 59
2.3.3.3.2. Pileg DPD-RI.............................................. 61

Universitas Sumatera Utara

2.3.3.3.3. Pemilu Presiden .......................................... 63
2.4. Masyarakat Majemuk dan Opini Publik .................................................. 64

BAB III : PENYAJIAN DAN ANALISIS DATA
3.1. Distribusi Responden ............................................................................. 69
3.1.1. Distribusi Responden Menurut Jenis Kelamin ............................. 69
3.1.2. Distribusi Responden Menurut Usia............................................ 69
3.1.3. Distribusi Responden Menurut Agama........................................ 70
3.1.4. Distribusi Responden Menurut Tingkat Pendidikan .................... 70
3.1.5. Distribusi Responden Menurut Jenis Pekerjaan ........................... 71
3.2. Penyajian Data ....................................................................................... 71
3.2.1. Kriteria Responden ..................................................................... 71
3.2.1.1. Pilihan Pada Pilpres 2009 ............................................. 72
3.2.1.2. Pengetahuan Akan Pencitraan ...................................... 74
3.2.1.3. Partisipasi Dalam Menyaksikan Proses Pencitraan
SBY-Budiono ............................................................... 77
3.2.1.4. Durasi Menyaksikan Proses Pencitraan SBY-Budiono.. 79
3.2.1.5. Partisipasi Menyaksikan Pencitraan Pasangan Lain ...... 81
3.2.2. Bagian Pencitraan ....................................................................... 83
3.2.2.1. Pertanyaan Seputar Pencitraan Politik SBY .................. 83
3.2.2.1.1. Jargon “LANJUTKAN” .............................. 83
3.2.2.1.2. Iklan “SBY-PresidenKu” ............................ 85
3.2.2.1.3. Iklan Penurunan Harga BBM 3x ................. 88
3.2.2.1.4. Isu “Bantuan Langsung Tunai” ................... 90
3.2.2.1.5. Isu “Perbaikan Ekonomi” ............................ 93
3.2.2.1.6. Isu “Pemberantasan Korupsi” ...................... 95
3.2.2.1.7. SBY “Menegur” Pejabat ............................. 98
3.2.2.1.8. SBY Menangis ............................................ 100
3.2.2.1.9. SBY Dalam Debat Kandidat Capres ............ 102
3.2.2.1.10. Tampilan Pencitraan SBY ........................... 104
3.2.2.1.11. Tema Pencitraan SBY ................................. 106

Universitas Sumatera Utara

3.2.2.2. Persepsi Terhadap Pencitraan SBY ............................... 108
3.2.2.2.1. Tampilan Fisik SBY ................................... 108
3.2.2.2.2. Kebijaksanaan SBY .................................... 110
3.2.2.2.3. Kejujuran SBY ........................................... 113
3.2.2.2.4. Kedekatan SBY Dengan Masyarakat ........... 115
3.2.2.3. Kognisi Terhadap Pencitraan SBY ............................... 118
3.2.2.3.1. Kepercayaan Kepada Pesan Pencitraan
SBY ............................................................. 118
3.2.2.3.2. Kepercayaan Terhadap Realitas Dalam
Pencitraan Politik SBY .............................. 120
3.2.2.3.3. Pengaruh Pencitraan Negatif Terhadap
Kepercayaan Kepada Pencitraan SBY ......... 123
3.2.2.3.4. Akumulasi Kepercayaan Terhadap SBY ..... 125
3.2.2.4. Motivasi Terhadap Pencitraan SBY .............................. 127
3.2.2.4.1. Kriteria Pribadi Dan Sosok SBY ................. 128
3.2.2.4.2. Kepentingan Pribadi Terhadap Janji
Kampanye SBY .......................................... 129
3.2.2.5. Sikap Terhadap Pencitraan SBY ................................... 132
3.2.2.5.1. Keyakinan Pribadi dan Pilihan Politik ......... 132
3.2.2.5.2. Pengaruh

Pencitraan

Terhadap

Keyakinan Pribadi....................................... 135
3.3. Analisis Data .......................................................................................... 136
3.3.1. Pro Kontra Tentang Isu Pencitraan SBY ..................................... 140
3.3.1.1. Penyebab Masyarakat Pro Terhadap Pencitraan SBY ... 140
3.3.1.2. Penyebab Masyarakat Kontra Terhadap Pencitraan
SBY ............................................................................. 142
3.3.1.3. Analisis Mengenai Pro dan Kontra Pencitraan SBYBudiono ....................................................................... 143
3.3.2. Opini Publik Terhadap Pencitraan SBY ...................................... 146
3.3.2.1.Persepsi Terhadap Pencitraan SBY .................................... 147
3.3.2.2.Kognisi Terhadap Pencitraan SBY ..................................... 150

Universitas Sumatera Utara

3.3.2.3.Motivasi Terhadap Pencitraan SBY .................................... 154
3.3.2.4.Sikap Terhadap Pencitraan SBY......................................... 155

BAB IV : PENUTUP
4.1. Kesimpulan ............................................................................................ 158
4.2. Saran ...................................................................................................... 164

Universitas Sumatera Utara

Daftar Tabel

Tabel 1
Proporsi Sample Berdasarkan Proporsi Suara Pilpres 2009 ............................................... 37
Tabel 2
Komposisi Penduduk Kelurahan Sidorame Timur Berdasarkan Suku ............................ 47
Tabel 3
Komposisi Penduduk Kelurahan Sidorame Timur Berdasarkan Usia................................ 48
Tabel 4
Komposisi Penduduk Kelurahan Sidorame Timur Berdasarkan Tingkat Pendidikan ...... 48
Tabel 5
Komposisi Penduduk Kelurahan Sidorame Timur Berdasarkan Mata Pencaharian......... 49
Tabel 6
Komposisi Penduduk Kelurahan Sidorame Timur Berdasarkan Agama ........................... 49
Tabel 7
Tabulasi Hasil Suara Pemilihan Walikota Medan 2005 Kelurahan Sidorame Timur ........ 56
Tabel 8
Tabulasi Hasil Pilgubsu 2008 Kelurahan Sidorame Timur ................................................. 58
Tabel 9
Hasil Suara Pemilu Legislatif DPR-RI 2009 Kelurahan Sidorame Timur .......................... 59
Tabel 10
Hasil Suara Pemilu Legislatif DPR-RI 2009 Kelurahan Sidorame Timur .......................... 61
Tabel 11
Tabulasi Hasil Pemilu Presiden 2009 ................................................................................... 63
Tabel 12
Distribusi Responden Menurut Jenis Kelamin .................................................................... 69
Tabel 13
Distribusi Responden Menurut Usia .................................................................................... 69
Tabel 14
Distribusi Responden Menurut Agama ................................................................................ 70
Tabel 15
Distribusi Responden Menurut Tingkat Pendidikan ........................................................... 71
Tabel 16
Distribusi Responden Menurut Pekerjaan ........................................................................... 71

Universitas Sumatera Utara

Tabel 17
Pilihan Politik Responden Pada Pilpres 2009....................................................................... 72
Tabel 18
Klasifikasi Pilihan Politik Responden Menurut Jenis Kelamin ........................................... 73
Tabel 19
Klasifikasi Pilihan Politik Responden Menurut Pekerjaan ................................................. 73
Tabel 20
Klasifikasi Pilihan Politik Responden Menurut Agama ...................................................... 74
Tabel 21
Klasifikasi Pilihan Politik Responden Menurut Tingkat Pendidikan.................................. 74
Tabel 22
Tanggapan Responden Mengenai Pengetahuan Responden Tentang Bentuk
Pencitraan Politik ................................................................................................................. 75
Tabel 23
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Pengetahuan
Responden Mengenai Bentuk Pencitraan Politik ................................................................ 75
Tabel 24
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Pekerjaan Tentang Pengetahuan
Responden Mengenai Bentuk Pencitraan Politik ................................................................ 75
Tabel 25
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Pengetahuan Responden
Mengenai Bentuk Pencitraan Politik ................................................................................... 76
Tabel 26
Klasifikasi Tanggapan Responden Tentang Pengetahuan Responden Mengenai
Bentuk Pencitraan Politik .................................................................................................... 76
Tabel 27
Tanggapan Responden Tentang Kuantitas Waktu Dalam Menyaksikan Pencitraan
SBY – Budiono ...................................................................................................................... 77
Tabel 28
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Kuantitas Waktu
Dalam Menyaksikan Pencitraan SBY – Budiono ................................................................ 77
Tabel 29
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Pekerjaan Tentang Kuantitas
Waktu Dalam Menyaksikan Pencitraan SBY – Budiono .................................................... 78
Tabel 30
Klasifikasi Tanggapan Responden Budiono Menurut Agama Tentang Kuantitas
Waktu Dalam Menyaksikan Pencitraan SBY ..................................................................... 78
Tabel 31
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang Kuantitas
Waktu Dalam Menyaksikan Pencitraan SBY – Budiono .................................................... 78

Universitas Sumatera Utara

Tabel 32
Tanggapan Responden Tentang Durasi Menyaksikan Pencitraan SBY – Budiono ............ 79
Tabel 33
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Durasi
Menyaksikan Pencitraan SBY – Budiono ........................................................................... 79
Tabel 34
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Pekerjaan Tentang Durasi
Menyaksikan Pencitraan SBY – Budiono ........................................................................... 80
Tabel 35
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Durasi Menyaksikan
Pencitraan SBY – Budiono .................................................................................................. 80
Tabel 36
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang Durasi
Menyaksikan Pencitraan SBY – Budiono ........................................................................... 80
Tabel 37
Tanggapan Responden Tentang Partisipasi Dalam Menyaksikan Pencitraan
Pasangan Lainnya................................................................................................................. 81
Tabel 38
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Partisipasi
Dalam Menyaksikan Pencitraan Pasangan Lainnya ........................................................... 81
Tabel 39
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Pekerjaan Tentang Partisipasi
Dalam Menyaksikan Pencitraan Pasangan Lainnya............................................................ 82
Tabel 40
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Partisipasi Dalam
Menyaksikan Pencitraan Pasangan Lainnya ...................................................................... 82
Tabel 41
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang Partisipasi
Dalam Menyaksikan Pencitraan Pasangan Lainnya ........................................................... 82
Tabel 42
Tanggapan Responden Tentang Jargon “LANJUTKAN” .................................................. 83
Tabel 43
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Jargon
“LANJUTKAN” .................................................................................................................. 84
Tabel 44
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Pekerjaan Tentang Jargon
“LANJUTKAN” .................................................................................................................. 84
Tabel 45
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Jargon “LANJUTKAN”

Universitas Sumatera Utara

Tabel 46
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat PendidikanTentang Jargon
“LANJUTKAN” ................................................................................................................... 85
Tabel 47
Tanggapan Responden Tentang Iklan “SBY PresidenKu” ................................................. 86
Tabel 48
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Iklan “SBY
PresidenKu” ......................................................................................................................... 86
Tabel 49
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Pekerjaan Tentang Iklan “SBY
PresidenKu” ......................................................................................................................... 86
Tabel 50
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Iklan “SBY
PresidenKu” ......................................................................................................................... 87
Tabel 51
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang Iklan “SBY
PresidenKu” ......................................................................................................................... 87
Tabel 52
Tanggapan Responden Tentang Pesan Pada Iklan “Penurunan Harga BBM 3x”.............. 88
Tabel 53
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Pesan Pada Iklan
“Penurunan Harga BBM 3x” .............................................................................................. 88
Tabel 54
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Pekerjaan Tentang Pesan Pada Iklan
“Penurunan Harga BBM 3x” .............................................................................................. 89
Tabel 55
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Pesan Pada Iklan
“Penurunan Harga BBM 3x” .............................................................................................. 89
Tabel 56
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang Pesan Pada
Iklan “Penurunan Harga BBM 3x” ..................................................................................... 89
Tabel 57
Tanggapan Responden Tentang Kebijakan Bantuan Langsung Tunai............................... 91
Tabel 58
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Kebijakan
Bantuan Langsung Tunai .................................................................................................... 91
Tabel 59
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Pekerjaan Tentang Kebijakan Bantuan
Langsung Tunai .................................................................................................................... 91

Universitas Sumatera Utara

Tabel 60
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Kebijakan Bantuan
Langsung Tunai .................................................................................................................... 91
Tabel 61
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat PendidikanTentang Kebijakan
Bantuan Langsung Tunai .................................................................................................... 91
Tabel 62
Tanggapan Responden Tentang Setuju atau Tidaknya Respoden Dengan Klaim
Perbaikan Ekonomi Pada Masa Pemerintahan SBY ........................................................... 93
Tabel 63
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Setuju atau
Tidaknya Respoden Dengan Klaim Perbaikan Ekonomi Pada Masa Pemerintahan
SBY ...................................................................................................................................... 93
Tabel 64
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Pekerjaan Tentang Setuju atau
Tidaknya Respoden Dengan Klaim Perbaikan Ekonomi Pada Masa Pemerintahan
SBY ...................................................................................................................................... 94
Tabel 65
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Setuju atau Tidaknya
Respoden Dengan Klaim Perbaikan Ekonomi Pada Masa Pemerintahan SBY ................. 94
Tabel 66
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang Setuju atau
Tidaknya Respoden Dengan Klaim Perbaikan Ekonomi Pada Masa Pemerintahan
SBY ....................................................................................................................................... 94
Tabel 67
Tanggapan Responden Tentang Setuju atau Tidaknya Responden Dengan Klaim
Keberhasilan Pemberantasan Korupsi................................................................................. 96
Tabel 68
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Setuju atau
Tidaknya Responden Dengan Klaim Keberhasilan Pemberantasan Korupsi .................... 96
Tabel 69
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Pekerjaan Tentang Setuju atau
Tidaknya Responden Dengan Klaim Keberhasilan Pemberantasan Korupsi .................... 96
Tabel 70
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Setuju atau Tidaknya
Responden Dengan Klaim Keberhasilan Pemberantasan Korupsi .................................... 96
Tabel 71
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang Setuju atau
Tidaknya Responden Dengan Klaim Keberhasilan Pemberantasan Korupsi .................... 97
Tabel 72
Tanggapan Responden Tentang Setuju atau Tidak Setujunya Responden Dengan
Sikap “SBY Menegur Walikota dan Menteri Kabinet......................................................... 98

Universitas Sumatera Utara

Tabel 73
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Setuju atau
Tidak Setujunya Responden Dengan Sikap “SBY Menegur Walikota dan Menteri
Kabinet ................................................................................................................................. 98
Tabel 74
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Pekerjaan Tentang Setuju atau Tidak
Setujunya Responden Dengan Sikap “SBY Menegur Walikota dan Menteri Kabinet ...... 99
Tabel 75
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Setuju atau Tidak
Setujunya Responden Dengan Sikap “SBY Menegur Walikota dan Menteri Kabinet ....... 99
Tabel 76
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang Setuju atau
Tidak Setujunya Responden Dengan Sikap “SBY Menegur Walikota dan Menteri
Kabinet ................................................................................................................................. 100
Tabel 77
Tanggapan Responden Tentang Setuju atau Tidak Setujunya Responden Dengan
Sikap SBY Menangis ............................................................................................................ 100
Tabel 78
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Setuju atau
Tidak Setujunya Responden Dengan Sikap SBY Menangis ............................................... 100
Tabel 79
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Pekerjaan Tentang Setuju atau Tidak
Setujunya Responden Dengan Sikap SBY Menangis .......................................................... 101
Tabel 80
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Setuju atau Tidak
Setujunya Responden Dengan Sikap SBY Menangis ........................................................... 101
Tabel 81
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang Setuju atau
Tidak Setujunya Responden Dengan Sikap SBY Menangis ................................................ 101
Tabel 82
Tanggapan Responden Terhadap Performa SBY Dalam Debat Kandidat ......................... 102
Tabel 83.
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Performa SBY
Dalam Debat Kandidat ......................................................................................................... 103
Tabel 84
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Pekerjaan Tentang Performa SBY
Dalam Debat Kandidat ......................................................................................................... 103
Tabel 85
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Performa SBY Dalam
Debat Kandidat..................................................................................................................... 103

Universitas Sumatera Utara

Tabel 86
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Pendidikan Tentang Performa SBY
Dalam Debat Kandidat ......................................................................................................... 103
Tabel 87
Tanggapan Responden Tentang Tampilan Pencitraan SBY ............................................... 104
Tabel 88
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Tampilan
Pencitraan SBY..................................................................................................................... 105
Tabel 89
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Pekerjaan Tentang Tampilan
Pencitraan SBY..................................................................................................................... 105
Tabel 90
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Tampilan Pencitraan
SBY ....................................................................................................................................... 105
Tabel 91
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang Tampilan
Pencitraan SBY..................................................................................................................... 105
Tabel 92
Tanggapan Responden Tentang Tema Pencitraan SBY ...................................................... 106
Tabel 93
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Tema Pencitraan
SBY ....................................................................................................................................... 106
Tabel 94
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Pekerjaan Tentang Tema
Pencitraan SBY..................................................................................................................... 107
Tabel 95
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Tema Pencitraan SBY ........ 107
Tabel 96
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang Tema
Pencitraan SBY..................................................................................................................... 107
Tabel 97
Tanggapan Responden Tentang Pernyataan Bahwa Pasangan SBY-Budiono
Memiliki Tampilan Fisik Terbaik ........................................................................................ 109
Tabel 98
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Pernyataan
Bahwa Pasangan SBY-Budiono Memiliki Tampilan Fisik Terbaik .................................... 109
Tabel 99
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Pekerjaan Tentang Pernyataan
Bahwa Pasangan SBY-Budiono Memiliki Tampilan Fisik Terbaik .................................... 109

Universitas Sumatera Utara

Tabel 100
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Pernyataan Bahwa
Pasangan SBY-Budiono Memiliki Tampilan Fisik Terbaik ................................................ 109
Tabel 101
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang Pernyataan
Bahwa Pasangan SBY-Budiono Memiliki Tampilan Fisik Terbaik .................................... 109
Tabel 102
Tanggapan Responden Tentang Pernyataan Bahwa Pasangan SBY-Budiono
Merupakan Sosok Yang Paling Bijaksana Dibandingkan Pasangan Lainnya .................... 111
Tabel 103
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Pernyataan
Bahwa Pasangan SBY-Budiono Merupakan Sosok Yang Paling Bijaksana
Dibandingkan Pasangan Lainnya......................................................................................... 111
Tabel 104
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Pekerjaan Tentang Pernyataan
Bahwa Pasangan SBY-Budiono Merupakan Sosok Yang Paling Bijaksana
Dibandingkan Pasangan Lainnya......................................................................................... 111
Tabel 105
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Pernyataan Bahwa
Pasangan SBY-Budiono Merupakan Sosok Yang Paling Bijaksana Dibandingkan
Pasangan Lainnya................................................................................................................. 111
Tabel 106
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang Pernyataan
Bahwa Pasangan SBY-Budiono Merupakan Sosok Yang Paling Bijaksana
Dibandingkan Pasangan Lainnya......................................................................................... 112
Tabel 107
Tanggapan Responden Tentang Tentang Pernyataan Bahwa Pasangan SBY-Budiono
Merupakan Sosok Yang Jujur ............................................................................................. 113
Tabel 108
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Tentang
Pernyataan Bahwa Pasangan SBY-Budiono Merupakan Sosok Yang Jujur ...................... 113
Tabel 109
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Pekerjaan Tentang Tentang
Pernyataan Bahwa Pasangan SBY-Budiono Merupakan Sosok Yang Jujur ...................... 113
Tabel 110
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Tentang Pernyataan
Bahwa Pasangan SBY-Budiono Merupakan Sosok Yang Jujur.......................................... 114
Tabel 111
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang Tentang
Pernyataan Bahwa Pasangan SBY-Budiono Merupakan Sosok Yang Jujur ...................... 114
Tabel 112
Tanggapan Responden Tentang Kedekatan SBY-Budiono Dengan Rakyat ....................... 116

Universitas Sumatera Utara

Tabel 113
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Kedekatan SBYBudiono Dengan Rakyat ....................................................................................................... 116
Tabel 114
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Pekerjaan Tentang Kedekatan
SBY-Budiono Dengan Rakyat .............................................................................................. 116
Tabel 115
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Kedekatan SBYBudiono Dengan Rakyat ....................................................................................................... 116
Tabel 116
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan....................................... 117
Tabel 117
Tanggapan Responden Tentang Kepercayaan Kepada Pesan Pencitraan SBYBudiono ................................................................................................................................. 118
Tabel 118
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Kepercayaan
Kepada Pesan Pencitraan SBY-Budiono .............................................................................. 118
Tabel 119
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Pekerjaan Tentang Pesan
Pencitraan Kepercayaan Kepada SBY-Budiono .................................................................. 119
Tabel 120
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Kepercayaan Kepada
Pesan Pencitraan SBY-Budiono ........................................................................................... 119
Tabel 121
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang
Kepercayaan Kepada Pesan Pencitraan SBY-Budiono ...................................................... 119
Tabel 122
Tanggapan Responden Tentang Kepercayaan Responden Terhadap Realitas Yang
Dibangun Oleh Pasangan SBY-Budiono Lewat Pencitraan Politik ..................................... 120
Tabel 123
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Kepercayaan
Responden Terhadap Realitas Yang Dibangun Oleh Pasangan SBY-Budiono Lewat
Pencitraan Politik ................................................................................................................. 121
Tabel 124
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Pekerjaan Tentang Kepercayaan
Responden Terhadap Realitas Yang Dibangun Oleh Pasangan SBY-Budiono Lewat
Pencitraan Politik ................................................................................................................. 121
Tabel 125
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Kepercayaan
Responden Terhadap Realitas Yang Dibangun Oleh Pasangan SBY-Budiono Lewat
Pencitraan Politik ................................................................................................................. 121

Universitas Sumatera Utara

Tabel 126
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang
Kepercayaan Responden Terhadap Realitas Yang Dibangun Oleh Pasangan SBYBudiono Lewat Pencitraan Politik........................................................................................ 121
Tabel 127
Tanggapan Responden Tentang Kepercayaan Terhadap Pencitraan Negarif Kepada
Pasangan SBY-Budiono ........................................................................................................ 123
Tabel 128
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Kepercayaan
Terhadap Pencitraan Negarif Kepada Pasangan SBY-Budiono ......................................... 123
Tabel 129
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Pekerjaan Tentang Kepercayaan
Terhadap Pencitraan Negarif Kepada Pasangan SBY-Budiono ......................................... 124
Tabel 130
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Kepercayaan Terhadap
Pencitraan Negarif Kepada Pasangan SBY-Budiono .......................................................... 124
Tabel 131
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang
Kepercayaan Terhadap Pencitraan Negarif Kepada Pasangan SBY-Budiono ................... 124
Tabel 132
Tanggapan Responden Tentang Akumulasi Kepercayaan Terhadap SBY-Budiono
Dengan Keberadaan Pencitraan Negatif ............................................................................. 126
Tabel 133
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Akumulasi
Kepercayaan Terhadap SBY-Budiono Dengan Keberadaan Pencitraan Negatif ............... 126
Tabel 134
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Pekerjaan Tentang Akumulasi
Kepercayaan Terhadap SBY-Budiono Dengan Keberadaan Pencitraan Negatif ............... 126
Tabel 135
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Akumulasi
Kepercayaan Terhadap SBY-Budiono Dengan Keberadaan Pencitraan Negatif ............... 126
Tabel 136
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang Akumulasi
Kepercayaan Terhadap SBY-Budiono Dengan Keberadaan Pencitraan Negatif ............... 126
Tabel 137
Tanggapan Responden Tentang Sesuai Tidaknya Sosok SBY-Budiono Dengan
Kriteria Pribadi Responden ................................................................................................. 128
Tabel 138
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Sesuai Tidaknya
Sosok SBY-Budiono Dengan Kriteria Pribadi Responden .................................................. 128

Universitas Sumatera Utara

Tabel 139
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Pekerjaan Tentang Sesuai
Tidaknya Sosok SBY-Budiono Dengan Kriteria Pribadi Responden .................................. 128
Tabel 140
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Sesuai Tidaknya Sosok
SBY-Budiono Dengan Kriteria Pribadi Responden ............................................................. 128
Tabel 141
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang Sesuai
Tidaknya Sosok SBY-Budiono Dengan Kriteria Pribadi Responden .................................. 129
Tabel 142
Tanggapan Responden Tentang Sesuai Tidaknya Janji Kampanye SBY-Budiono
Dengan Kepentingan Pribadi Responden ............................................................................ 130
Tabel 143
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Sesuai Tidaknya
Janji Kampanye SBY-Budiono Dengan Kepentingan Pribadi Responden ......................... 130
Tabel 144
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Pekerjaan Tentang Sesuai
Tidaknya Janji Kampanye SBY-Budiono Dengan Kepentingan Pribadi Responden ......... 130
Tabel 145
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Sesuai Tidaknya Janji
Kampanye SBY-Budiono Dengan Kepentingan Pribadi Responden................................... 130
Tabel 146
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang Sesuai
Tidaknya Janji Kampanye SBY-Budiono Dengan Kepentingan Pribadi Responden ......... 131
Tabel 147
Tanggapan Responden Tentang Keterlibatan Keyakinan Pribadi Dalam Menentukan
Pilihan Politik Pada Pilpres 2009 ......................................................................................... 133
Tabel 148
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Keterlibatan
Keyakinan Pribadi Dalam Menentukan Pilihan Politik Pada Pilpres 2009 ........................ 133
Tabel 149
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Pekerjaan Tentang Keterlibatan
Keyakinan Pribadi Dalam Menentukan Pilihan Politik Pada Pilpres 2009 ........................ 133
Tabel 150
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Keterlibatan Keyakinan
Pribadi Dalam Menentukan Pilihan Politik Pada Pilpres 2009 ........................................... 134
Tabel 151
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang
Keterlibatan Keyakinan Pribadi Dalam Menentukan Pilihan Politik Pada Pilpres 200..... 134
Tabel 152
Tanggapan Responden Tentang Pengaruh Pencitraan Terhadap Keyakinan Pribadi
Responden ............................................................................................................................. 135

Universitas Sumatera Utara

Tabel 153
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Pengaruh
Pencitraan Terhadap Keyakinan Pribadi Responden ......................................................... 135
Tabel 154
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Pekerjaan Tentang Pengaruh
Pencitraan Terhadap Keyakinan Pribadi Responden ......................................................... 135
Tabel 155
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Pengaruh Pencitraan
Terhadap Keyakinan Pribadi Responden ............................................................................ 136
Tabel 156
Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang Pengaruh
Pencitraan Terhadap Keyakinan Pribadi Responden ......................................................... 136

Universitas Sumatera Utara

ABSTRAKSI

Imagologi Politik atau yang lebih dikenal dengan nama politik pencitraan
merupakan salah satu strategi politik yang kian populer di kalangan para elit
politik untuk memperkuat citra diri mereka di mata publik. Namun pada
kenyataannya, politik pencitraan juga menghadirkan kontroversi di masyarakat.
Kontroversi muncul saat pencitraan dinilai tidak lagi diletakkan pada substansi
pencitraan itu sendiri, namun lebih kepada tampilan-tampilan yang kehilangan
substansi. Kontroversi semakin menjadi ketika pencitraan politik yang dilakukan
dinilai hanya menjadi demagog politik belaka. Asumsi-asumsi di masyarakat
tentang politik pencitraan yang melahirkan kontroversi tersebut mendorong
keberadaan penelitian ini, khususnya pencitraan politik yang dilakukan oleh SBY.
Penelitian ini menjadi penting untuk melihat sejauh opini publik dalam
menanggapi pencitraan politik yang dilakukan SBY dalam rangka menjatuhkan
pilihan politik pada pemilu 2009 sehingga bisa dilihat tingkat efisiensi dari politik
pencitraan itu sendiri. Penelitian ini dilakukan di Kelurahan Sidorame Timur
Kecamatan Medan Perjuangan. Dalam penelitian ini digunakan metode
pendekatan kuantitatif dengan teknik analisa data berbentuk tabel tunggal dengan
menghitung seberapa besar persentase masyarakat yang pro dan kontra terhadap
pencitraan politik yang dilakukan oleh pasangan SBY-Budiono dalam kerangka
meningkatkan tingkat elektabilitasnya pada pemilu presiden dan wakil presiden
2009 yang lalu. Sedangkan sampel yang digunakan berjumlah 99 orang dengan
menggunakan langkah-langkah metode penarikan sampel yaitu Proporsional
Stratified Random Sampling (sampling acak di stratifikasi secara proporsional),
Sampling Purposive (sejumlah masyarakat yang menjadi objek penelitian harus
memenuhi beberapa kriteria) dan Accidental Sampling (sampel yang didasarkan
pada sifat kebetulan). Hasil yang diperoleh dari penelitian ini adalah bahwa opini
masyarakat yang pro terhadap SBY karena mereka menilai bahwa cara-cara dan
pendekatan pencitraan yang digunakan SBY lewat proyek-proyek pencitraannya
dinilai baik oleh masyarakat, disamping itu SBY juga dinilai sebagai pemimpin
yang relatif berhasil dengan program-program populernya di masyarakat.
Disamping itu sosok SBY juga dinilai memenuhi kriteria pribadi masyarakat
sebagai sosok seorang pemimpin. Sementara itu opini masyarakat yang kontra
terhadap SBY karena mereka menilai banyaknya kebohongan-kebohongan dan
realitas-realitas palsu yang disampaikan SBY lewat pencitraan-pencitraan
politiknya.

Kata Kunci : Imagologi Politik, Politik Pencitraan, Citra Politik, Opini Publik,
Pilpres 2009

Universitas Sumatera Utara

BAB I
PENDAHULUAN

I.1. Latar Belakang Masalah
Demokrasi merupakan sebuah bentuk sistem politik yang merupakan
respon terhadap sistem monarki-diktator pada Abad ke-5 SM. Namun pada
perkembangannya demokrasi lebih jauh dianggap sebagai jawaban (antitesa) atas
teokrasi dan monarki yang semakin jauh dari kesejahteraan rakyat. Konsep
mengenai demokrasi berasal dari gagasan-gagasan beberapa tokoh yang sampai
hari ini masih berpengaruh dalam dunia ilmu politik. Gagasan-gagasan seperti
gagasan Nicolo Machievelli tentang sekularisme, Thomas Hobes tentang kontrak
sosial, gagasan tentang negara dan pemisahan kekuasaan oleh John Locke yang
selanjutnya dikembangkan oleh Montesqiue serta gagasan tentang kedaulatan
rakyat dan kontrak sosial oleh J.J Rousseau. 1
Dalam perjalanannya, demokrasi dianggap sebagai sistem politik yang
paling sempurna. Hal itu dikarenakan demokrasi merupakan sistem yang dapat
diterima secara luas baik sebagai teori maupun sebagai model bagi masyarakat. 2
Penelitian UNESCO pada tahun 1994 menyatakan bahwa demokrasi merupakan

1

Anthonius Sitepu, Sistem Politik Indonesia, Medan: Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Sumatera Utara, 2004, hal.5-6
2
Din Syamsudin, Kekuasaan dan Rakyat: Refleksi Pemikiran dan Praktek Politik Islam, Jakarta:
Forum Indonesia Bersatu, 2001, hal. 132

Universitas Sumatera Utara

suatu sistem yang paling proporsional untuk semua sistem organisasi politik,
sosial dan pemerintahan. 3
Demokrasi sebagai sistem politik Indonesia telah digunakan sejak negara
ini didirikan oleh para founding fathers hingga saat ini. Demokrasi sebagai sistem
politik Indonesia termaktub dalam undang-undang sebagai landasan konstitusi
Indonesia. Dalam perjalanannya, demokrasi Indonesia cukup dinamis. Indonesia
pernah menggunakan demokrasi parlementer, demokrasi terpimpin, demokrasi
pancasila serta juga demokrasi langsung yang diinterprestasikan dengan pemilihan
langsung oleh rakyat terhadap anggota legislatif dan eksekutif.

Oleh karena

dipilih langsung, setiap orang yang akan mewakili atau memimpin bangsa ini
haruslah orang yang didukung oleh masyarakat atau setidaknya mayoritas
masyarakat.
Perkembangan demokrasi berbanding lurus dengan perkembangan
kehidupan (budaya) sosial politik masyarakatnya. Oleh karena itu, perkembangan
budaya pada masyarakat akan juga diikuti oleh perkembangan demokrasi itu
sendiri. 4
Budaya Indonesia hari ini dihadapkan pada dinamika yang luar biasa.
Proses akulturasi tak terbendung dari budaya-budaya asing serta kemajuan
teknologi menyebabkan gradasi terhadap batas-batas khas, baik itu batas-batas
primordial maupun batas-batas geographis, sehingga budaya tinggi Indonesia
tidak memiliki pilihan selain berasimilasi dengan budaya asing yang cenderung

3

Miriam Budihardjo, Dasar-Dasar Ilmu Politik, Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama, 1992,
hal.50
4
Affan Gaffar, Politik Indonesia Transisi Menuju Demokrasi, Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2005,
hal.17

Universitas Sumatera Utara

diterima secara universal dan berlaku sebagai budaya semua orang atau budaya
populer.
Budaya populer sendiri adalah konsep yang “populer”. Kebanyakan orang
membicarakan budaya populer bila berkaitan dengan sesuatu yang negatif,
misalnya selera masyarakat kebanyakan yang rendah dan murahan, produk
budaya yang didistribusikan hanya untuk kesenangan, juga efek budaya populer
yang buruk pada anak muda (hedonitas).
Sejarah konsep budaya populer memang demikian, karena pada awalnya
“budaya populer” adalah konsep yang digunakan sebagai lawan kata dari “budaya
elite”. Konsep budaya populer digunakan untuk mengejek dan menyudutkan
budaya

masyarakat

kebanyakan.

Kemudian

secara

perlahan

dalam

per

Dokumen yang terkait

Partai Politik Dan Pemilu (Suatu Studi Marketing Politik Terhadap Partai Demokrat dalam Pemilu Legislatif 2009)

0 56 96

Partisipasi Politik Dan Pemilihan Umum (Suatu Studi tentang Perilaku Politik Masyarakat di Kelurahan Dataran Tinggi Kecamatan Binjai Timur Pada Pemilihan Presiden tahun 2009)

1 46 105

Pengaruh Tingkat Status Sosial Ekonomi Masyarakat Terhadap Partisipasi Politik Pada Pemilu Presiden 2009 (Studi deskriptif: Kelurahan Sitirejo I, Medan, Sumatera Utara)

1 29 105

PENCITRAAN DAN KOMUNIKASI POLITIK PARTAI DEMOKRAT PADA PEMILU LEGISLATIF TAHUN 2009

0 19 24

Opini Publik Mengenai Kampanye Politik Dan Tingkat Elektabilitas Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Analisis Isi Deskriptif Kolom Komentar Kompas.com Pada Pemilu Legislatif 2014).

1 4 15

OPINI PUBLIK MENGENAI KAMPANYE POLITIK DAN TINGKAT ELEKTABILITAS PARTAI Opini Publik Mengenai Kampanye Politik Dan Tingkat Elektabilitas Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Analisis Isi Deskriptif Kolom Komentar Kompas.com Pada Pemilu Legislatif 2014)

0 4 13

PENDAHULUAN Opini Publik Mengenai Kampanye Politik Dan Tingkat Elektabilitas Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Analisis Isi Deskriptif Kolom Komentar Kompas.com Pada Pemilu Legislatif 2014).

0 21 42

DESKRIPSI OBJEK DAN WILAYAH PENELITIAN Opini Publik Mengenai Kampanye Politik Dan Tingkat Elektabilitas Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Analisis Isi Deskriptif Kolom Komentar Kompas.com Pada Pemilu Legislatif 2014).

0 6 13

PENUTUP Opini Publik Mengenai Kampanye Politik Dan Tingkat Elektabilitas Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Analisis Isi Deskriptif Kolom Komentar Kompas.com Pada Pemilu Legislatif 2014).

0 5 54

AKUNTABILITAS PARTAI POLITIK DAN ELEKTABILITAS PARTAI POLITIK: STUDI KASUS PADA PARTAI POLITIK PESERTA PEMILU DI PROPINSI DIY TAHUN 2014

0 0 10

Dokumen baru

PENGARUH PENERAPAN MODEL DISKUSI TERHADAP KEMAMPUAN TES LISAN SISWA PADA MATA PELAJARAN ALQUR’AN HADIS DI MADRASAH TSANAWIYAH NEGERI TUNGGANGRI KALIDAWIR TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

119 3984 16

PENGARUH PENERAPAN MODEL DISKUSI TERHADAP KEMAMPUAN TES LISAN SISWA PADA MATA PELAJARAN ALQUR’AN HADIS DI MADRASAH TSANAWIYAH NEGERI TUNGGANGRI KALIDAWIR TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

40 1057 43

PENGARUH PENERAPAN MODEL DISKUSI TERHADAP KEMAMPUAN TES LISAN SISWA PADA MATA PELAJARAN ALQUR’AN HADIS DI MADRASAH TSANAWIYAH NEGERI TUNGGANGRI KALIDAWIR TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

40 945 23

PENGARUH PENERAPAN MODEL DISKUSI TERHADAP KEMAMPUAN TES LISAN SISWA PADA MATA PELAJARAN ALQUR’AN HADIS DI MADRASAH TSANAWIYAH NEGERI TUNGGANGRI KALIDAWIR TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

21 632 24

PENGARUH PENERAPAN MODEL DISKUSI TERHADAP KEMAMPUAN TES LISAN SISWA PADA MATA PELAJARAN ALQUR’AN HADIS DI MADRASAH TSANAWIYAH NEGERI TUNGGANGRI KALIDAWIR TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

28 790 23

KREATIVITAS GURU DALAM MENGGUNAKAN SUMBER BELAJAR UNTUK MENINGKATKAN KUALITAS PEMBELAJARAN PENDIDIKAN AGAMA ISLAM DI SMPN 2 NGANTRU TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

60 1348 14

KREATIVITAS GURU DALAM MENGGUNAKAN SUMBER BELAJAR UNTUK MENINGKATKAN KUALITAS PEMBELAJARAN PENDIDIKAN AGAMA ISLAM DI SMPN 2 NGANTRU TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

66 1253 50

KREATIVITAS GURU DALAM MENGGUNAKAN SUMBER BELAJAR UNTUK MENINGKATKAN KUALITAS PEMBELAJARAN PENDIDIKAN AGAMA ISLAM DI SMPN 2 NGANTRU TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

20 825 17

KREATIVITAS GURU DALAM MENGGUNAKAN SUMBER BELAJAR UNTUK MENINGKATKAN KUALITAS PEMBELAJARAN PENDIDIKAN AGAMA ISLAM DI SMPN 2 NGANTRU TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

32 1111 30

KREATIVITAS GURU DALAM MENGGUNAKAN SUMBER BELAJAR UNTUK MENINGKATKAN KUALITAS PEMBELAJARAN PENDIDIKAN AGAMA ISLAM DI SMPN 2 NGANTRU TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

41 1350 23