52 99 31 99 31 99 31 99 Imagologi Politik (Studi Deskriptif Tentang Opini Publik Terhadap Pencitraan Politik Dalam Meningkatkan Tingkat Elektabilitas Politik Pada Pemilu Presiden 2009 di Kelurahan Sidorame Timur Kecamatan Medan Perjuangan)

3.2.2.5.2. Pengaruh Pencitraan Terhadap Keyakinan Pribadi

Dalam bagian ini, responden dipertanyakan apakah pencitraan politik yang dilakukan kandidat mempengaruhi keyakinan pribadi responden atau tidak. Hal itu dibutuhkan untuk melihat sejauh apa efisiensi pencitraan yang dilakukan para kandidat terhadap responden. Berikut merupakan data yang ditemukan. Tabel 152. Tanggapan Responden Tentang Pengaruh Pencitraan Terhadap Keyakinan Pribadi Responden Tanggapan Jumlah Berpengaruh 68 68.69 Tidak Berpengaruh 31 31.31 Total 99 100 Sumber : Kuesioner 2009 Tabel 153. Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Kelamin Tentang Pengaruh Pencitraan Terhadap Keyakinan Pribadi Responden Tanggapan L P Jumlah Berpengaruh 28

28.28 40

40.40 68 68.69 Tidak Berpengaruh 19 19.19 12 12.12 31 31.31 Total 47

47.47 52

52.53 99

100 Sumber : Kuesioner 2009 Tabel 154. Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Jenis Pekerjaan Tentang Pengaruh Pencitraan Terhadap Keyakinan Pribadi Responden Pekerjaan Berpengaruh Tdk Berpengaruh Jumlah Mahasiswa 13

13.13 7

7.07 20

20.20 PNS

12 12.12 12 12.12 24 24.24 Wiraswasta 12 12.12 5 5.05 17

17.17 Pegawai Swasta

16 16.16 4 4.04 20 20.20 Pemuka Agama 15 15.15 3

4.04 18

18.18 Total 68

68.69 31

31.31 99

100 Sumber : Kuesioner 2009 Universitas Sumatera Utara Tabel 155. Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Agama Tentang Pengaruh Pencitraan Terhadap Keyakinan Pribadi Responden Agama Ya Tidak Jumlah Islam 37

37.37 11

11.11 48

48.48 Protestan

23 23.23 15 15.15 38 38.38 Katolik 5

5.05 3

3.03 8

8.08 Budha

1 1.01 1 1.01 2 2.02 Hindu 2

2.02 1

1.01 3

3.03 Total 68

68.69 31

31.31 99

100 Sumber : Kuesioner 2009 Tabel 156. Klasifikasi Tanggapan Responden Menurut Tingkat Pendidikan Tentang Pengaruh Pencitraan Terhadap Keyakinan Pribadi Responden Pendidikan Ya Tidak Jumlah SLTA 9 9.09 6 6.06 15

15.15 D3

14 14.14 8 8.08 22 22.22 S1 27 27.27 13 13.13 40

40.40 S2

18 18.18 4 4.04 22 22.22 Total 68

68.69 31

31.31 99

100 Sumber : Kuesioner 2009 Mayoritas responden 68.69 menyatakan bahwa keyakinan pribadi responden dipengaruhi oleh pencitraan politik yang dilakukan. Karena menurut mereka dari proses-proses yang tergolong pencitraan politik tersebutlah mereka mengenal orang-orang yang bertarung untuk mendapatkan kekuasaan tersebut. Sementara itu, 31.31 responden lainnya menyatakan bahwa keyakinan pribadi tersebut tidak dipengaruhi oleh pencitraan politik yang dilakukan. Pada umumnya responden yang mengeluarkan tanggapan seperti itu memiliki keterikatan dengan aliran baik itu kulturan maupun ideologis yang cukup kuat sehingga pencitraan politik tidak serta merta mempengaruhi pilihan mereka.

3.3. Analisa Data

Dokumen yang terkait

Partai Politik Dan Pemilu (Suatu Studi Marketing Politik Terhadap Partai Demokrat dalam Pemilu Legislatif 2009)

0 56 96

Partisipasi Politik Dan Pemilihan Umum (Suatu Studi tentang Perilaku Politik Masyarakat di Kelurahan Dataran Tinggi Kecamatan Binjai Timur Pada Pemilihan Presiden tahun 2009)

1 46 105

Pengaruh Tingkat Status Sosial Ekonomi Masyarakat Terhadap Partisipasi Politik Pada Pemilu Presiden 2009 (Studi deskriptif: Kelurahan Sitirejo I, Medan, Sumatera Utara)

1 29 105

PENCITRAAN DAN KOMUNIKASI POLITIK PARTAI DEMOKRAT PADA PEMILU LEGISLATIF TAHUN 2009

0 19 24

Opini Publik Mengenai Kampanye Politik Dan Tingkat Elektabilitas Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Analisis Isi Deskriptif Kolom Komentar Kompas.com Pada Pemilu Legislatif 2014).

1 4 15

OPINI PUBLIK MENGENAI KAMPANYE POLITIK DAN TINGKAT ELEKTABILITAS PARTAI Opini Publik Mengenai Kampanye Politik Dan Tingkat Elektabilitas Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Analisis Isi Deskriptif Kolom Komentar Kompas.com Pada Pemilu Legislatif 2014)

0 4 13

PENDAHULUAN Opini Publik Mengenai Kampanye Politik Dan Tingkat Elektabilitas Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Analisis Isi Deskriptif Kolom Komentar Kompas.com Pada Pemilu Legislatif 2014).

0 21 42

DESKRIPSI OBJEK DAN WILAYAH PENELITIAN Opini Publik Mengenai Kampanye Politik Dan Tingkat Elektabilitas Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Analisis Isi Deskriptif Kolom Komentar Kompas.com Pada Pemilu Legislatif 2014).

0 6 13

PENUTUP Opini Publik Mengenai Kampanye Politik Dan Tingkat Elektabilitas Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Analisis Isi Deskriptif Kolom Komentar Kompas.com Pada Pemilu Legislatif 2014).

0 5 54

AKUNTABILITAS PARTAI POLITIK DAN ELEKTABILITAS PARTAI POLITIK: STUDI KASUS PADA PARTAI POLITIK PESERTA PEMILU DI PROPINSI DIY TAHUN 2014

0 0 10