Uji Statistik t Uji Hipotesis

65

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Sekilas Gambaran Umum Objek Penelitian

1. Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilakukan di kantor-kantor akuntan publik yang berada di wilayah Jakarta. Auditor yang dilibatkan meliputi Partner, Manajer, Supervisor, Auditor Senior dan Auditor Junior. Data penelitian ini merupakan data primer yang dikumpulkan dengan mengirimkan 90 kuesioner penelitian secara langsung kepada responden. Dalam penentuan sampel dalam penelitian ini menggunakan metode convenience sampling. Convenience sampling adalah istilah umum yang mencakup variansi luasnya prosedur pemilihan responden. Metode ini digunakan karena elemen populasi yang dipilih sebagai subyek sampel adalah tidak terbatas sehingga peneliti memiliki kebebasan untuk memilih sampel yang paling cepat dan murah Indriantoro dan Supomo, 2002. Pengiriman kuesioner dilakukan pada awal bulan April sampai dengan pertengahan Mei 2010. Kantor akuntan publik yang telah diberi kuesioner sebanyak 18 KAP yang berasa di wilayah Jakarta dengan peta distribusi sebagai berikut: 66 Tabel 4.1 Data Penyebaran Kuesioner No. Nama KAP Kuesioner Dikirim Kuesioner Diterima 1. Nugroho dan Rekan 10 5 2. Basyirudin Wildan 5 4 3. Kosasih Tjahjo 8 5 4. Daniel Kodirun 3 3 5. Drs. Adenan 4 4 6. Drs. Djamrud Abdullah 5 5 7. Drs. Eddy Kaslim 4 4 9. Drs. Usman Rekan 5 3 10. Eddy Prakarsa Permana Siddharta 8 3 11. Hasnil., M. Yasin Rekan 5 5 12. Heliantono Rekan 5 3 13. Noor Salim 5 5 14. Weddie 5 3 15. Haryono, Junianto 5 3 16. Tedy Chandra, BAP 5 5 17. Syarief Basyier Rekan 3 3 18. Herman, Dody, Tanumi Hardja Rekan 5 3 Jumlah 90 66 Sumber: Data primer diolah Adapun gambaran mengenai total pengiriman dan pengambilan kuesioner dapat dilihat pada tabel 4.2. Tabel 4.2 Total Pengiriman dan Pengembalian Kuesioner Keterangan Jumlah Presentase Kuesioner yang dikirim 90 100 Kuesioner yang kembali 66 73 Kuesioner yang tidak dapat digunakan 6 7 Kuesioner yang tidak dikembalikan 60 67 Sumber: Data primer diolah Jumlah kuesioner yang kembali dari total kuesioner yang telah disebar adalah sebanyak 90 kuesioner atau 100. Jumlah kuesioner yang dikembalikan adalah 66 buah atau 73. Sewaktu pemasukan data,

Dokumen yang terkait

Analisis pengaruh kompetensi dan independensi auditor terhadap kualitas audit dengan ukuran kantor akuntan publik segabai variabel moderating: studi empiris pada kantor akuntan publik di Jakarta

0 5 148

Pengaruh kompetensi, independensi, dan keahlian profesional terhadap kualitas audit dengan etika auditor sebagai variabel moderasi (studi kasus pada kantor akuntan publik di wilayah Jakarta Selatan)

4 32 171

Pengaruh penerapan EDP AUDIT, Kompentensi dan idependensi auditor terhadap tingakt materialitas dalam audit laporan keuangan : studi empiris pada kantor akuntan publik di jakarta

1 12 123

Pengaruh keahlian audit dan indenfendensi auditor eksternal terhadap tingkat materialistas dalam audit laporan keuangan: studi empiris pada kantor akuntan publik yang terdapat di Jakarta

0 6 118

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI AUDITORTERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik se-Provinsi Yogyakarta).

0 1 16

Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Survey Terhadap Kantor Akuntan Publik di Jakarta Selatan).

0 2 83

Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit : Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Bandung.

0 0 23

Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Survey Terhadap Kantor Akuntan Publik di Jakarta Utara).

0 2 64

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA.

1 5 83

PENGARUH KEAHLIAN AUDIT, KOMPETENSI, DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA.

0 2 110