Uji Reliabilitas Teknik Analisis Data

61 Tabel 3.7 Hasil Uji Validitas Motivasi Belajar No.item Keterangan 1 0,633 0,361 Valid 2 0,441 0,361 Valid 3 0,456 0,361 Valid 4 0,731 0,361 Valid 5 0,751 0,361 Valid 6 0,443 0,361 Valid 7 0,021 0,361 Tidak Valid 8 0,177 0,361 Tidak Valid 9 0,395 0,361 Valid 10 0,176 0,361 Tidak Valid 11 0,470 0,361 Valid 12 0,379 0,361 Valid 13 0,448 0,361 Valid 14 0,497 0,361 Valid 15 -0,040 0,361 Tidak Valid 16 0,456 0,361 Valid 17 -0,260 0,361 Tidak Valid 18 0,444 0,361 Valid 19 0,496 0,361 Valid

2. Uji Reliabilitas

Pengukuran keakuratan accurately berhubungan dengan reliabilitas. Reliabilitas menunjuk pada suatu pengertian bahwa sesuatu instrumen cukup dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul data karena instrumen tersebut sudah baik. Instrumen yang baik tidak akan bersifat tendensius mengarahkan responden untuk memilih jawaban-jawaban tertentu. Instrumen yang sudah dapat dipercaya, yang reliabel akan menghasilkan data yang dapat 62 dipercaya juga. Apabila memang data sesuai dengan kenyataannya, maka berapa kalipun diambil, tetap akan sama. Reliabilitas menunjuk pada tingkat keterandalan sesuatu. Reliabel artinya, dapat dipercaya, jadi dapat diandalkan. Pengertian umum menyatakan bahwa instrumen penelitian harus reliabel. Dengan pengertian ini sebenarnya kita dapat salah arah misleading. Yang diusahakan dapat dipercaya adalah datanya, bukan semata-mata instrumennya. Ungkapan yang mengatakan bahwa instrumen harus reliabel sebenarnya mengandung arti bahwa instrumen tersebut cukup baik sehingga mampu mengungkap data yang bisa dipercaya. Apabila pengertian ini sudah tertangkap maka akan tidak begitu menjumpai kesulitan dalam menentukan cara menguji reliabilitas. Secara konsep instrumen yang reliabel ialah instrumen yang apabila digunakan terhadap subjek yang sama akan menunjukkan hasil yang sama walaupun dilaksanakan dalam kondisi dan waktu yang berbeda. Jadi suatu instrumen dikatakan reliabel apabila instrumen tersebut digunakan untuk subjek yang sama, dalam waktu dan kondisi yang berbeda tetap menunjukkan hasil yang sama. Menurut Jogiyanto 2008:52 Nilai Cronbach’s Alpha yang dapat diterima tergantung dari tujuan dan penelitiannya. Nilai reliabilitas 0,50 sampai dengan 0,60 dianggap cukup. Reliabilitas 63 melebihi 0,80 dianggap terlalu tinggi. Umumnya skor reliabilitas yang diterima di banyak penelitian berkisar antara 0,70 sampai dengan 0,80. Tabel 3.8 Batasan skor Reliabilitas Cronbach’s Alpha Skor Reliabilitas 0,50 Rendah 0,50-0,60 Cukup 0,70-0,80 Tinggi Hasil pengujian reliabilitas yang diperoleh yang diperoleh adalah sebagai berikut: Tabel 3.9 Hasil Uji Reliabilitas No Variabel Nilai Alpha Cronbach’s Reliabilitas

1. Kinerja Dosen

0,733 Tinggi

2. Ketersediaan Fasilitas Belajar

0,715 Tinggi

3. Motivasi Belajar Mahasiswa

0,729 Tinggi

H. Pengujian hipotesis

Dokumen yang terkait

Hubungan antara motivasi belajar, keaktifan belajar dan fasilitas belajar terhadap prestasi belajar mahasiswa. Studi kasus mahasiswa pendidikan akuntansi angkatan 2015 Universitas Sanata Dharma.

0 0 124

Hubungan antara motivasi belajar, keaktifan belajar dan fasilitas belajar terhadap prestasi belajar mahasiswa. Studi kasus mahasiswa pendidikan akuntansi angkatan 2015 Universitas Sanata Dharma

0 0 122

Hubungan antara motivasi belajar, disiplin belajar dan lingkungan belajar dengan prestasi belajar mahasiswa Program Studi Pendidikan Akuntansi angkatan 2009 Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 1 145

Hubungan antara motivasi belajar mahasiswa, kualitas pelayanan dosen dan karyawan serta ketersediaan fasilitas belajar dengan prestasi belajar : studi kasus mahasiswa angkatan 2004-2008 Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma.

0 1 166

Hubungan motivasi belajar dan kinerja dosen teknologi farmasi dengan prestasi belajar mahasiswa AWAL

1 1 13

Hubungan motivasi belajar dan kinerja dosen teknologi farmasi dengan prestasi belajar mahasiswa indarto jurnal

0 0 12

Hubungan Antara Fasilitas Belajar Dan Kompetensi Dosen Dengan Prestasi Belajar Mahasiswa 000010

0 0 1

HUBUNGAN ANTARA MOTIVASI BELAJAR MAHASISWA, KUALITAS PELAYANAN DOSEN DAN KARYAWAN SERTA KETERSEDIAAN FASILITAS BELAJAR DENGAN PRESTASI BELAJAR

0 0 164

Hubungan antara kinerja dosen, ketersediaan fasilitas belajar serta motivasi belajar dengan prestasi belajar mahasiswa Universitas Sanata Dharma Yogyakarta - USD Repository

0 1 168

Hubungan antara motivasi belajar, disiplin belajar dan lingkungan belajar dengan prestasi belajar mahasiswa Program Studi Pendidikan Akuntansi angkatan 2009 Universitas Sanata Dharma Yogyakarta - USD Repository

0 0 143