Uji-F Serempak Uji t Parsial

4.1.7 Koefisien Determinasi R² Koefisien determinasi merupakan besaran yang menunjukkan besarnya variasi variabel dependen Kepuasan pelanggan yang dapat dijelaskan oleh variabel independen Bukti Fisik, Kehandalan Ketanggapan, Jaminan, Empati dan Pemasaran Relasional. Nilai koefisien determinasi ditentukan dengan nilai adjusted R square, dapat dilihat pada Tabel 4.15: Tabel 4.15. Nilai Koefisien Determinasi R 2 Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .969 a .940 .935 .322 a. Predictors: Constant, PemasaranRelasional, Kehandalan, Jaminan, BuktiFisik, Ketanggapan, Empati b. Dependent Variable: KepuasanPelanggan Sumber : Hasil Penelitian 2012 data diolah Pada Tabel 4.15 Hasil perhitungan regresi dapat diketahui bahwa koefisien determinasi adjusted R 2 yang diperoleh sebesar 0,935. Hal ini berarti 93,5 variasi variabel kepuasan pelanggan dapat dijelaskan oleh variabel Bukti Fisik, Kehandalan Ketanggapan, Jaminan, Empati dan Pemasaran Relasional, sedangkan sisanya sebesar 6,5 diterangkan oleh variabel lain yang tidak diajukan dalam penelitian ini seperti promosi, harga.

4.1.8 Uji-F Serempak

Hipotesis dalam penelitian ini adalah untuk mengetahui secara bersamaan pengaruh variabel bukti fisik, kehandalan ketanggapan, jaminan, empati dan pemasaran relasional terhadap kepuasan pelanggan pada PT Wahana Trans Lestari Cabang Adam Malik Medan, untuk menguji dengan menggunakan uji statistik F Universitas Sumatera Utara uji F, dengan ketentuan apabila F hitung F table , maka H o ditolak dan H 1 diterima. Hasil perhitungan regresi secara bersamaan dapat dilihat pada Tabel 4.16 berikut ini: Tabel 4.16 Hasil Uji Hipotesis secara serempak Uji F Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 131.054 6 21.842 210.605 .000 a Residual 8.401 81 .104 Total 139.455 87 a. Predictors: Constant, PemasaranRelasional, Kehandalan, Jaminan, BuktiFisik, Ketanggapan, Empati b. Dependent Variable: KepuasanPelanggan Sumber : Hasil Penelitian 2012 data diolah Pada Tabel 4.16 mengungkapkan bahwa nilai F hitung adalah 210,605. sedangkan nilai Ftabel pada tingkat kepercayaan 95 α = 0,05 adalah 2,25 karena F hitung F tabel yaitu 210,605 2,25, ini menunjukkan bahwa variabel independen Bukti Fisik, Kehandalan Ketanggapan, Jaminan, Empati dan Pemasaran Relasional berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kepuasan pada pelanggan PT Wahana Trans Lestari Cabang Adam Malik Medan berpengaruh sangat nyata high significant. Atau dapat dikatakan bahwa Bukti Fisik, Kehandalan Ketanggapan, Jaminan, Empati dan Pemasaran Relasional secara bersamaan berpengaruh sangat kuat terhadap kepuasan pelanggan pada PT Wahana Trans Lestari Cabang Adam Malik Medan.

4.1.9 Uji t Parsial

Pengujian Hipotesis dengan Uji t dalam penentuan t tabel menggunakan ketentuan tingkat signifikan 5, Apabila hasil t hitung t tabel maka H ditolak Universitas Sumatera Utara dan H 1 diterima, sebaliknya H diterima dan H 1 ditolak apabila t tabel ≤ t hitung ≤ t tabel Tabel 4.17 . Hasil pengujian uji t pada penelitian ini dapat dilihat pada Tabel 4.17: Hasil Uji Parsial Hipotesis Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients B Std. Error Beta T Sig. 1 Constant .702 .340 2.063 .042 BuktiFisik .144 .048 .174 2.999 .004 Kehandalan .209 .041 .240 5.078 .000 Ketanggapan .178 .057 .207 3.097 .003 Jaminan .096 .047 .118 2.018 .047 Empati .157 .069 .171 2.275 .026 Pemasaran Relasional .140 .058 .152 2.422 .018 a. Dependent Variable: KepuasanPelanggan Sumber : Hasil Penelitian 2012 data diolah Dari Tabel 4.17 Hasil penelitian dengan pengujian secara parsial sebagai berikut : 1. Nilai t-hitung untuk variabel bukti fisik sebesar 2,999 nilai t-tabel sebesar 1,663 atau nilai sig. t untuk bukti fisik sebesar 0,004 alpha 0,05. Berdasarkan hasil yang diperoleh maka H ditolak dan H 1 diterima untuk variabel bukti fisik, jadi secara parsial variabel bukti fisik berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan pelanggan pada PT Wahana Trans Lestari Cabang Adam Malik Medan. 2. Nilai t-hitung untuk variabel kehandalan sebesar 5,078 nilai t-tabel sebesar 1,663 atau nilai sig. t untuk variabel kehandalan sebesar 0,000 alpha 0,05. Berdasarkan hasil yang diperoleh maka H ditolak dan H 1 diterima untuk variabel kehandalan jadi secara parsial variabel Universitas Sumatera Utara kehandalan berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan pelanggan pada PT Wahana Trans Lestari Cabang Adam Malik Medan. 3. Nilai t-hitung untuk variabel ketanggapan sebesar 3,097 nilai t-tabel sebesar 1,663 atau nilai sig. t untuk variabel ketanggapan sebesar 0,003 alpha 0,05. Berdasarkan hasil yang diperoleh maka H ditolak dan H 1 diterima untuk variabel ketanggapan, jadi secara parsial variabel ketanggapan berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan pelanggan pada PT Wahana Trans Lestari Cabang Adam Malik Medan. 4. Nilai t-hitung untuk variabel jaminan sebesar 2,018 nilai t-tabel sebesar 1,663 atau nilai sig. t untuk variabel jaminan sebesar 0,047 alpha 0,05. Berdasarkan hasil yang diperoleh maka H ditolak dan H 1 diterima untuk variabel jaminan, jadi secara parsial variabel jaminan berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan pelanggan pada PT Wahana Trans Lestari Cabang Adam Malik Medan. 5. Nilai t-hitung untuk variabel empati sebesar 2,275 nilai t-tabel sebesar 1,663 atau nilai sig. t untuk variabel empati sebesar 0,026 alpha 0,05. Berdasarkan hasil yang diperoleh maka H ditolak dan H 1 diterima untuk variabel empati, jadi secara parsial variabel empati berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan pelanggan pada PT. Wahana Trans Lestari Cabang Adam Malik Medan. 6. Nilai t-hitung untuk variabel pemasaran relasional sebesar 2,442 nilai t-tabel sebesar 1,663 atau nilai sig. t untuk variabel empati Universitas Sumatera Utara sebesar 0,001 alpha 0,018. Berdasarkan hasil yang diperoleh maka H ditolak dan H 1 diterima untuk variabe pemasaran relasional, jadi secara parsial variabel pemasaran relasional berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kepuasan pelanggan pada PT Wahana Trans Lestari Cabang Adam Malik Medan. Berdasarkan hasil pengujian secara parsial masing-masing variable kualitas pelayanan dan pemasaran relasional, maka yang memberikan pengaruh yang dominan terhadap kepuasan pelanggan adalah variable kehandalan, dengan nilai unstandardized coefificients B 0,209. Hal ini dikarenakan pelanggan membutuhkan kehandalan karyawan terutama kemampuan dalam memberikan menjelaskam tentang produk atau kerusakan yang tidak dimengerti pelanggan dan kesungguhan karyawan dalam menangani masalah pelanggan.

4.1.10 Hasil Pengujian Regresi Linier Sederhana

Dokumen yang terkait

Analisis Kepuasan Pelanggan Terhadap Pelayanan Call Center Bank Pemerintah dan Swasta di Kota Medan.

5 88 59

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN DAN DAMPAKNYA PADA LOYALITAS PELANGGAN DI PT. SINAR BARU SURABAYA.

0 0 80

Pengaruh Strategi Bauran Pemasaran dan Manajemen Hubungan Pelanggan (CRM) Terhadap Kepuasan Pelanggan dan Dampaknya Terhadap Loyalitas Pelanggan PT. Medion Cabang Medan

0 0 17

Pengaruh Strategi Bauran Pemasaran dan Manajemen Hubungan Pelanggan (CRM) Terhadap Kepuasan Pelanggan dan Dampaknya Terhadap Loyalitas Pelanggan PT. Medion Cabang Medan

0 0 2

Pengaruh Strategi Bauran Pemasaran dan Manajemen Hubungan Pelanggan (CRM) Terhadap Kepuasan Pelanggan dan Dampaknya Terhadap Loyalitas Pelanggan PT. Medion Cabang Medan

0 0 14

Pengaruh Strategi Bauran Pemasaran dan Manajemen Hubungan Pelanggan (CRM) Terhadap Kepuasan Pelanggan dan Dampaknya Terhadap Loyalitas Pelanggan PT. Medion Cabang Medan

0 0 56

Pengaruh Strategi Bauran Pemasaran dan Manajemen Hubungan Pelanggan (CRM) Terhadap Kepuasan Pelanggan dan Dampaknya Terhadap Loyalitas Pelanggan PT. Medion Cabang Medan

0 0 4

Pengaruh Strategi Bauran Pemasaran dan Manajemen Hubungan Pelanggan (CRM) Terhadap Kepuasan Pelanggan dan Dampaknya Terhadap Loyalitas Pelanggan PT. Medion Cabang Medan

0 0 20

Pengaruh Strategi Bauran Pemasaran dan Manajemen Hubungan Pelanggan (CRM) Terhadap Kepuasan Pelanggan dan Dampaknya Terhadap Loyalitas Pelanggan PT. Medion Cabang Medan

0 0 26

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN DAN DAMPAKNYA PADA LOYALITAS PELANGGAN DI PT. SINAR BARU SURABAYA

0 0 20