66
4. Daya Pembeda
Azwar  2015:  137  berpendapat  bahwa  butir  soal  dapat  dinyatakan memiliki daya pembeda baik apabila butir soal tersebut dapat dijawab dengan
benar  oleh  semua  atau  sebagian  besar  peserta  didik  yang  telah  memahami materi  dan  dijawab  salah  oleh  semua  atau  sebagian  besar  peserta  didik  yang
belum  memahami  materi  yang  diujikan.    Daya  pembeda  butir  soal  dalam software  MicroCat  Iteman  versi  3.00  dapat  diketahui  dengan  melihat  Point
Biser.  Point  Biser  adalah  daya  pembeda  butir  soal  dengan  menggunakan koefisien  korelasi  Point  Biser.  Point  Biser yang  terdapat  di  output  Iteman
dapat dilihat pada tabel 3.11. Tabel 3.11 Output Iteman pada Point Biser
Berdasarkan tabel 3.11 daya pembeda butir soal  dalam output software MicroCat Iteman versi 3.00 dapat diketahui dengan melihat Point Biser pada.
67
Point  Biser  pada  output  software  MicroCat  Iteman  versi  3.00 selanjutnya  dianalisis  dengan  berpedoman  pada  pendapat Kunandar,  2014:
241 yang  menunjukkan kategori daya pembeda. Tabel 3.12 Kategori Daya Pembeda
Indeks Diskriminasi DB Kategori
0,40 atau lebih Sangat baik
butir soal dapat diterima 0,30 – 0,39
Butir soal cukup baik butir soal dapat diterima dengan perbaikan
0,20 – 0,29 Sedang
butir soal perlu pembahasan lebih lanjut dan perlu diperbaiki
0,19 ke bawah Butir soal buruk
butir  soal  ditolak  atau  dibuang  dan  diganti dengan butir lain
Sumber : Kunandar, 2014: 241
Berdasarkan  tabel  3.12 tersebut  dapat  dilihat,  bahwa  apabila  hasil perhitungan  terhadap  daya  pembeda  menunjukkan  bahwa  soal  dapat
dikategorikan  dengan  kriteria  yang  sangat  baik  apabila  memiliki  koefisien daya  pembeda  dengan  hasil  perhitungan  0,40  atau  lebih.  Koefisien daya
pembeda dengan rentang  0,30 – 0,39 menunjukkan kategori butir soal cukup baik.  Koefisien daya  pembeda dengan  rentang  0,20  – 0,29  menunjukkan
kategori  butir  soal  sedang. Koefisien  daya  pembeda dengan  rentang  kurang dari 0,19 menunjukkan kategori butir soal jelek.
5. Efektivitas Pengecoh
Sudijono 2011: 409 yang mengatakan bahwa pengecoh adalah jawaban- jawaban yang salah, kecuali kunci jawaban soal tersebut. Prop. Endorsing dari
68
output software MicroCat Iteman versi 3.00 menunjukkan efektivitas pengecoh. Efektivitas  pengecoh  merupakan  penyebaran  pilihan  jawaban pada  butir  soal
pilihan  ganda.  Prop.  Endorsing  adalah  proporsi  jawaban  pada  setiap  pilihan jawaban. Prop. Endorsing dapat dilihat pada tabel 3.13
Tabel 3.13 Output Iteman pada Prop. Endorsing
Berdasarkan tabel 3.13 daya pembeda butir soal  dalam output software MicroCat Iteman versi 3.00 dapat diketahui dengan melihat Prop. Endorsing.
Basuki dan Hariyanto 2014: 144 mengemukakan bahwa pengecoh dapat dikatakan berfungsi dengan baik apabila pengecoh tersebut minimal dipilih oleh
5 peserta tes. Pengecoh  yang  tidak  berfungsi dengan baik direkomendasikan untuk diganti atau direvisi. Hal senada diungkapkan oleh Sudijono 2011: 411
yang  mengatakan  bahwa  pengecoh  dapat  berfungsi  dengan  baik  apabila pengecoh tersebut minimal telah dipilih oleh 5 dari seluruh peserta tes.