Berdasarkan tabel 4.9 diatas dapat dilihat bahwa variabel Partisipasi Penganggaran X
1
, Ketidakpastian Lingkungan X
2
, Gaya Kepemimpinan X
3
, dan Kinerja Manajerial Y adalah reliabel, karena r
alpha
yang dihasilkan lebih besar dari 0,60.
4.3.2 Uji Nilai Selisih Mutlak
Pengujian hipotesis dilakukan dengan menggunakan SPSS versi 15.00
untuk menguji model regresi dari masing-masing hipotesis.
1. Uji Hipotesis 1
Tabel 4.10 Hasil Analisis Regresi Partisipasi Penganggaran Terhadap Kinerja Manajerial
Lampiran.1b Dari tabel 4.10 dapat dijelaskan, bahwa partisipasi
penganggaran mempunyai tingkat signifikansi sebesar 0.015 p 0.05 menunjukkan bahwa partisipasi penganggaran berpengaruh
terhadap kinerja manajerial secara signifikan terbukti kebenarannya.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
2. Uji Hipotesis 2
Tabel 4.11
Interaksi Partisipasi Penganggaran dan Ketidakpastian Lingkungan Mempengaruhi Kinerja Manajerial
Sumber : Lampiran 1f Nilai koefisien regresi untuk interaksi antar partisipasi
penganggaran dan ketidakpastian lingkungan adalah 0.617 dengan tingkat signifikansi 0.666 p 0.05 yang menunjukkan bahwa
pengaruh interaksi antara partisipasi penganggaran dengan ketidakpastian lingkungan adalah tidak signifikan. Sehingga dapat
disimpulkan bahwa variabel ketidakpastian lingkungan bukanlah variabel moderating tidak terbukti kebenarannya.
3. Pengujian Hipotesis 3
Tabel 4.12
Interaksi Partisipasi Penganggaran dan Gaya Kepemimpinan Terhadap Kinerja Manajerial
Sumber : Lampiran 1i
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Nilai koefisien regresi untuk antar partisipasi penganggaran dan kinerja manajerial adalah -3.736 dengan tingkat signifikansi 0.138
p0.05 yang menunjukkan bahwa pengaruh interaksi antara partisipasi penganggaran dengan gaya kepemimpinan adalah tidak
signifikan. Sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel gaya kepemimpinan adalah bukan variabel moderating. Penelitian ini sesuai
dengan penelitian Frucot dan Shearon 1991 yang menemukan pengaruh dimensi gaya kepemimpinan terhadap efektivitas partisipasi
penyusunan anggaran dan kinerja manajerial tidak terbukti kebenarannya.
4.3.3 Uji Asumsi Klasik