Uji Reliabilitas Analisis Tingkat Kesukaran

76 Tabel 4.7. Rekapitulasi Uji Validitas Soal Tes Uji Coba Nomor Item Pearson Correlations r 11 Validitas Nomor Item Pearson Correlations r 11 Validitas 1 0.699 Valid 21 0.738 Valid 2 0.570 Valid 22 0.850 Valid 3 0.638 Valid 23 -0.026 Tidak Valid 4 0.806 Valid 24 0.756 Valid 5 0.554 Valid 25 0.345 Tidak Valid 6 0.760 Valid 26 0.699 Valid 7 0.630 Valid 27 0.450 Tidak Valid 8 0.634 Valid 28 -0.091 Tidak Valid 9 0.638 Valid 29 103 Tidak Valid 10 0.570 Valid 30 0.210 Tidak Valid 11 0.529 Valid 31 0.474 Tidak Valid 12 0.693 Valid 32 0.638 Valid 13 0.449 Tidak Valid 33 0.724 Valid 14 0.686 Valid 34 0.593 Valid 15 0.764 Valid 35 0.610 Valid 16 0.546 Valid 36 0.644 Valid 17 0.490 Tidak Valid 37 0.540 Valid 18 0.711 Valid 38 0.404 Tidak Valid 19 0.488 Tidak Valid 39 0.507 Valid 20 0.696 Valid 40 0.540 Valid Dari penghitungan data dengan menggunakan program SPSS 20 diperoleh item yang valid sebanyak 29 butir soal dan yang tidak valid sebanyak 11 butir soal. Butir soal yang valid yaitu nomor 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 22, 24, 26, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 39, dan 40. Sedangkan butir soal yang tidak valid yaitu nomor 13, 17, 19, 23, 25, 27, 28, 29, 30, dan 31. Butir soal yang sudah valid tersebut telah memenuhi seluruh indikator soal.

4.2.2.2. Uji Reliabilitas

Untuk menguji reliabilitas instrumen soal tes, peneliti menggunakan rumus Kuder dan Richardson KR-21. Pengujian reliabilitas dilakukan pada seluruh soal dan soal yang valid lampiran 20. Nilai reliabilitas dikonsultasikan dengan harga kritik product moment dengan menggunakan taraf signifikansi 0,05. Jika r 11 r tabel , maka perangkat tes dikatakan reliabel. Hasil penghitungan reliabilitas dari 29 butir 77 soal tes yang valid diperoleh data perbandingan r hitung sebesar 0,951 lebih besar dari r tabel sebesar 0,497. Berdasarkan hasil penghitungan diperoleh r hitung 0,951 r tabel 0.497 , maka semua butir soal yang valid dinyatakan sudah reliabel.

4.2.2.3. Analisis Tingkat Kesukaran

Untuk mengetahui tingkat kesukaran dari instrumen maka dibutuhkan pengujian tingkat kesukaran. Untuk mengetahui tingkat kesukaran dilakukan penghitungan dengan membandingan banyaknya jumlah siswa yang menjawab soal dengan benar pada setiap butir soal dibanding dengan jumlah peserta tes. Berdasarkan hasil penghitungan manual, diperoleh data sebagai berikut: Tabel 4.8. Analisis Tingkat Kesukaran No soal Tingkat kesukaran Kriteria No soal Tingkat kesukaran Kriteria 1 0,688 Sedang 21 0,688 Sedang 2 0,813 Mudah 22 0,5 Sedang 3 0,25 Sukar 23 0,438 Sedang 4 0,625 Sedang 24 0,625 Sedang 5 0,75 Mudah 25 0,688 Sedang 6 0563 Sedang 26 0,688 Sedang 7 0,625 Sedang 27 0,688 Sedang 8 0,688 Sedang 28 0,75 Mudah 9 0,563 Sedang 29 0,75 Mudah 10 0,813 Mudah 30 0,563 Sedang 11 0,688 Sedang 31 0,5 Sedang 12 0,625 Sedang 32 0,563 Sedang 13 0,5 Sedang 33 0,375 Sedang 14 0,688 Sedang 34 0,625 Sedang 15 0,25 Sukar 35 0,25 Sukar 16 0,5 Sedang 36 0,188 Sukar 17 0,688 Sedang 37 0,75 Mudah 18 0,563 Sedang 38 0,625 Sedang 19 0,188 Sukar 39 0,813 Mudah 20 0,438 Sedang 40 0,25 Sukar Keterangan: Data yang berwarna kuning menandakan soal sudah valid dan reliabel. 78 Harga tingkat kesukaran yang diperoleh, kemudian dikonsultasikan dengan ketentuan sebagai berikut: soal dengan tingkat kesukaran 0,00 sampai 0,30 adalah soal kategori sukar; soal dengan tingkat kesukaran 0,31 sampai 0,70 adalah soal kategori sedang; soal dengan tingkat kesukaran 0,71 sampai 1,00 adalah soal kategori mudah Sudjana, 2009: 137. Dari 40 butir soal yang telah diujicobakan didapatkan hasil bahwa 7 soal adalah kategori soal mudah, 27 soal kategori sedang, dan 6 soal kategori sukar.

4.2.2.4. Uji Daya Pembeda Butir Soal

Dokumen yang terkait

KEEFEKTIFAN PENDEKATAN CONTEXTUAL TEACHING AND LEARNING TERHADAP PEMBELAJARAN MATERI SUMBER DAYA ALAM PADA SISWA KELAS IV SEKOLAH DASAR NEGERI 02 SIDOREJO PEMALANG

0 6 191

PENINGKATAN MOTIVASI DAN HASIL BELAJAR SISWA PADA MATERI PECAHAN DENGAN METODE PEMECAHAN MASALAH DI KELAS IV SEKOLAH DASAR NEGERI GUMAYUN 01 KABUPATEN TEGAL

0 13 263

KEEFEKTIFAN MEDIA SLIDE PRESENTASI TERHADAP MINAT DAN HASIL BELAJAR SISWA PADA PEMBELAJARAN MATEMATIKA MATERI BANGUN DATAR DI KELAS III SEKOLAH DASAR NEGERI 06 TEGALSARI KABUPATEN PEMALANG

0 9 281

KEEFEKTIFAN MODEL PEMBELAJARAN COOPERATIVE INTEGRATED READING AND COMPOSITION TERHADAP MOTIVASI DAN HASIL BELAJAR PECAHAN PADA SISWA KELAS IV DI SEKOLAH DASAR NEGERI LANGGEN KABUPATEN TEGAL

0 15 345

PENGGUNAAN MEDIA KARTU BILANGAN UNTUK MENINGKATKAN MOTIVASI DAN HASIL BELAJAR MATERI BILANGAN ROMAWI PADA SISWA KELAS IV SEKOLAH DASAR NEGERI DEBONG TENGAH 1 TEGAL

2 54 301

KEEFEKTIFAN MEDIA “CROOSS TWOO COLOURURS” TERHADAP AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR MATERI PERKALIAN PADA SISWA KELAS III SEKOLAH DASAR NEGERI KEJAMBON TEGAL

1 60 279

KEEFEKTIFAN PENGGUNAAN MODEL MIND MAPPING MATERI SUMBER DAYA ALAM TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA KELAS IV SD NEGERI 03 MAJALANGU WATUKUMPUL KABUPATEN PEMALANG

4 27 259

Keefektifan Penggunaan Multimedia Microsoft Powerpoint terhadap Hasil Belajar IPS Materi Perkembangan Teknologi Transportasi pada Siswa Kelas IV di Sekolah Dasar Negeri Pesayangan 01 Kabupaten Tegal

0 9 197

KEEFEKTIFAN PROBLEM BASED LEARNING TERHADAP AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR SISWA KELAS IV SEKOLAH DASAR NEGERI 1 DAGAN KABUPATEN PURBALINGGA PADA MATERI GLOBALISASI

0 14 245

Keefektifan Strategi Crossword Puzzle pada Hasil Belajar IPS Materi Perkembangan Teknologi Siswa Kelas IV Sekolah Dasar Negeri Jatimulya 02 Suradadi Tegal

1 19 197