33 Tabel 4. Perbandingan teknologi berdasarkan aspek teknis lanjutan
Parameter Teknologi
PT KIS PT AES
PT KME 6. Kebutuhan lahan
a. Luasan - besar
- √
√
- kecil
√ -
- b. Untuk instalasi
- gunakan yang ada -
√ √
- bangun yang baru
√ -
-
7. Reduksi beban pencemaran limbah
a. 85
√ √
√
b. 87
√ √
√
c. 90
√ √
√
Keterangan: ≥ 85
Rata-rata 87 Umumnya
≤ 90
8. Biogas yang dihasilkan
a. Volume per m
3
LCPKS m
3
- 25 -
√ √
- 25-30 √
√ √
- 30 -
√ -
b. Persentase CH
4
- 55-60 -
- √
- 60-65 √
√ √
- 65-70 √
- -
Keterangan: CH
4
16,8-19,6 m =
3
m CH
3 4
14,3-20,3 m =
3
m CH
3 4
12,0-17,5m =
3
m
9. Listrik yang dihasilkan MWh
3
a. Potensi - 1
√ √
√ - 1,5
√ √
√ - 2
√ √
√
b. Studi kasus - 1
- -
√ - 1-1,5
- √
- - 1,5
√ -
- Keterangan:
PKS 60 ton TBSjam
PKS 50 ton TBSjam
PKS 45 ton TBSjam
4.4.1. Skala
Persamaan karakteristik terlihat dari teknologi yang disediakan oleh ketiga penyedia teknologi pada aspek skala atau kapasitas produksi PKS yang akan memanfaatkan teknologi untuk pengolahan
limbah cairnya. Ketiga perusahaan tersebut memiliki kemampuan adaptasi terhadap kapasitas PKS yang menggunakan teknologinya dalam hal pembangunan instalasi alat. Umumnya, instalasi PKS
34 pengolahan biogas didesain untuk PKS dengan kapasitas 30, 45, atau 60 ton TBSjam. Kapasitas
tersebut merupakan kapasitas umum pabrik kelapa sawit, yang mewakili masing-masing bagian skalakecil, sedang, dan besar. Berdasarkan hal ini, terlihat bahwa proses alih teknologi dari ketiga
penyedia teknologi dapat berjalan baik karena PKS penerima teknologi tidak perlu mengubah skala produksi yang sudah ditetapkan dan dilaksanakan oleh perusahaan.
Akan tetapi, untuk pelaksanaannya, PT KIS Indonesia lebih banyak memiliki proyek pada kapasitas 60 ton TBSjam. Satu proyek, yaitu proyek di Bengkalis, Riau, diinstalasi pada PKS
berkapasitas 45 ton TBSjam. Akan tetapi, PKS tersebut memiliki rencana pengembangan skala menjadi 75 ton TBSjam sehingga pembuatan bioreaktor dan mesin lainnya diinstalasi menggunakan
kapasitas pengolahan yang sesuai untuk PKS 75 ton TBSjam. Menurut pimpinan PT KIS, pada skala 45 ton TBSjam, analisis finansial menunjukkan kondisi yang layak dengan keuntungan yang rendah
dan pada skala 30 ton TBSjam menunjukkan hasil yang tidak layak. Pada PT AES AgriVerde, kecenderungan penggunaan skalanya lebih fleksibel dibandingkan
dengan teknologi lainnya. Hal tersebut sesuai dengan prinsip teknologinya yaitu perbaikan sistem kolam yang sudah ada. Dengan demikian, teknologi tersebut tidak terlalu mempermasalahkan skala
PKS yang menggunakan teknologinya. Kondisi tersebut menunjukkan kemudahan penerimaan teknologi yang disediakan dari PT AES. Akan tetapi, sejauh ini proyek milik PT AES berada di
kisaran skala PKS 30 ton TBSjam hingga 60 ton TBSjam. Teknologi PT Karya Mas Energi sudah diaplikasikan pada proyek PKS Tandun dan PKS Sei
Tapung. Pada saat proyek mulai dijalankan, PKS Tandun memiliki kapasitas 35 ton TBSjam Firman 2012. Akan tetapi pada kunjungan yang telah dilakukan oleh Suprihatinet al. 2012
a
Pabrik kelapa sawit yang menjadi sasaran proyek dalam analisis ini adalah PKS di Provinsi Lampung. Kebanyakan PKS di Lampung beroperasi pada 45 ton TBSjam, seperti yang telah
dijelaskan pada Subbab Kondisi Pengolahan Limbah Cair Pabrik Kelapa Sawit di Provinsi Lampung. Oleh karena itu, meskipun ketiganya mampu menyediakan teknologi dengan kapasitas yang fleksibel,
pemakaian teknologi PT KIS kurang tepat dibandingkan teknologi lainnya. Hal ini disebabkan oleh hubungan skala dengan keuntungan finansial yang didapat. Penggunaan teknologi PT AES dan
PT KME kemungkinan besar lebih cocok diterapkan jika dipertimbangkan berdasarkan skala atau kapasitas produksi. Hal ini dikarenakan sistem teknologi yang ditawarkan lebih fleksibel dan sudah
cukup terbukti berhasil pada skala 45 ton TBSjam. pada bulan
Agustus, dijelaskan bahwa kapasitas PKS Tandun adalah 45 ton TBSjam. Menurut UNFCCC 2012, kapasitas produksi aktual pada PKS Tandun adalah 40 ton TBSjam. Akan tetapi, pabrik tersebut
memiliki potensi kapasitas maksimal 45 ton TBSjam.
4.4.2. BioreaktorLimbah Cair Anaerobik
