Tabel 5.5. Data Keterlambatan Pengiriman Order Untuk Proses Finishing
Lanjutan
No Jenis
Order Keterlambatan
Pengiriman hari
5 Chain Link
5 6
Roster 5A 5
7 Rumah Bearing
5 8
Fire Door 4
5.2. Pengolahan Data
Setelah dilakukan penyebaran kuisioner, maka dilakukan rekapitulasi terhadap semua jawaban responden yang kemudian dilakukan uji validitas dan uji
realibilitas. Uji validitas dari setiap pertanyaan dilakukan dengan uji korelasi product moment, sedangkan untuk uji reliabilitas dilakukan dengan menggunakan
alpha cronbach.
5.2.1. Perhitungan Validitas
Dara awal hasil kuesioner untuk alternatif fire grate dapat dilihat pada Tabel 5.6. Sedangkan untuk pengujian validitas untuk kriteria 1 Hubungan fire
grate terhadap mal bagian tingkat kecocokan untuk order fire grate dapat dilihat pada Tabel 5.7.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.6. Data Hasil Kuesioner Untuk Alternatif Fire Grate
Responden C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 Y = Jumlah 1
4 4
3 4
4 3
3 4
29
2
5 5
4 5
5 4
4 4
36
3 3
3 2
3 3
2 2
3 21
4 3
3 2
2 3
1 1
2 17
5 4
4 3
3 4
2 2
3 25
Tabel 5.7. Perhitungan Validitas untuk Pertanyaan 1 Bagian Tingkat Kecocokan Untuk
Order Fire Grate
Responden X
Y XY
X
2
Y
2
1 4
29 116
16 841
2 5
36 180
25 1296
3 3
21 63
9 441
4 3
17 51
9 289
5 4
25 100
16 625
Jumlah 19
128 510
75 3492
Keterangan : X : bobot untuk kriteria 1 bagian tingkat kecocokan untuk order fire grate
Y : total bobot dari semua kriteria bagian tingkat kecocokan untuk order fire grate per responden
Untuk mengetahui apakah kriteria 1 bagian tingkat kecocokan untuk order fire grate valid atau tidak dapat dilakukan dengan tahapan sebagai berikut :
1. H
o
= Tidak ada korelasi antara parameter kriteria 1 Hubungan fire grate
terhadap mal terhadap Tingkat Kecocokan Urutan Pengerjaan Order.
H
i
= Ada korelasi antara parameter kriteria 1 Hubungan fire grate terhadap
mal terhadap Tingkat Kecocokan Urutan Pengerjaan Order.
Universitas Sumatera Utara
2. Taraf signifikan 05
, =
α 3. Nilai r yang diperoleh dari tabel product moment untuk
05 ,
= α
dan n = 5 yaitu r = 0,878 maka wilayah kritik adalah
hitung
r 878
, 4. Perhitungan nilai r
5. Kesimpulan : Nilai r
tabel
0,9614 maka Ho ditolak. Hal ini berarti terdapat hubungan antara parameter kriteria 1 Hubungan fire grate terhadap mal terhadap Tingkat
Kecocokan Pengerjaan atau dinyatakan valid. Untuk perhitungan nilai r terhadap kriteria pada bagian Tingkat
Kecocokan Urutan Pengerjaan Order berikutnya dilakukan dengan cara yang sama dan hasilnya dapat dilihat pada Tabel 5.8.
Tabel 5.8. Rekapitulasi Perhitungan Validitas untuk Tingkat Kecocokan Urutan Pengerjaan
Order Alternatif
Kriteria Nilai r
hit
Kesimpulan r
tabel
= 0,878
Fire Grate C1
0,9614 valid
C2 0,9614
valid C3
0,9614 valid
C4 0,9805
valid C5
0,9614 valid
C6 0,9805
valid C7
0,9805 valid
C8 0,9125
valid
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.8. Rekapitulasi Perhitungan Validitas untuk Tingkat Kecocokan Urutan Pengerjaan
Order Lanjutan Alternatif
Kriteria Nilai r
hit
Kesimpulan r
tabel
= 0,878
Bollard C1
0,9743 valid
C2 0,9248
valid C3
0,9743 valid
C4 0,9248
valid C5
0,9030 valid
C6 0,8799
valid C7
0,9817 valid
C8 0,9743
valid
Sporcket C1
0,8952 valid
C2 0,9907
valid C3
0,8952 valid
C4 0,8789
valid C5
0,9116 valid
C6 0,9907
valid C7
0,9907 valid
C8 0,9553
valid
Dust Collector Cone C1
0,9186 valid
C2 0,8802
valid C3
0,9721 valid
C4 0,8802
valid C5
0,9242 valid
C6 0,9129
valid C7
0,9721 valid
C8 0,9129
valid
Chain Link C1
0,9675 valid
C2 0,9902
valid C3
0,8808 valid
C4 0,9902
valid C5
0,9644 valid
C6 0,9083
valid C7
0,9675 valid
C8 0,9212
valid
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.8. Rekapitulasi Perhitungan Validitas untuk Tingkat Kecocokan Urutan Pengerjaan
Order Lanjutan Alternatif
Kriteria Nilai r
hit
Kesimpulan r
tabel
= 0,878
Roster 5A C1
0,8967 valid
C2 0,9757
valid C3
0,9757 valid
C4 0,9757
valid C5
0,8967 valid
C6 0,9393
valid C7
0,9114 valid
C8 0,9393
valid
Rumah Bearing C1
0,8823 valid
C2 0,9780
valid C3
0,8807 valid
C4 0,9676
valid C5
0,8888 valid
C6 0,9111
valid C7
0,9780 valid
C8 0,9780
valid
Fire Door C1
0,8787 valid
C2 0,9397
valid C3
0,9397 valid
C4 0,9205
valid C5
0,9825 valid
C6 0,9205
valid C7
0,9205 valid
C8 0,9205
valid
Untuk perhitungan nilai r terhadap kriteria pada bagian Tingkat Kepentingan Urutan Pengerjaan Order dilakukan dengan cara yang sama juga dan
hasilnya dapat dilihat pada Tabel 5.9.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.9. Rekapitulasi Perhitungan Validitas untuk Tingkat Kepentingan Urutan Pengerjaan
Order Kriteria
Nilai rhit Kesimpulan rtabel = 0,878
C1 0,9919
valid C2
0,9919 valid
C3 0,9545
valid C4
0,8813 valid
C5 0,8926
valid C6
0,9545 valid
C7 0,9919
valid C8
0,9314 valid
5.2.2. Perhitungan Reliabilitas
