Evaluasi Alternatif Analisis Proses Pengambilan Keputusan Pembelian konsumen

Tabel 12. Sumber informasi pengunjung mengenai WWCN Sumber Informasi Frekuensi orang Persentase Persentase Kumulatif Media elektronik 5 4.55 4.55 Media massa 5 4.55 9.1 Cerita dari orang 96 87.27 96.37 Papan reklame 1 0.91 97.28 Guru atau dosen 3 2.73 100 110 100 Fokus perhatian pengunjung mengenai promosi WWCN cukup beragam. Sebagian besar responden memperhatikan keadaan suasana yang segar dan santai 44.55, selanjutnya dengan selisih yang tidak terlalu jauh mereka juga memperhatikan pemandangan yang lepas dan indah 42.73. Tabel 13 menyajikan hal yang menjadi fokus perhatian utama pengunjung terhadap WWCN secara terperinci. Tabel 13. Fokus Perhatian Pengunjung dalam Promosi WWCN Fokus Perhatian Frekuensi orang Persentase Persentase Kumulatif Pemandangan yang lepas dan indah 47 42.73 42.73 Suasana yang segar dan santai 49 44.55 87.28 Flora dan fauna 5 4.55 91.83 Nilai pengetahuan dan penelitian 1 0.91 92.74 Fasilitas 3 2.73 2.73 Aksesabilitas 3 2.73 98.2 Biaya yang murah 2 1.82 100 Total 100 100

4.3.3. Evaluasi Alternatif

Evaluasi alternatif prepurchase alternative evaluation adalah tahap ketiga dari analisis proses pengambilan keputusan pembelian konsumen. Pada tahap ini konsumen mengevaluasi pilihan produk atau merek dan memilihnya sesuai dengan yang diinginkan. Selain itu, pada proses evaluasi alternatif konsumen membandingkan berbagai pilihan yang dapat memecahkan masalah yang sedang dihadapinya. Dalam memilih objek wisata yang akan dikunjungi, responden mempertimbangkan berbagai kriteria yang pada akhirnya akan dipilih sesuai dengan kebutuhannya. Tabel 14 memperlihatkan sebanyak 53.64 responden mempertimbangkan keindahan alam sebagai faktor utama dalam memilih suatu objek wisata. Pertimbangan lain dari responden dalam pemilihan tempat wisata adalah lokasi yang mudah didapat yang memiliki jumlah perolehan jawaban yamg sama dengan kenyamanan yaitu sebesar 19.09 persen. Hasil penelitian menunjukkan sebesar 4.55 responden yang mempertimbangkan masalah harga, selanjutnya responden yang mempertimbangkan pelayanan sebesar 2.73 dan pertimbangan lainnya sebesar 0.91. Tabel 14. Pertimbangan utama pengunjung dalam memilih objek wisata Pertimbangan Utama Frekuensi orang Persentase Persentase Kumulatif Lokasi yang mudah didapat 21 19.09 19.09 Kenyamanan 21 19.09 38.18 Harga 5 4.55 42.73 Pelayanan 3 2.73 45.46 Keindahan alam 60 54.55 100 Total 110 100 Berdasarkan hasil penelitian, responden yang memilih WWCN menjadi prioritas utama bila dihadapkan pada berbagai pilihan objek wisata adalah sebesar 54.55. Hal ini ini menunjukkan bahwa objek WWCN memiliki daya tarik bagi pengunjungnya. Walaupun begitu, selisih untuk responden yang tidak memilih WWCN sebagai pilihan untuk berwisata tidak terlalu jauh yaitu sebesar 45.45. Hal ini perlu diperhatikan oleh pemasar agar lebih memperbaiki kualitas pelayanannya supaya pengunjung yang memilih objek WWCN lebih meningkat. Tabel 15. Prioritas utama pengunjung WWCN sebagai pilihan untuk berwisata Prioritas Utama Frekuensi orang Persentase Persentase Kumulatif Ya 60 54.55 54.55 Tidak 50 45.45 100 Total 110 100

4.3.4. Pembelian