Uji Lanjut Anava Pengujian Hipotesis

hitung F tabel; maka Ho ditolak, atau Interaksi antara penggunaan metode GI dan CIRC, minat dan kedisiplinan memberikan pengaruh signifikan terhadap Prestasi Belajar.

2. Uji Lanjut Anava

Untuk mengetahui lebuh lanjut tentang karakteristik pada variabel bebas dan terikat, maka dilakukan uji komparasi ganda dengan menggunakan metode Scheffe . Rangkuman analisis uji komparasi ganda pada aspek kognitif dengan menggunakan metode scheffe adalah sebagai berikut: Tabel 4.16 Uji komparasi ganda interaksi metode dengan kedisiplinan Komparasi F hitung F tabel Keterangan µA C vs µA C 1 2.202 3.98 Tidak signifikan µA 1 C vs µA 1 C 1 2.691 3.98 Tidak Signifikan µA C vs µA 1 C 4.984 3.98 Signifikan µA C 1 vs µA 1 C 1 0.674 3.98 Tidak Signifikan Berdasarkan uji komparasi ganda yang disajikan diatas dapat dilihat bahwa Ho 00-01 tidak signifikan; Ho 01-11 tidak signifikan; Ho 00-10 signifikan; Ho 01-11 tidak signifikan sehingga dapat disimpulkan bahwa hanya terdapat perbedaan rerata yang signifikan antara metode pembelajaran GI ditinjau dari kedisiplinan rendah dengan metode pembelajaran CIRC ditinjau kedisiplinan rendah. Tabel 4.17 Uji komparasi ganda interaksi metode dengan minat dan kedisiplinan Komparasi F F tabel Keterangan µA B C vs µA 1 B C 4.013 3.98 Signifikan µA B C vs µA 1 B C 1 0.874 3.98 Tidak Signifikan µA B C vs µA 1 B 1 C 4.424 3.98 Signifikan µA B C vs µA 1 B 1 C 1 0.555 3.98 Tidak Signifikan µA B C 1 vs µA 1 B C 0.855 3.98 Tidak Signifikan µA B C 1 vs µA 1 B C 1 0.119 3.98 Tidak Signifikan µA B C 1 vs µA 1 B 1 C 1.827 3.98 Tidak Signifikan µA B C 1 vs µA 1 B 1 C 1 0.012 3.98 Tidak Signifikan µA B 1 C vs µA 1 B C 0.386 3.98 Tidak Signifikan µA B 1 C vs µA 1 B C 1 0.041 3.98 Tidak Signifikan µA B 1 C vs µA 1 B 1 C 1.151 3.98 Tidak Signifikan µA B 1 C vs µA 1 B 1 C 1 0.047 3.98 Tidak Signifikan µA B 1 C 1 vs µA 1 B C 0.007 3.98 Tidak Signifikan µA B 1 C 1 vs µA 1 B C 1 0.078 3.98 Tidak Signifikan µA B 1 C 1 vs µA 1 B 1 C 0.641 3.98 Tidak Signifikan µA B 1 C 1 vs µA 1 B 1 C 1 1.409 3.98 Tidak Signifikan Berdasarkan uji komparasi ganda yang disajikan diatas dapat dilihat Ho 000- 100 dan Ho 000-110 signifkan sedangkan yang lain tidak signifikan. Sehingga dapat simpulkan: a. Terdapat perbedaan rerata yang signifikan antara sel A B C metode pembelajaran GI pada siswa yang mempunyai minat rendah dan kedisiplinan belajar rendah dan sel A 1 B C metode pembelajaran CIRC pada siswa yang mempunyai minat rendah dan kedisiplinan belajar rendah . b. Terdapat perbedaan rerata yang signifikan antara sel A B C metode pembelajaran GI pada siswa yang mempunyai minat rendah dan kedisiplinan belajar rendah dan sel A 1 B 1 C metode pembelajaran CIRC pada siswa yang mempunyai minat tinggi dan kedisiplinan belajar rendah.

D. Pembahasan Hasil Analisis Data

Dokumen yang terkait

Perbandingan hasil belajar biologi dengan menggunakan metode pembelajaran cooperative learning tipe group investigation (GI) dan think pair share (TPS)

1 5 152

Efektivitas Pembelajaran Biologi Berbasis Cooperative Integrated Reading And Composition dengan CD Pembelajaran Terhadap Aktivitas dan Hasil Belajar Siswa SMP Pada Materi

0 15 177

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN COOPERATIVE TIPE GROUP INVESTIGATION (GI) DAN STAD TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA DITINJAU DARI KEMANDIRIAN BELAJAR SISWA

2 5 114

PENGARUH STRATEGI TWO STAY TWO STRAY DAN COOPERATIVE INTEGRATED READING AND COMPOSITION TERHADAP HASIL Pengaruh Strategi Two Stay Two Stray dan Cooperative Integrated Reading and Composition Terhadap Hasil Belajar Matematika Ditinjau Dari Keaktifan Belaj

0 2 16

EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN STRATEGI COOPERATIVE INTEGRATED READING AND COMPOSITION Eksperimentasi Pembelajaran Matematika dengan Strategi Cooperative Integrated Reading and Composition (CIRC) dan Mind Mapping terhadap Pemahaman Konsep

0 3 16

EKSPERIMEN PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN METODE PROBLEM POSING DAN COOPERATIVE INTEGRATED EKSPERIMEN PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN METODE PROBLEM POSING DAN COOPERATIVE INTEGRATED READING AND COMPOSITION (CIRC) DITINJAU DARI KEMAMPUAN BERFIKIR KRITIS (

0 2 16

IMPLEMENTASI METODE CIRC ( COOPERATIVE, INTEGRATED, READING AND COMPOSITION ) DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DITINJAU DARI MINAT BELAJAR (Pada Siswa Kelas VII SMP Negeri 3 Purwodadi).

0 0 8

IMPLEMENTASI STRATEGI PEMBELAJARAN GROUP Implementasi Strategi Pembelajaran GroupInvestigation (Gi) Dan Cooperative Integrated Reading And Composition (CIRC) Dalam Pembelajaran Matematika Ditinjau Dari Minat Belajar Siswa SMA Negeri 1 Jatisrono.

0 2 16

PENDAHULUAN Implementasi Strategi Pembelajaran GroupInvestigation (Gi) Dan Cooperative Integrated Reading And Composition (CIRC) Dalam Pembelajaran Matematika Ditinjau Dari Minat Belajar Siswa SMA Negeri 1 Jatisrono.

0 3 7

PENINGKATAN HASIL BELAJAR DAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS DENGAN MODEL PEMBELAJARAN COOPERATIVE INTEGRATED READING AND COMPOSITION (CIRC)

0 0 9