Kurang Baik
4.4.3 Hubungan Promosi Seks Aman dengan Pencegahan dan
Penanggulangan IMS Berdasarkan hasil tabulasi silang antara hubungan Promosi Seks Aman
dengan Pencegahan dan Penanggulangan IMS pada Wanita Usia Subur WUS beresiko diperoleh data bahwa dari 32 responden dengan promosi seks aman baik
sebanyak 18 responden 56,2 yang pencegahan dan penanggulangan IMS baik dan 14 responden 43,8 yang pencegahan dan penanggulangan IMS kurang baik.
Sedangkan dari 31 responden dengan promosi seks aman kurang baik sebanyak 9 responden 29,0 yang pencegahan dan penanggulangan IMS baik dan 22
responden 71,0 yang pencegahan dan penanggulangan IMS kurang baik. Hasil uji statistik Chi-square didapat nilai p = 0,029 artinya ada hubungan yang signifikan
antara Promosi Seks Aman dengan Pencegahan dan Penanggulangan IMS, dan
variabel ini berkandidat untuk diikut sertakan dalam uji Regresi Logistik Ganda p 0,025. Ratio Prevalence Pencegahan dan penanggulangan IMS dengan promosi seks
aman pada pelayanan klinik IMS yang baik dan yang kurang baik adalah 0,616 dengan Confidence Interval CI 0,392-0,970. Seperti pada Tabel 4.23 berikut ini :
Tabel 4.23 Hubungan Promosi Seks Aman dengan Pencegahan dan
Penanggulangan IMS No
Promosi Seks Aman
Pencegahan dan Penanggulangan IMS
Baik Kurang
Baik Total
f f
f p
95CI RP
1 Promosi Baik
18 56,2
14 43,8
32 100
0,392-0,970
Universitas Sumatera Utara
2 Promosi
Kurang Baik 9
29,0 22
71,0 31
100 0,029
0,616
4.4.4 Hubungan Pemeriksaan dan Pengobatan dengan Pencegahan dan Penanggulangan IMS
Berdasarkan hasil tabulasi silang antara hubungan Pemeriksaan dan Pengobatan dengan Pencegahan dan Penanggulangan IMS pada Wanita Usia Subur
WUS diperoleh data bahwa dari 30 responden dengan pemeriksaan dan pengobatan baik sebanyak 17 responden 56,7 yang pencegahan dan penanggulangan IMS
baik dan 13 responden 43,3 yang pencegahan dan penanggulangan IMS kurang baik. Sedangkan dari 33 responden dengan pemeriksaan dan pengobatan kurang baik
sebanyak 10 responden 30,3 yang pencegahan dan penanggulangan IMS baik dan 23 responden 69,7 yang pencegahan dan penanggulangan IMS kurang baik. Hasil
uji statistik Chi-square didapat nilai p = 0,035 artinya ada hubungan yang signifikan antara Pemeriksaan dan Pengobatan dengan Pencegahan dan Penanggulangan IMS,
dan variabel ini berkandidat untuk diikut sertakan dalam uji Regresi Logistik Ganda
p 0,025. Ratio Prevalence Pencegahan dan penanggulangan IMS dengan pemeriksaan dan pengobatan pada pelayanan klinik IMS yang baik dan yang kurang
baik adalah 0,622 dengan Confidence Interval CI 0,390-0,992 . Seperti pada Tabel 4.24 berikut ini :
Tabel 4.24 Hubungan Pemeriksaan dan Pengobatan dengan Pencegahan dan Penanggulangan IMS
No Pemeriksaan
dan Pengobatan
Pencegahan dan Penanggulangan IMS
Baik Kurang
Baik Total
Universitas Sumatera Utara
F f
f p
95CI RP
1 Baik
17 56,7
13 43,3
30 100
0,390-0,992 0,622
2 Kurang Baik
10 30,3
23 69,7
33 100
0,035
4.4.5 Hubungan Sikap Petugas Kesehatan dengan Pencegahan dan Penanggulangan IMS
Kategori