F f
f p
95CI RP
1 Baik
17 56,7
13 43,3
30 100
0,390-0,992 0,622
2 Kurang Baik
10 30,3
23 69,7
33 100
0,035
4.4.5 Hubungan Sikap Petugas Kesehatan dengan Pencegahan dan Penanggulangan IMS
Berdasarkan hasil tabulasi silang antara hubungan sikap petugas kesehatan dengan Pencegahan dan Penanggulangan IMS pada Wanita Usia Subur WUS
beresiko diperoleh data bahwa dari 35 responden dengan petugas kesehatan siap sebanyak 19 responden 54,3 5 yang pencegahan dan penanggulangan IMS baik
dan 16 responden 45,7 yang pencegahan dan penanggulangan IMS kurang baik. Sedangkan 28 responden dengan petugas kesehatan belum siap sebanyak 8 responden
28,6 yang pencegahan dan penanggulangan IMS baik dan 20 responden 71,4 yang pencegahan dan penanggulangan IMS kurang baik. Hasil uji statistik Chi-square
didapat nilai p = 0,040 artinya ada hubungan yang signifikan antara Sikap Petugas
Kesehatan dengan Pencegahan dan Penanggulangan IMS, dan variabel ini
berkandidat untuk diikut sertakan dalam uji Regresi Logistik Ganda p 0,025. Ratio Prevalence Pencegahan dan penanggulangan IMS dengan sikap petugas
kesehatan pada pelayanan klinik IMS yang baik dan yang kurang baik adalah 0,640 dengan Confidence Interval CI 0,416-0,984 . Seperti pada Tabel 4.25 berikut ini :
Tabel 4.25 Hubungan Sikap Petugas Kesehatan dengan Pencegahan dan Penanggulangan IMS
No Sikap Petugas
Kesehatan Pencegahan dan
Penanggulangan IMS
Baik Kurang
Baik Total
F f
f p
95CI RP
Universitas Sumatera Utara
1 Siap
19 54,3
16 45,7
35 100
0,416-0,984 0,640
2
Belum Siap 8
28,6 20
71,4 28
100 0,040
4.4.6 Hubungan Fasilitas dengan Pencegahan dan Penanggulangan IMS
Berdasarkan hasil tabulasi silang antara hubungan Fasilitas dengan Pencegahan dan Penanggulangan IMS pada Wanita Usia Subur WUS beresiko
diperoleh data bahwa dari 32 responden dengan fasilitas baik sebanyak 14 responden 43,8 yang pencegahan dan penanggulangan IMS baik dan 18 responden 56,2
yang pencegahan dan penanggulangan IMS kurang baik. Sedangkan dari 31 responden dengan fasilitas kurang baik sebanyak 13 responden 41,9 yang
pencegahan dan penanggulangan IMS baik dan 18 responden 58,1 yang pencegahan dan penanggulangan IMS kurang baik. Hasil uji statistik Chi-square
didapat nilai p = 0,884 artinya tidak ada hubungan yang signifikan antara Fasilitas
dengan Pencegahan dan Penanggulangan IMS, dan variabel ini tidak berkandidat
untuk diikut sertakan dalam uji Regresi Logistik Ganda p 0,025. Ratio Prevalence Pencegahan dan penanggulangan IMS dengan fasilitas pada pelayanan klinik IMS
yang baik dan yang kurang baik adalah 0,969 dengan Confidence Interval CI 0,632- 1,486 . Seperti pada Tabel 4.26 berikut ini :
Tabel 4.26 Hubungan Fasilitas dengan Pencegahan dan Penanggulangan IMS
No Fasilitas
Pencegahan dan Penanggulangan IMS
Baik Kurang
Baik Total
F f
f p
95CI RP
1 Baik
14 43,8
18 56,2
32 100
0,632-1,486 0,969
2 Kurang Baik
13 41,9
18 58,1
31 100
0,884
Universitas Sumatera Utara
4.4.7
Hubungan KesadaranMinat Masyarakat dengan Pencegahan dan Penanggulangan IMS
Berdasarkan hasil tabulasi silang antara hubungan kesadaranminat masyarakat dengan Pencegahan dan Penanggulangan IMS pada Wanita Usia Subur
WUS beresiko diperoleh data bahwa dari 29 responden dengan kesadaranminat baik sebanyak 19 responden 65,5 yang pencegahan dan penanggulangan IMS
baik dan 10 responden 34,5 yang pencegahan dan penanggulangan IMS kurang baik. Sedangkan 34 responden dengan kesadarnminat kurang baik sebanyak 8
responden 23,5 yang pencegahan dan penanggulangan IMS kurang baik dan 26 responden 76,5 yang pencegahan dan penanggulangan IMS kurang baik. Hasil uji
statistik Chi-square didapat nilai p = 0,001 artinya ada hubungan yang signifikan
antara Kesadaranminat dengan Pencegahan dan Penanggulangan IMS, dan variabel
ini berkandidat untuk diikut sertakan dalam uji Regresi Logistik Ganda p 0,025. Ratio Prevalence Pencegahan dan penanggulangan IMS dengan kesadaranminat
masyarakat pada pelayanan klinik IMS yang baik dan yang kurang baik adalah 0,451 dengan Confidence Interval CI 0,264-0,770 . Seperti pada Tabel 4.27 berikut ini :
Tabel 4.27 Hubungan Kesadaranminat Masyarakat dengan Pencegahan dan Penanggulangan IMS
No Kesadaran
minat Masyarakat
Pencegahan dan Penanggulangan IMS
Baik Kurang
Baik Total
f f
f p
95CI RP
1
Baik 19
65,5 10
34,5 29
100 0,264-0,770
0,451 2
Kurang Baik 8
23,5 26
76,5 34
100 0,001
Universitas Sumatera Utara
4.5 Analisa Multivariat
