5.11.1. Uji t untuk Kemampuan Menyampaikan Pendapat
∑D = -7 ∑
2
= 7 N
= 32
t = ∑D
√ N∑
2
– ∑D
2
N-1 t =
-7 √ 32 7 – −7
2
32-1 t =
-7 √ 224 – 49
31 t =
-7 √ 175
31 t =
-7 = -7
√ 5,65
2,38 t = - 2,94
dk = N-1 = 32 -1 = 31
Nilai kritis untuk t dalam dk = 31 pada level kofiden atau
0,05 = 2.0395 dan 0,01 = 2.7440 maka hasil t sebesar – 2,94 2.0395 atau -2,94 2.7440 dan nilai t = -2,94 berada
di daerah Ho ditolak karena menggunakan uji 2 sisi yaitu – 2-7079 dan + 2.7079 sehingga signifikan baik pada
0,05 dan 0,01. Maka Ho ditolak dan Ha diterima.
Universitas Sumatera Utara
Dari perhitungan uji t untuk kemampuan anggota menyampaikan pendapat, Ho ditolak dan Ha diterima. Hal ini dinyatakan bahwa ada perubahan terhadap kemampuan
anggota menyampaikan pendapat, sehingga berdasarkan hipotesis penelitian terdapat dampak kemampuan berpendapat setelah adanya upaya pemberdayaan.
Universitas Sumatera Utara
5.11.2 Uji t untuk Kemampuan Mengetahui Masalah
∑D = -6 ∑�
2
= 8 N
= 32 t =
∑D √ N∑�
2
– ∑D
2
N-1 t =
-6 √ 32 8 – −6
2
32-1 t =
-6 √ 256 – 36
31 t =
-6 √ 220
31 t =
-6 = -6
√ 7,10
2,66 t = - 2,26
dk = N-1 = 32 -1 = 31 Nilai kritis untuk t dalam dk = 31 pada level kofiden
atau 0,05 = 2.0395 dan
0,01 = 2.7440 maka hasil t sebesar – 2,26 2.0395 atau -2,26 2.7440 dan nilai t = -2,26 berada di daerah Ho ditolak karena menggunakan uji 2 sisi yaitu – 2-7079 dan + 2.7079
sehingga signifikan baik pada 0,05 dan 0,01. Maka Ho ditolak dan Ha diterima.
Universitas Sumatera Utara
Dari perhitungan uji t untuk kemampuan anggota memahami suatu masalah, Ho ditolak dan Ha diterima. Hal ini dinyatakan bahwa ada perubahan terhadap kemampuan
anggota memahami permasalahan, sehingga berdasarkan hipotesis penelitian terdapat dampak kemampuan memahami masalah setelah adanya upaya pemberdayaan.
Universitas Sumatera Utara
5.11.3 Uji t untuk Respon Terhadap Masalah
∑D = -11 ∑�
2
= 13 N
= 32 t =
∑D √ N∑�
2
– ∑D
2
N-1 t =
-11 √32 13 – −11
2
32-1 t =
-11 √ 299 – 121
31 t =
-11 √178
31 t =
-11 = -11
√ 5,74
2,40 t = - 4,58
dk = N-1 = 32 -1 = 31 Nilai kritis untuk t dalam dk = 31 pada level kofiden
atau 0,05 = 2.0395 dan 0,01
= 2.7440 maka hasil t sebesar – 4,58 2.0395 atau -4,58 2.7440 dan nilai t = -4,58 berada di daerah Ho ditolak karena menggunakan uji 2 sisi yaitu – 2-7079 dan + 2.7079 sehingga
signifikan baik pada 0,05 dan 0,01. Maka Ho ditolak dan Ha diterima.
Universitas Sumatera Utara
Dari perhitungan uji t untuk respon terhadap masalah, Ho ditolak dan Ha diterima. Hal ini dinyatakan bahwa ada perubahan respon terhadap masalah sehingga, berdasarkan
hipotesis penelitian terdapat dampak anggota memberikan respon terhadap masalah setelah adanya upaya pemberdayaan.
Universitas Sumatera Utara
5.11.4. Uji t untuk Pendapatan