Penilaian atap item analisis: 3 item, yaitu apakah:
c. Tidak menjadi tempat perindukan vektor analisis: pada observasi terlihat atap pasar ciputat ada bagian atap yang
telah dipenuhi sampah sehingga diasumsikan menjadi tempat perkembangbiakan vektor, pada pasar Modern BSD
atap terlihat bersih dan sangat miring sehingga tidak ada tempat air bagi jentik nyamuk.
2. Kemiringan atap cukup dan tidak memungkinkan genangan air analisis: melalui beberapa observasi kemiringan atap pasar
cukup untuk membuat air curah mengalir kebawah pada kedua pasar tersebut pada saat hujan turun.
3. Atap dengan ketinggian lebih 10 meter dilengkapi penangkal petir analisis: pada kedua pasar tersebut atap telah dilengkapi
penangkal petir. 3.5.2. Penilaian dinding item analisis: 6 item, yaitu apakah:
1. Keadaan dinding: a. Bersih analisis: dinding pasar Ciputat telah banyak
coretan dan jamur, sementara pasar Modern BSD relatif bersih.
b. Tidak lembab analisis: pada dinding pasar ciputat ada bagian yang lembab dan berjamur, hal yang serupa tidak
ditemukan pada pasar Modern BSD.
c. Berwarna terang analisis: pada observasi di kedua pasar tersebut, dinding di kedua pasar terlihat terang di cat warna
terang seperti putih, kuning, biru, oranye. 2. Permukaan dinding yang selalu terkena percikan air terbuat
dari: a. Bahan yang kuat analisis: dalam observasi pada kedua
pasar terlihat dinding sudah terbuat dari batu yang merupakan bahan yang kuat.
b. Kedap air analisis: dalam observasi pada pasar Ciputat terlihat lapisan dinding sudah ada yang terkelupas dan bisa
menangkap air yang membasahinya, pada pasar modern dinding masih terawat dan kedap air.
3. Pertemuan lantai dengan dinding harus lengkung conus analisis: dalam observasi pada kedua pasar tersebut hal ini sudah
terlihat dari adanya lengkungan tersebut, namun pada pasar Ciputat lengkungan ini ada terihat kecacatannya.
3.5.3. Penilaian lantai item analisis: 5 item, yaitu apakah: 1. Keadaan lantai:
a. Kedap air analisis: dalam observasi pada pasar Modern BSD terlihat lantai telah kedap air karena dilapisi marmer,
namun pada pasar Ciputat ada lantai yang disemen yang tidak kedap air.
b. Rata analisis: pada pasar Ciputat lantai ada yang sudah rusak dan menimbulkan lubang-lubang kecil, pada pasar
Modern BSD lantainya rata. c. Tidak licin analisis: pada kedua pasar hal ini telah
terpenuhi. d. Tidak retak analisis: dalam observasi pada pasar
Ciputat, ditemukan lantai telah retak-retak, pada pasar Modern BSD lantai tidak ditemukan tanda keretakan.
e. Mudah di bersihkan analisis: lantai pasar Ciputat kotorannya telah berkerak, agak sulit untuk dibersihkan.
Sedangkan lantai pasar modern BSD terbuat dari marmer yang mudah dibersihkan.
2. Lantai kamar mandi, tempat cuci dan sejenisnya mempunyai kemiringan ke saluran pembuangan analisis: pada kedua pasar
air yang disiram kelantai kamar mandi terlihat masuk ke saluran pembuangan yang artinya lantai kamar mandi kedua pasar telah
memilki kemiringan ke saluran pembuangan dan tidak terjadi genangan.
3.5.4. Penilaian tangga item analisis: 2 item, yaitu apakah: 1. Terdapat pegangan tangga analisis: dalam observasi pada
kedua pasar terlihat terdapat pegangan pada tangga di pasar. 2. Kuat dan tidak licin analisis: dalam observasi diketahui
bahwa tangga di kedua pasar tersebut masih memiliki tangga yang kuat dan tidak licin.
3.5.5. Penilaian pintu dengan1 item analisis yaitu apakah kioslos penjual daging, ikan dan sejenisnya menggunakan pintu yang dapat
membuka dan menutup sendiri atau tirai plastik untuk menghalangi binatang atau serangga penular penyakit analisis: pada kedua
pasar ditempat penjualan daging, ikan dan sebagainya hal ini belum ditemukan pada observasi.