Validitas Butir Soal Reliabilitas

Uji ini digunakan untuk mengetahui apakah penerapan model pembelajaran Team Assisted Individualization lebih efektif untuk meningkatkan aktivitas dan hasil belajar siswa dibandingkan dengan model pembelajaran konvensional pada kompetensi dasar PDB, PDRB, PNB, Dan PN pada siswa kelas X SMA Teuku Umar tahun ajaran 20142015.

3.6. Teknik Analisis Uji Coba Instrumen

Instrumen dalam penelitian ini berupa seperangkat kelengkapan pembelajaran, lembar observasi, soal pre-test dan post-test. Sebuah tes yang baik sebagai alat pengukur harus memenuhi persyaratan tes, diantaranya adalah validitas butir soal, reliabilitas butir soal, tingkat kesukaran soal, dan daya pembeda soal.

3.6.1. Validitas Butir Soal

“Validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat-tingkat kevalitan atau kesahihan suatu instrumen. Suatu instrumen yang valid dan sahih mempunyai validitas yang tinggi. Sebuah instrumen dikatakan valid apabila mampu mengukur apa yang diinginkan” Suharsimi, 2010:211. Untuk mengukur validitas butir soal, peneliti menggunakan program SPSS 20. Kriteria soal dikatakan valid atau tidak tergantung pada hasil output SPSS 20 yang dilihat pada nilai probabilitas p-value dibandingkan dengan taraf signifikansi 5 atau 0,05. Apabila p-value 0,05 maka soal dikatakan valid, sedangkan jika p-value 0,05 maka soal dikatakan tidak valid. Berdasarkan hasil perhitungan validitas instrument pada saat uji coba, dapat dilihat bahwa tidak semua soal termasuk dalam kategori valid. Butir soal yang valid dan tidak valid dapat dilihat pada Tabel 3.6. berikut ini: Tabel 3.6. Ringkasan Hasil Validitas Soal Uji Coba No. Kriteria Nomor Soal Jumlah 1. Valid 1,2,3,5,6,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,19,21, 22,23,24,25,26,27,28,29,30,32,33,34,35 30 2. Tidak Valid 4,7,18,20,31 5 Sumber: Data Uji Coba Soal Diolah Tahun 2015 Keterangan: Hasil selengkapnya disajikan pada Lampiran 23 Berdasarkan Tabel 3.3. diketahui bahwa dari 35 item soal yang diuji cobakan, sebanyak 30 item soal dinyatakan valid dan 5 item soal tidak valid. Item soal yang tidak valid ini tidak bisa digunakan untuk mengukur kemampuan siswa sehingga item soal tersebut “harus diperbaiki” dengan soal yang lain “atau dibuang” Sugiyono, 2010:179. Dalam penelitian ini, soal yang tidak valid dibuang dan hanya mengambil soal yang valid saja untuk selanjutnya dipakai dalam penyusunan soal pre-test dan post test.

3.6.2. Reliabilitas

“Reliabilitas menunjukan pada suatu pengertian bahwa suatu instrumen cukup dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul data karena instrumen sudah baik” Suharsimi, 2010:221. Suatu tes dikatakan reliable, jika tes itu dapat dipercaya karena kestabilannya. Reliabilitas suatu konstruk variabel dikatakan baik apabila memiliki nilai Cronbach ’s Alpha dari 0,6. Untuk menghitung reliabilitas soal bentuk objektif digunakaan program SPSS 20 menggunakan pengujian Reliability Analysis. Hasil uji reliabilitas soal uji coba dapat dilihat pada Tabel 3.7. berikut ini: Tabel 3.7. Hasil Uji Reliabilitas Butir Soal Reliability Statistics Cronbachs Alpha Cronbachs Alpha Based on Standardized Items N of Items .663 .662 36 Sumber: Data Uji Coba Soal Diolah Tahun 2015 Keterangan: Hasil selengkapnya disajikan pada Lampiran 23 Berdasarkan Tabel 3.7. dapat diketahui bahwa nilai dari Cronbach ’s Alpha sebesar 0,663 dari 0,6, sehingga dapat dikatakan bahwa semua soal yang diuji reliable.

3.6.3. Tingkat Kesukaran Soal

Dokumen yang terkait

Pengaruh model pembelajaran kooperatif tipe team assisted individuallization (tai) terhadap pemahaman konsep matematika siswa kelas v sdi ummul quro bekasi

0 10 221

Meningkatkan Kemampuan Berpikir Kritis Matematis Siswa dengan Menggunakan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Team Assisted Individualization (TAI).

6 9 167

UPAYA MENINGKATKAN AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION (TAI)

0 6 88

PERBANDINGAN HASIL BELAJAR EKONOMI MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM GAMES TOURNAMENT DAN TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION DENGAN MEMPERHATIKAN MINAT BELAJAR SISWA KELAS X SMA NEGERI 1 BATANGHARI TAHUN PELAJARAN 2014/2015

0 10 84

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR EKONOMI DENGAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION (TAI) DAN TEAM GAME TOURNAMENT (TGT) PADA SISWA KELAS X IPS SMA NEGERI 13 BANDAR LAMPUNG TAHUN PELAJARAN 2014/2015

1 10 85

EFEKTIVITAS PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TAI (TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION) TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA DI MTS NEGERI 2 SEMARANG

1 7 128

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TAI (TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION) TERHADAP PENINGKATAN HASIL BELAJAR SISWA SMA NEGERI 1 PARANGINAN.

0 2 17

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION (TAI) UNTUK MENINGKATKAN AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR ILMU STATIKA DAN TEGANGAN SISWA KELAS X SMK NEGERI 2 KISARAN.

0 1 36

PENERAPAN KOLABORASI MODEL PEMBELAJARAN MIND MAPPING DENGAN TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION (TAI) UNTUK MENINGKATKAN AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR AKUNTANSI SISWA KELAS X AK DI SMK 2 RAKSANA MEDAN TAHUN PEMBELAJARAN 2013/2014.

0 3 30

PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TAI (TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION) Penggunaan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Tai (Team Assisted Individualization) Untuk Meningkatkan Motivasi Dan Prestasi Belajar Siswa Dalam Pembelajaran Matematika

0 2 16