Bukti Fisik Tangibles PENILAIAN KUALITAS PELAYANAN

50 variabel penelitian ini telah reliabel yang menghasilkan nilai Alpha Cronbach’s yaitu 0,970 Lampiran 3, dan dapat memberikan hasil yang konsisten, apabila dilakukan kembali terhadap subyek yang sama. 4.10.2 Hasil Metode Analisis Data 4.10.2.1 Deskripsi Variabel Penelitian Variabel penelitian ini merupakan instrumen kualitas pelayanan yang terdiri dari bukti fisik Tangibles, kehandalan reliability, daya tanggap responsiveness, jaminan assurance, dan kepedulian emphaty. Data – data dari variael ini diungkap menggunakan kuesioner sebanyak 22 pertanyaan, dimana pertanyaan tersebut berasal dari kelima instrumen penelitian. Gambaran dari masing-masing variabel kualitas pelayanan tersebut dapat dilakukan dengan analisis deskriptif persentase. Berikut ini disajikan hasil analisis deskriptif persentase tiap butri soal kualitas pelayanan yang ada di Kantor Imigrasi Kelas I Polonia Medan.

1. Bukti Fisik Tangibles

Bukti fisik tangibles yang diberikan pihak Kantor Imigrasi Kelas I Polonia Medan dalam kategori baik, hal ini menunjukkan bahwa kondisi kantor menurut responden adalah baik. Hal tersebut terlihat dari jawaban-jawaban responden kuesioner yang kebanyakan menilai baik pada variabel ini. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel berikut: Universitas Sumatera Utara 51 Tabel 4.9 Distribusi Tanggapan Responden terhadap Bukti Fisik Tangibles No. Atribut Kinerja TP KP CP P SP 1. Ketersediaan fasilitas di dalam kantor. 2 13 34 40 11 2. Kondisi fisik bangunan kantor, kebersihan, kerapian, dan kenyamanan lingkungan dalam dan luar kantor. 3 12 35 34 16 3. Penampilan petugas. - 5 36 39 20 4. Ketersediaan fasilitas pendukung yang disediakan kantor ruang tunggu, musholla, parkir, kantin, dll. 3 14 37 33 13 5. Ketersediaan air bersih. - 7 40 39 14 Sumber : Data primer yang diolah, 2016 Berdasarkan tabel di atas, pada atribut “ketersediaan fasilitas di dalam kantor”, menunjukkan bahwa sebanyak 2 orang responden menyatakan tidak puas, sebanyak 13 orang menyatakan kurang puas, sebanyak 34 orang menyatakan cukup puas, sebanyak 40 orang menyatakan puas dan sebanyak 11 orang menyatakan sangat puas. Dengan kata lain, responden menilai bahwa ketersediaan fasilitas kantor di BPPT Kota Medan sudah baik. Untuk atribut “kondisi fisik bangunan kantor, kebersihan, kerapian, dan kenyaman lingkungan dalam dan luar kantor”, menunjukkan sebanyak 16 orang menilai sangat puas dan 34 menilai puas, sedangkan sisanya 35 orang menilai cukup puas, 12 orang menilai kurrang puas dan 3 orang menilai tidak puas. Dengan kata lain, responden menilai bahwa kondisi fisik bangunan kantor, kebersihan, kerapian, dan kenyamanan lingkungan dalam dan luar Kantor Imigrasi Kelas I Polonia Medan dapat dikatakan sudah baik. Universitas Sumatera Utara 52 Sedangkan untuk atribut “penampilan petugas”, pada umumnya sebanyak 20 orang menilai sangat puas, sebanyak 39 orang menilai penampilan petugas puas, 36 orang menilai cukup puas dan sisanya 5 orang menilai kurang puas. Dengan kata lain, penampilan petugas di Kantor Imigrasi Kelas I Polonia Medan sudah baik. Untuk atribut “ketersediaan fasilitas pendukung kantor seperti ruang tunggu, musholla, parkir, kantin, dll”, sebanyak 13 orang meyatakan sudah sangat puas dan 33 orang menyatakan puas, 14 orang menyatakan kurang puas dan sisanya sebanyak 3 orang menilai tidak puas. Dengan kata lain, ketersediaan fasilitas kantor di BPPT Kota Medan dinilai sudah baik. Dan untuk atribut “ketersediaan air bersih” sebanyak 14 orang menilai sangat puas dan sebanyak 39 orang menilai puas, 40 orang menilai cukup puas dan 7 orang menyatakan kurang puas. Dengan kata lain, ketersediaan air bersih di Kantor Imigrasi Kelas I Polonia Medan sudah cukup baik.

2. Kehandalan Reliability