Pembelajaran Menulis Teks Berita di Sekolah Menengah Pertama

Tabel 2: Profil Penilaian Karangan Profil Penilaian Karangan Nama : Judul : Skor Kriteria Isi 27-30 Sangat Baik-Sempurna: padat informasi substantif pengembangan tesis tuntas relevan dengan permasalahan dan tuntas 22-26 Cukup-Baik: informasi cukup substansi cukup pengembangan tesis terbatas relevan dengan masalah tetapi tidak lengkap 17-21 Sedang-Cukup: informasi terbatas substansi kurang pengembangan tesis tidak cukup permasalahan tidak cukup 13-16 Sangat Kurang: tidak berisi tidak ada substansi tidak ada pengembangan tesis tidak ada permasalahan Orga ni sa si 18-20 Sangat Baik-Sempurna: ekspresi lancar gagasan diungkapkan dengan jelas padat tertata dengan baik urutan logis kohesif 14-17 Cukup-Baik: kurang lancar kurang terorganisir tetapi ide utama terlihat pendukung terbatas urutan logis tetapi tidak lengkap 10-13 Sedang-Cukup: tidak lancar gagasan kacau, terpotong-potong urutan dan pengembangan tidak logis 7-9 Sangat Kurang: tidak komunikatif tidak terorganisir tidak layak nilai K o sa k a ta 18-20 Sangat Baik-Sempurna: pemanfaatan potensi kata canggih pilihan kata dan ungkapan tepat menguasai pembentukan kata 14-17 Cukup-Baik: pemanfaatan kata agak canggih pilihan kata dan ungkapan kadang-kadang kurang tepat tetapi tidak mengganggu 10-13 Sedang-Cukup: pemanfaatan potensi kata terbatas sering terjadi kesalahan penggunaan kosakata dan dapat merusak makna 7-9 Sangat Kurang: pemanfaatan potensi kata asal-asalan pengetahuan tentang kosakata rendah tidak layak nilai Pengg unaan Ba h a sa 22-25 Sangat Baik-Sempurna: konstruksi kompleks tetapi efektif hanya terjadi sedikit kesalahan penggunaan bentuk kebahasaan 18-21 Cukup-Baik: konstruksi sederhana tetapi efektif kesalahan kecil pada konstruksi kompleks terjadi sejumlah kesalahan tetapi makna tidak kabur 11-17 Sedang-Cukup: terjadi kesalahan serius dalam konstruksi kalimat makna membingungkan atau kabur 5-10 Sangat Kurang: tidak menguasai aturan sintidaksis terdapat banyak kesalahan tidak komunikatif tidak layak nilai Meka nik 5 Sangat Baik-Sempurna: menguasai aturan penulisan hanya terdapat beberapa kesalahan ejaan 4 Cukup-Baik: kadang-kadang terjadi kesalahan ejaan tetapi tidak mengaburkan makna 3 Sedang-Cukup: sering terjadi kesalahan ejaan makna membingungkan atau kabur 2 Sangat Kurang: tidak menguasai aturan penulisan terdapat banyak kesalahan ejaan tulisan tidak terbaca tidak layak nilai Jumlah : Penilai : Komentar : Diadopsi dari progam ESL English as a Second Language kemudian dimodifikasi dari Hartfield dkk Nurgiyantoro, 2012: 441-442 Profil penilaian tersebut mempergunakan model skala interval untuk tiap tingkat tertentu pada tiap aspek yang dinilai. Profil penilaian tersebut sering digunakan sebagai pedoman penilaian karangan karena dinilai rebih rinci, teliti dalam memberikan skor, dan lebih dapat dipertanggungjawabkan Nurgiyantoro, 2012:440. Walau demikian, profil penilaiam tersebut kurang cocok jika diterapkan dalam pembelajaran menulis teks berita karena unsur dan kriteria yang digunakan untuk menjadi ukuran penilaian kurang sesuai dengan unsur-unsur yang harus diperhatikan dalam menulis teks berita. Unsur-unsur yang harus diperhatikan dalam menulis teks berita antara lain kelengkapan isi berita yang harus memenuhi formula 5W+1H, organisasi isi teks berita, kosakata, dan mekanik. Oleh karena itu, peneliti memodifikasi model profil penilaian tersebut sehingga lebih sesuai jika diterapkan untuk menilai teks berita. Modifikasi tersebut meliputi modifikasi pada aspek-aspek yang dinilai, deskriptor atau kriteria penilaian yang disesuaikan dengan kaidah teks berita, dan perolehan skor. Aspek yang dinilai dalam profil penilaian tugas menulis bebas yang banyak dipergunakan di progam ESL English as a Second Language adalah isi, organisasi, kosakata, penggunaan bahasa, dan mekanik, sedangkan aspek yang dinilai dalam modifikasi profil penilaian teks berita adalah isi, organisasi, kosakata, dan mekanik. Deskriptor dalam profil penilaian tugas menulis bebas tersebut dimodifikasi dengan disesuaikan kaidah penulisan teks berita. Perolehan skor yang berupa skala interval pada profil penilaian tugas menulis bebas tersebut dimodifikasi dengan perolehan skor yang bukan dalam bentuk interval. Berikut ini adalah modifikasi profil penilaian karangan tersebut:

Dokumen yang terkait

KEEFEKTIFAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED INSTRUCTION (PBI) DALAM PEMBELAJARAN MENULIS TEKS BERITA PADA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 1 SEYEGAN SLEMAN.

0 7 174

KEEFEKTIFAN STRATEGI COOPERATIVE INTEGRATED READING AND COMPOSITION (CIRC) DALAM PEMBELAJARAN MENULIS TEKS BERITA PADA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 3 GODEAN.

0 2 170

STUDI KOMPARASI PENGGUNAAN STRATEGI QUIP (PERTANYAAN MENJADI PARAGRAF) DAN STRATEGI PBL (PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH) DALAM PEMBELAJARAN MENULIS TEKS BERITA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 2 MLATI SLEMAN.

1 4 229

KEEFEKTIFAN STRATEGI STUDENT TEAM ACHIEVEMET DEVISION (STAD) DALAM PEMBELAJARAN MENULIS TEKS BERITA PADA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 2 PRAMBANAN KLATEN.

0 0 164

KEEFEKTIFAN TEKNIK GROUP INVESTIGATION DALAM PEMBELAJARAN MENULIS TEKS BERITA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 2 GAMPING.

23 449 189

KEEFEKTIFAN STRATEGI PEMBELAJARAN ROLE-AUDIENCE- FORMAT-TOPIC (RAFT) DALAM PEMBELAJARAN MENULIS BERITA PADA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 3 PAJANGAN BANTUL.

0 2 171

KEEFEKTIFAN METODE PROBING PROMPTING DALAM PEMBELAJARAN MENULIS TEKS BERITA PADA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 6 SURAKARTA.

2 5 199

EFEKTIVITAS STRATEGI QuIP (QUESTIONS INTO PARAGRAPHS) DALAM PEMBELAJARAN MENULIS TEKS EKSPLANASI PADA SISWA KELAS VII SMP N 1 IMOGIRI BANTUL DIY.

6 22 215

KEEFEKTIFAN TEKNIK DICTOGLOS PADA PEMBELAJARAN MENULIS TEKS BERITA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 2 DEPOK SLEMAN YOGYAKARTA.

0 0 176

KEEFEKTIFAN STRATEGI QUESTIONS INTO PARAGRAPHS (QUIP)DALAM PEMBELAJARAN MENULIS LAPORAN - repository UPI S IND 1205663 Title

1 1 3