Evaluasi Model One-Step Approach to SEM

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value Std. Predicted Value Std. Error of Predicted Value Adjusted Predicted Value Residual Std. Residual Stud. Residual Deleted Residual Stud. Deleted Residual Mahalonobis Distance [MD] Cook’s Distance Centeraed Leverage Value 6,914 -2,442 5,303 -6,013 -62,294 -2,270 -2,570 -79,847 2,655 3,082 0,000 0,028 103,797 2,427 17,377 106,002 58,838 2,144 2,574 84,742 2,659 42,732 0,146 0,392 55,500 0,000 11,443 55,317 0,000 0,000 0,003 0,183 0,003 18,827 0,013 0,173 19,898 1,000 2,447 21,113 24,932 0,909 1,014 31,206 1,026 7,957 0,023 0,073 110 110 110 110 110 110 110 110 110 110 110 110 a Dependent Variable : NO. RESP Terdapat Outlier apabila Mahalanobis Distance 43,820 =CHIINV0,001.19 Dari tabel di atas dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat outlier multivariate antar variabel, karena MD maksimum 42,732 43,820 .

4.3.6. Structural Equation Modelling SEM dan Pengujian Hipotesis

4.3.6.1. Evaluasi Model One-Step Approach to SEM

Dalam model SEM, model pengukuran dan model struktural parameter – parameternya diestimasi secara bersama – sama. Cara ini agak mengalami kesulitan dalam memenuhi tuntutan fit model. Kemungkinan terbesar disebabkan oleh terjadinya interaksi antara measurement model dan structural model yang diestimasi secara bersama – sama One Step Approach to SEM. Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 One Step Approach to SEM digunakan apabila model diyakini bahwa dilandasi teori yang kuat serta validitas dan reliabilitas data sangat baik Hair et. Al., 1998. Hasil estimasi dan fit model One Step Approach to SEM dengan menggunakan program aplikasi Amos 4.01 terlihat pada gambar dan Tabel Goodness of Fit di bawah ini. Model Pengukuran dan Struktural Kualitas Layanan, Relationship Marketing dan Kepuasan Pelanggan Model Specification : One Step Approach - Base Model Assurance d rm Customer Satisfaction Z 1 Z 2 Z 3 d cs er-18 er-19 er-17 1 1 1 1 1 Service Quality Empathy d as d em er-13 er-14 er-12 er-16 er-15 1 1 1 1 1 1 1 X 4.1 X 4.2 X 4.3 X 5.1 X 5.2 Relationship Marketing Y 1 Y 2 Y 4 Y 3 er-8 er-9 er-10 er-11 1 1 1 Reliability Respon siveness X 2.1 X 2.2 X 3.1 X 3.2 er-5 er-4 d_re d rs er-7 er-6 1 1 1 Tangibles d_ta er-2 er-3 er-1 X 1.1 X 1.2 X 1.3 Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. Tabel 4.7 : Evaluasi Kriteria Goodness of Fit Indices Evaluasi Kriteria Goodness of Fit Indices Kriteria Hasil Nilai Kritis Evaluasi Model Baik 2,613  2.00 Kurang Baik Baik 0,000  0.05 Kurang Baik Baik 0,122  0.08 Kurang Baik Baik 0,779  0.90 Kurang Baik AGFI 0,715  0.90 Kurang Baik TLI 0,738  0.95 Kurang Baik CFI 0,775  0.94 Kurang Baik Sumber : Data yang diolah Dari hasil evaluasi terhadap model one step base model ternyata dari semua criteria goodness of fit yang digunakan belum seluruhnya menunjukkan hasil evaluasi model yang baik, berarti model belum sesuai dengan data. Artinya, model konseptual yang dikembangkan dan dilandasi teori belum didukung sepenuhnya oleh fakta. Dengan demikian model ini adalah masih perlu dmodifikasi sebagaimana terdapat di bawah ini. Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. Modifikasi Estimate Prob. d_rm -- Service_Quality d_re -- d_em er_2 -- er_14 er_14 -- d_as er_14 -- d_rm er_19 -- er_7 er_18 -- er_7 er_5 -- er_11 er_18 -- d_em er_1 -- er_19 er_1 -- er_8 er_1 -- er_16 Responsiveness -- Assurance 0,410 0,050 0,097 -0,142 -0,055 -0,104 -0,065 0,058 0,068 -0,072 -0,070 -0,048 -0,886 0,000 0,008 0,003 0,000 0,001 0,000 0,001 0,003 0,002 0,001 0,017 0,015 0,000 Evaluasi Kriteria Goodness of Fit Indices Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. Kriteria Hasil Nilai Kritis Evaluasi Model CminDF Probability RMSEA GFI AGFI TLI CFI 1,008 0,457 0,009 0,900 0,900 0,999 0,999 ≤ 2,00 ≥ 0,05 ≤ 0,08 ≥ 0,90 ≥ 0,90 ≥ 0,95 ≥ 0,94 Baik Baik Baik Baik Baik Baik Baik Dari hasil evaluasi terhadap model one step modification ternyata dari semua kriteris goodness of fit yang digunakan, seluruhnya menunjukkan hasil evaluasi model yang baik, berarti model telah sesuai dengan data. Artinya, model konseptual yang dikembangkan dan dilandasi teori telah sepenuhnya didukung oleh fakta. Dengan demikian model ini adalah model yang terbaik untuk menjelaskan keterkaitan antar variabel dalam model sebagaimana terdapat di bawah ini. Dilihat dari angka determinant of sample covariance matrix : 53.532.350 0 mengindikasikan tidak terjadi multicolinierity atau singularity dalam data ini sehingga asumsi terpenuhi. Dengan demikian besaran koefisien regresi masing – masing factor dapat dipercaya sebagaimana terlihat pada uji kausalitas di bawah ini. Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.

4.3.7. Uji Hipotesis Kausalitas