Tabel 52: Menurut Bapakibu, apakah BPD Periode 2004-2010 mengetahui permasalahan yang ada secara mendalam?
No. Jawaban Responden
Jumlah Persentase
1 Ya
4 26,6
2 Ragu-ragu
6 40
3 Tidak
5 33,3
Jumlah 15
100
Sumber, Kuesioner penelitian 2007
Berdasarkan tabel di atas dapat kita lihat responden yang menjawab bahwa BPD Periode 2004-2010 mengetahui permasalahan yang ada secara mendalam
sebanyak 4 responden atau 26,6 . Sedangkan yang ragu-ragu sebanyak 6 responden atau 40 dan yang menjawab bahwa BPD Periode 2004-2010 tidak
mengetahui permasalahan yang ada secara mendalam sebanyak 5 responden atau 33,3 .
a.2. Perspektif Dalam Melihat Masalahisu
Pada bagian perspektif dalam melihat masalahisu ini peneliti mengajukan pertanyaan perbandingan sebagai berikut :
Tabel 53: Menurut Bapakibu, adakah cara pandang yang berbeda antara antara LMD Periode 1996-2001 dengan BPD Periode 2004-2010 dalam melihat
masalahisu yang ada di desa Malasin? No.
Jawaban Responden Jumlah
Persentase 1
Ya 9
60 2
Ragu-ragu 5
33,33 3
Tidak 1
6,66 Jumlah
15 100
Sumber, Kuesioner penelitian 2007
Berdasarkan tabel di atas dapat kita lihat 9 responden atau 60 menjawab bahwa LMD Periode 1996-2001 dengan BPD Periode 2004-2010 memiliki cara
pandang yang berbeda dalam melihat masalahisu yang ada di desa Malasin. Sedangkan yang ragu-ragu sebanyak 5 responden atau 33,33 dan yang
menjawab bahwa antara LMD Periode 1996-2001 dengan BPD Periode 2004- 2010 tidak memiliki cara pandang yang berbeda dalam melihat masalahisu yang
Universitas Sumatera Utara
ada di desa Malasin sebanyak 1 orang responden atau 6,66 . Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa ada perbedaan cara pandang dalam melihat masalahisu
yang ada di desa Malasin antara LMD Periode 1996-2001 dengan BPD Periode 2004-2010. Dalam hal ini, penulis mendapat sedikit penjelasan dari salah seorang
seorang tokoh masyarakat yaitu Bapak M. Basan bahwa ”Dikatakan ada cara pandang yang berbeda, dimana LMD Periode 1996-2001 lebih memiliki cara
pandang yang sifatnya konstruktif membangun, sehingga menghasilkan contoh kehidupan demokrasi di desa. Sedangkan BPD Periode 2004-2010 sering terjadi
salah tafsir tanggap mengenai hal-hal yang berkembang dan dalam proses pelaksanaan tidak diadaptasi dengan lingkungan setempat sehingga kesan kaku
sering muncul dalam implementasi dilapangan”.
a.3. Masalah-masalahisu yang ada
Pada bagian masalah-masalahisu yang ada ini peneliti mengajukan dua pertanyaan perbandingan kepada responden sebagai berikut :
Tabel 54: Menurut Bapakibu, apakah LMD Periode 1996-2001 lebih efektif dalam menanggapi masalahisu yang ada di desa Malasin sehingga
lahirnya Perdes yang berkaitan dengan masalah tersebut? No.
Jawaban Responden Jumlah
Persentase 1
Ya 12
80 2
Ragu-ragu 2
13,33 3
Tidak 1
6,66 Jumlah
15 100
Sumber, Kuesioner penelitian 2007
Berdasarkan tabel di atas dapat kita lihat responden yang menjawab bahwa LMD Periode 1996-2001 lebih efektif dalam menanggapi masalahisu yang ada di
desa Malasin sehingga lahirnya Perdes yang berkaitan dengan masalah tersebut sebanyak 12 responden atau 80 . Sedangkan yang ragu-ragu sebanyak 2
responden atau 13,3 dan 1 responden atau 6,66 menjawab bahwa LMD
Universitas Sumatera Utara
Periode 1996-2001 tidak efektif dalam menanggapi masalahisu yang ada di desa Malasin sehingga lahirnya Perdes yang berkaitan dengan masalah tersebut.
Tabel 55: Menurut Bapakibu, apakah BPD Periode 2004-2010 lebih efektif dalam menanggapi masalahisu yang ada di desa Malasin sehingga
lahirnya Perdes yang berkaitan dengan masalah tersebut? No.
Jawaban Responden Jumlah
Persentase 1
Ya 7
46,66 2
Ragu-ragu 2
13,33 3
Tidak 6
40 Jumlah
15 100
Sumber, Kuesioner penelitian 2007
Dari tabel di atas dapat kita lihat 7 responden atau 46,66 menjawab bahwa BPD Periode 2004-2010 lebih efektif dalam menanggapi masalahisu yang
ada di desa Malasin sehingga lahirnya Perdes yang berkaitan dengan masalah tersebut. Sedangkan yang menjawab ragu-ragu sebanyak 2 responden atau 13,3
dan yang menjawab bahwa BPD Periode 2004-2010 tidak efektif dalam menanggapi masalahisu yang ada di desa Malasin sehingga lahirnya Perdes yang
berkaitan dengan masalah tersebut sebanyak 6 orang responden atau 40 .
b. Agregasi dan Organisasi
