Saran DESKRIPSI LOKASI PENELITIAN

157 tersebut dapat dilihat dengan nilai rata-rata pelaksanaan Program Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni di Kabupaten Nias Barat adalah efektif. Berdasarkan hal tersebut dapat disimpulkan bahwa pelaksanaan Program Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni di Kabupaten Nias Barat adalah efektif dengan nilai 0,59.

6.2 Saran

Hasil penelitian ini akhirnya mencoba memberikan masukan atau beberapa saran yang ditujukan kepada semua pihak yang mempunyai kepentingan. Disini peneliti memberikan saran antara lain: 1. Untuk pemerintah Kabupaten Nias Barat untuk terus melanjutkan Program Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni di Kabupaten Nias Barat karena masih terdapat cukup banyak rumah tidak layak huni di Kabupaten ini. Selain itu juga masih sangat diperlukan program-program pemberdayaan masyarakat miskin lainnya misalnya dengan memberikan 158 bantuan bibit tanaman kepada masyarakat miskin yang dapat mereka usahakan untuk menambah pendapatan keluarga sehingga taraf hidup dan kesejahteraan masyarakat miskin bisa meningkat. 2. Pemerintah Kabupaten Nias Barat juga disarankan untuk bisa merencanakan anggaran dana yang jumlahnya lebih besar dari sebelumnya agar rehabilitasi rumah bisa terlaksana dengan maksimal. 3. Untuk masyarakat penerima bantuan sosial ini juga sangat disarankan untuk memelihara rumah yang sudah direhabilitasi dengan baik agar rumah terebut bisa dimanfaatkan secara terus-menerus dan dalam jangka waktu yang lama. Daftar Pustaka Adi, Isbandi Rukminto. 2004. Ilmu Kesejahteraan Sosial dan Pekerjaan Sosial Pengantar Pada Pengertian Dan Beberapa Pokok Bahasan. Jakarta: UI- press Badan Pusat Statistik Kabupaten Nias Bappeda Kabupaten Nias Barat. 2012. Nias Barat Dalam Angka 2012 Nias Barat in Figures 2012. Nias: BPS Kabupaten Nias. 159 Fahrudin, Adi. 2012. Pengantar Kesejahteraan Sosial. Bandung: PT. Refika Aditama. Tampubolon, Manahan. 2008. Perilaku Keorganisasian Organization Behavior Perspektif Organisasi Bisnis. Bogor: Ghalia Indonesia Siagian, Matias. 2011. Metode Penelitian Sosial Pedoman Praktis Penelitian Bidang Ilmu-ilmu Sosial dan Kesehatan. Medan: PT. Grasindo Monoratama. ________. 2012. Kemiskinan dan Solusi. Medan: PT. Grasindo Monoratam. _________ Suriadi, A. 2012. CSR Perspektif Pekerjaan Sosial. Medan: PT. Grasindo Monoratama. Silalahi, Uber. 2009. Metode Penelitian Sosial. Bandung: PT. Refika Aditama. Suharto, Edi. 2008. Kebijakan Sosial Sebagai Kebijakan Publik. Bandung: Alfabeta. Sulaeman, Endang S. 2012. Pemberdayaan Masyarakat di Bidang Kesehatan Teori dan Implementasi. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press. Sutrisno, Edy. 2007. Budaya Organisasi. Jakarta: Kencana Prenada Media Group. Suyanto, Bagong Sutinah. 2008. Metode Penelitian Sosial: Berbagai Alternatif Pendekatan. Jakarta: Kencana Prenada Media Group. Sumber lainnya: 160 Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintah Provinsi Bali. 2010. Sekapur Sirih. Bali. http:www.bpmpd.baliprov.go.ididSekapur-Sirih2, 27 Januari 2015. Badan Pusat Statistik. 2014. Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin, Garis Kemiskinan, Indeks Kedalaman Kemiskinan P1, dan Indeks Keparahan Kemiskinan P2 Menurut Provinsi, 2014. www.bps.go.id Hadar, Ivan. 2014 . Perumahan Untuk Rakyat Miskin. Lampung. Lampung.Co. http:lampost.coberitaperumahan-untuk-rakyat-miskin, Jefriando, Maikel. 2014. BPS Akui Kemiskinan di Indonesia Semakin Dalam dan Parah. Jakarta. Detik Finance. , 21 Januari 2014 http:finance.detik.comread2014010215291024567934 Kembara, Benni S. 2010. Pengaruh Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan Bidang Agribisnis Terhadap Sosial Ekonomi Masyarakat di Desa Sipogu Kecamatan Arse Kabupaten Tapanuli Selatan. , 3 Februari 2015. Kementrian Sosial RI. 2013. Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni dan Sarana Prasarana Lingkungan. http:www.kemsos.go.idmodule, 21 Januari 2015. Lisaini. 2012. Efektivitas Pelaksanaan Pemberdayaan Masyarakat Miskin Melalui Program Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni Oleh Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi di Kabupaten Padang Lawas Utara. . http:repository.usu.ac.idbitstream123456789351394Chapter, 161 Marpaung, Dhahran M. 2013. Efektivitas Pelaksanaan Program Tanggung Jawab Sosial Perusahaan PT. Pertamina Persero Unit Pemasaran I Medan di Lingkungan XII Kelurahan Silalas Kecamatan Medan Barat. Pancanaka. 2013. Kemensos Rehabilitasi Rumah Tidak Layak Huni. Jakarta. http:www.pancanaka.orgindex.php?option=com_contentview=article id=669, Waluyo, Nurrahman. 2013. Kemiskinan di Indonesia. Budaya Kemiskinan atau Kemiskinan Akibat Kebijakan?. Jakarta. Kompasiana. 21 Januari 2015. http:sosbud.kompasiana.com20131711 Zulhadi. 2013 . Efektivitas Pelaksanaan Program Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni dalam Pengentasanan Kemiskinan Studi Kasus Dinas Sosial, Tenaga Kerja, dan Transmigrasi Kabupaten Lombok Utara 2010- 2012. Yogyakarta. Digital Repository Universitas Muhammadiyah Yogyakarta , 21 Januari 2015. http:thesis.umy.ac.idindex.php?opo=popUpBibliografiid=36068cs=1 , 15 Februari 2015. No. Responden: Petunjuk Pengisian: 1. Bacalah setiap pertanyaan dibawah ini dengan cermat sebelum saudara menjawab pertanyaan dengan benar. 2. Berilah tanda silang x untuk jawaban yang saudara anggap benar. 3. Jika ada pertanyaan yang kurang dimengerti atau ragu, tanyakan langsung kepada yang menyebarkan kuesioner. 162 Dengan hormat, Saya yang bernama Nonivili Julianti Gulo mahasiswa tingkat akhir Departemen Ilmu Kesejahteraan Sosial FISIP USU sedang mengadakan penelitian, dalam rangka menyelesaikan tugas akhirskripsi dengan judul: Efektivitas Pemberdayaan Masyarakat Miskin Melalui Program Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni Oleh Dinas Sosial dan dan Tenaga Kerja Kabupaten Nias Barat. Kuesioner ini merupakan alat pengumpul data yang diperlukan untuk melengkapi penelitian skripsi saya. Oleh karena itu, dengan kerendahan hati saya mohon kesediaan saudarai untuk menjawab pertanyaan yang ada pada kuesioner ini dengan jelas dan lengkap. Atas kesediaannya, saya ucapkan terima kasih. Salam Hormat, Peneliti

1. Kharakteristik Umum Responden Identitas Responden

1. Nama : 2. Tempattanggal lahir : 3. Umur : 4. Jenis Kelamin : 5. Agama : a. Islam b. Kristen Protestan c. Kristen Katolik d. Hindu e. Budha 6. Suku : a. Nias b. Batak c. Jawa d. Lainnya 7. Pendidikan Terakhir :a. SD b. SMP c. SMA d. Lainnya Sebutkan 8. Pekerjaan : 9. Jumlah anggota keluarga : 163

2. Efektivitas Pemberdayaan Masyarakat Miskin Melalui Program

Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni oleh Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Nias Barat. 2.1 Pemahaman Program 10. Darimana anda mengetahui tentang mengetahui tentang bantuan Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni di Kabupaten Nias Barat? a. Dinas Sosial b. TemanTetangga c. Media Cetak 11. Setelah saudara mengetahui program Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni oleh Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Nias Barat apakah saudara memahami program tersebut? a. Paham b. Kurang paham c. Tidak paham 12. Apakah saudara mengetahui tujuan dari program Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni? a. Mengetahui b. Cukup mengetahui c. Tidak mengetahui 13. Apakah saudara mengetahui syarat-syarat menjadi penerima bantuan Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni? a. Tahu b. Kurang tahu c. Tidak tahu 14. Bagaimanakah menurut saudara syarat menjadi penerima bantuan Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni? a. Mudah b. Cukup mudah c. Sulit 15. Apakah saudara mengetahui sasaran dari Program Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni di Kabupaten Nias Barat? a. Mengetahui b. Cukup mengetahui c. Tidak mengetahui 164 16. Sebelum ditetapkan menjadi penerima bantuan Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni adakah sosialisasi dari Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Nias Barat? a. Ada b. Kadang-kadang ada c. Tidak ada 2.2 Ketetapan Sasaran Program 17. Apakah saudara pernah di data sebagai keluarga miskin?