138
3. Tidak tepat waktu
2 4
Jumlah 50
100 Sumber: Kuesioner, 2015
Berdasarkan Tabel 5.23 , dapat diketahui bahwa mayoritas responden yaitu sebanyak 35 orang 70 menjawab telah menyerahkan laporan
penyelesaian pekerjaan kegiatan rehabilitasi dengan tepat waktu. Pelaporan ditujukan kepada Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Nias Barat sebagai
tim pelaksana dengan memberikan Surat Pernyataan Penyelesaian Pekerjaan Kegiatan Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni Tahun 2014 yang diwakili
oleh Ketua Kelompok penerima bantuan dan diketahui oleh Kepala Desa. Dari hasil wawancara dengan responden yang menjawab cukup tepat waktu dijelaskan
bahwa jadwal penyerahan laporan dari kelompok mereka tidak pas dengan waktu yang sudah ditentukan namun jangka waktunya tidak terlalu lama. Demikian juga
dengan responden yang menjawab tidak tepat waktu, hal ini terjadi karena keterlambatan waktu penyelesaian rehabilitasi rumah mereka.
Kuantifikasi Skala Likert berdasarkan penyerahan laporan pelaksanaan kegiatan rehabilitasi rumah adalah jumlah nilai jawaban responden
yakni 33 dibagi dengan jumlah keseluruhan responden yaitu 50 orang. Nilai Skala Likert berdasarkan penyerahan laporan penyelesaian kegiatan RS-RTLH tahun
2014 di Kabupaten Nias Barat adalah tepat waktu dengan jumlah rata-rata 0,66.
5.2.4 Tercapainya Tujuan
5.2.4.1 Kesesuaian Rencana Rehabilitasi
Tabel 5.24
139
Distribusi Responden Berdasarkan Kesesuaian Rencana Rehabilitasi No.
Kategori Frekuensi
Persen
1. 2.
3. Sesuai
Cukup sesuai Tidak sesuai
36 12
2 72
24 4
Jumlah 50
100 Sumber: Kuesioner, 2015
Berdasarkan Tabel 5.24, dapat diketahui bahwa sebanyak 36 orang 72 responden menjawab kondisi rumah mereka setelah direhabilitasi sesuai
dengan rencana yang telah dibuat sebelumnya, sebanyak 12 orang 24 menjawab cukup sesuai, dan 2 orang 4 menjawab tidak sesuai. Dari hasil
wawancara dengan responden yang menjawab sesuai dijelaskan bahwa bagian fisik rumah mereka yang diperbaiki disesuaikan dengan prioritas yang telah
ditetapkan sebelumnya yaitu bagian atap, dinding, dan lantai. Sedangkan responden yang menjawab cukup sesuai menjelaskan bahwa ada beberapa bagian
fisik rumah yang diperbaiki diluar prioritas sehingga terjadi perbedaan sedikit dengan rencana sebelumnya. Demikian juga dengan responden yang menjawab
tidak sesuai diketahui bahwa hal ini terjadi karena mereka merubah secara total kondisi fisik rumah dengan menambah biaya untuk perbaikan tersebut.
Kuantifikasi Skala Likert berdasarkan kesesuaian rencana rehabilitasi adalah dengan jumlah nilai jawaban responden yakni 34 dibagi dengan
jumlah keseluruhan responden sebanyak 50 orang. Nilai Skala Likert berdasarkan kesuaian rencana rehabilitasi adalah efektif dengan jumlah rata-rata 0,68.
140
5.2.4.2 Kepuasan Hasil Rehabilitasi
Tabel 5.25 Distribusi Responden Berdasarkan Kepuasan Hasil Rehabilitasi
No. Kategori
Frekuensi Persen
1. 2.
3. Puas
Cukup puas Tidak puas
30 18
2 60
36 4
Jumlah 50
100 Sumber: Kuesioner, 2015
Berdasarkan Tabel 5.25, dapat diketahui bahwa sebanyak 30 orang 60 responden menjawab puas dengan hasil rehabilitasi rumah mereka,
sedangkan 18 orang 36 responden menjawab cukup puas, dan 2 orang 4 menjawab tidak puas. Dari hasil wawancara dengan responden yang menjawab
cukup puas diketahui bahwa secara umum mereka senang dengan hasil rehabilitasi rumah mereka namun ada beberapa bagian fisik rumah yang
sebenarnya harus diperbaiki namun karena keterbatasan dana maka hal ini tidak dapat dilakukan. Demikian juga dengan responden yang menjawab tidak puas
mereka beralasan bahwa rumah yang sudah direhabilitasi belum selesai dengan sempurna dan terpaksa harus dihentikan karena keterbatasan dana yang ada.
Kuantifikasi Skala Likert berdasarkan kepuasan hasil rehabilitasi adalah dengan jumlah nilai jawaban responden yakni 28 dibagi dengan jumlah
keseluruhan responden sebanyak 50 orang. Nilai Skala Likert berdasarkan kepuasan hasil rehabilitasi rumah tidak layak huni di Kabupaten Nias Barat adalah
efektif dengan jumlah rata-rata 0,56.
141
5.2.4.3 Pengaruh Terhadap Semangat Kerja Tabel 5.26
