Analisis Regresi Linear Sederhan

Rumus yang digunakan sebagai berikut: ∑ ∑ ∑ ∑ Keterangan R 2 y X1X2 x 3 : Koefisien determinasi antara Y dengan X 1 , X 2 dan X 3 dengan Y a 1 : Koefisien predikator X 1 a 2 : Koefisien Predikator X 2 a 3 : Koefisien Predikator X 3 ∑X 1 Y : Jumlah Produk X 1 dengan Y ∑X 2 Y : Jumlah Produk X 2 dengan Y ∑X 3 Y : Jumlah Prodek X 3 dengan Y Sutrisno Hadi, 2004: 22 3 Menguji keberartian regresi ganda dengan uji F Uji F digunakan untuk menguji signifikansi pengaruh variabel X Komitmen Organisasi, Profesionalisme dan Perilaku Etis terhadap Y Kinerja Auditor secara simultan dengan membandingkan nilai F hitung F h dengan F tabel F t . Rumus yang digunakan sebagai berikut: Keterangan: F : Nilai F regresi R 2 : Koefisien determinasi antara kriterium denganprediktor N : Cacah kasus m : Cacah prediktor Sutrisno Hadi, 2004: 23 Kriteria pengambilan kesimpulannya sebagai berikut: 1 Jika nilai F hitung ≥ F tabel , maka hipotesis alternatif diterima yaitu variabel independen secara simultan berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen. 2 Jika nilai F hitung F tabel , maka hipotesis alternatif ditolak yaitu variabel independen secara simultan tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen. 4 Mencari besarnya sumbangan setiap variabel bebas X 1 , X 2 , X 3 terhadap variabel terkait Y a Sumbangan relatif SR Sumbangan relatif adalah persentase perbandingan relativitas yang diberikan satu variabel bebas kepada variabel terkait dengan variabel-variabel bebas lain. Rumus yang digunakan sebagai berikut: ∑ Keterangan: SR : Sumbangan relatif dari suatu prediktor a : Koefisien prediktor ∑XY : Jumlah produk antara X dan Y JK reg : Jumlah kuadrat Sutrisno Hadi, 2004: 39 b Sumbangan Efektif Sumbangan efektif adalah persentase perbandingan efektivitas yang diberikan satu variabel bebas kepada satu variabel terikat dengan variabel-variabel bebas lain baik yang terdiri maupun tidak. Rumus yang digunakan untuk mencari besarnya sumbangan efektif adalah sebagai berikut: Keterangan: SE: Sumbangan efektif dari suatu prediktor SR: Sumbangan relatif dari suatu prediktor R 2 : Koefisien determinasi Sutirno Hadi, 2004: 39.

Dokumen yang terkait

Pengaruh profesionalisme terhadap kinerja, komitmen organisasi, kepuasan kerja, turnover intentions dan independensi akuntan publik

0 4 194

PENGARUH INDEPENDENSI, PROFESIONALISME, DAN ETIKA PROFESI TERHADAP KINERJA AUDITOR PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK Pengaruh Independensi,Profesionalisme, Dan Etika Profesi Terhadap Kinerja Auditor Pada Kantor Akuntan Publik Surakarta Dan Yogyakarta.

0 4 20

PENGARUH INDEPENDENSI,PROFESIONALISME, DAN ETIKA PROFESI TERHADAP KINERJA AUDITOR PADA KANTOR AKUNTAN Pengaruh Independensi,Profesionalisme, Dan Etika Profesi Terhadap Kinerja Auditor Pada Kantor Akuntan Publik Surakarta Dan Yogyakarta.

0 2 15

PENGARUH PERSEPSI PROFESI DAN KESADARAN ETIS TERHADAP KOMITMEN PROFESI AKUNTAN PUBLIK Pengaruh Persepsi Profesi Dan Kesadaran Etis Terhadap Komitmen Profesi Akuntan Publik (Survey pada Kantor Akuntan Publik Wilayah Yogyakarta).

0 0 14

PENDAHULUAN Pengaruh Persepsi Profesi Dan Kesadaran Etis Terhadap Komitmen Profesi Akuntan Publik (Survey pada Kantor Akuntan Publik Wilayah Yogyakarta).

0 0 8

PENGARUH PERSEPSI PROFESI DAN KESADARAN ETIS TERHADAP KOMITMEN PROFESI AKUNTAN PUBLIK Pengaruh Persepsi Profesi Dan Kesadaran Etis Terhadap Komitmen Profesi Akuntan Publik (Survey pada Kantor Akuntan Publik Wilayah Yogyakarta).

0 1 13

ANALISIS PENGARUH INDEPENDENSI AUDITOR, ETIKA AUDITOR, DAN KOMITMEN ORGANISASI TERHADAP KINERJA AUDITOR DI KANTOR AKUNTAN PUBLIK KOTA SURAKARTA.

0 1 5

Kemampuan Komitmen Organisasi dalam Memoderasi Pengaruh Profesionalisme dan Independensi pada Kinerja Auditor (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Bali).

0 0 48

PENGARUH ORIENTASI ETIS, EQUITY SENSITIVITY, DAN BUDAYA JAWA TERHADAP PERILAKU ETIS AUDITOR PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI YOGYAKARTA.

6 18 181

KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Independensi Auditor, Komitmen Organisasi, Gaya Kepemimpinan, Budaya Organisasi, dan Profesionalisme Auditor Terhadap Kinerja Auditor (Studi Empiris Kantor Akuntan Publik di Semarang)

0 0 51