Teknik Pengumpulan Data Uji Instrumen Penelitian

Tabel 3.4 Hasil Perhitungan Uji Validitas Instrumen Persepsi Siswa tentang Kompetensi Guru No Item R hitung R tabel Hasil Analisis 1 0,543 0.361 Valid 2 0,563 0.361 Valid 3 0,545 0.361 Valid 4 0,758 0.361 Valid 5 0,532 0.361 Valid 6 0,606 0.361 Valid 7 0,449 0.361 Valid 8 0,521 0.361 Valid 9 0,629 0.361 Valid 10 0,464 0.361 Valid 11 0,511 0.361 Valid 12 0,633 0.361 Valid 13 0,551 0.361 Valid 14 0,785 0.361 Valid 15 0,694 0.361 Valid 16 0,430 0.361 Valid 17 0,517 0.361 Valid 18 0,811 0.361 Valid 19 0,485 0.361 Valid 20 0,498 0.361 Valid 21 0,500 0.361 Valid 22 0,607 0.361 Valid 23 0,789 0.361 Valid 24 0,678 0.361 Valid 25 0,747 0.361 Valid 2. Pengujian Reliabilitas Kuesioner Uji reliabilitas dilakukan untuk menunjukkan bahwa suatu instrumen cukup dapat dipercaya untuk dapat dipakai sebagai pengumpulan data. Untuk menguji reliabilitas instrumen pada penelitian ini rumus yang dipakai yaitu koefisien Alfa Cronbach Suharsimi Arikunto,1998: 193:                     2 2 11 1 1 t b o o k k r Keterangan: 11 r = Reliabilitas instrumen k = Banyaknya butir soal  2 b o = Jumlah varians butir 2 t o = Varians total Untuk menginterpretasikan tinggi rendahnya reliabilitas pedoman yang digunakan adalah sebagai berikut: Tabel 3.5 Instrumen Interpretasi Reliabilitas No Tingkat Penguasaan Kriteria Penilaian 1 0,80-1,00 Sangat Tinggi 2 0,60-0,79 Tinggi 3 0,40-0,59 Cukup 4 0,20-0,39 Rendah 5 0,00-0,19 Sangat Rendah PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Hasil analisis uji reliabilitas dihitung dengan bantuan program SPSS 12. Dari hasil analisis terebut diperoleh hasil uji reliabilitas seperti pada tabel di bawah ini: Tabel 3.6 Hasil Uji Reliabilitas No Variabel Penelitian r 11 k 1 Disiplin Belajar 0,905 0,60 2 Iklim Kelas 0,924 0,60

3 Persepsi Siswa tentang Kompetensi Guru

0,935 0,60 Semua variabel bebas dapat dikatakan reliabel Jika nilai Cronbach Alpha lebih dari 0,60 maka instrumen penelitian dinyatakan reliabel sebaliknya jika nilai Cronbach Alpha kurang dari 0,60 maka instrumen penelitian dinyatakan tidak reliabel Nunnaly,1967. Berdasarkan instrumen interpretasi reliabilitas di atas variabel disiplin belajar memiliki tingkat reliabilitas sangat tinggi, variabel iklim kelas memiliki tingkat reliabilitas sangat tinggi, dan variabel persepsi siswa tentang kompetensi guru juga memiliki tingkat reliabilitas sangat tinggi.

G. Teknik Analisis Data

1. Uji Persyaratan Analisis Pengujian hipotesis penelitian ini menggunakan analisis korelasi Product Moment dan analisis regresi ganda. Analisis ini dapat dilakukan apabila memenuhi syarat antara lain: skala data interval atau rasio, berdistribusi normal, linear antara variabel bebas dengan variabel terikat, maka terlebih dahulu dilakukan uji normalitas dan uji linearitas sebagai prasyarat untuk dilakukan analisis data. a. Pengujian Normalitas Uji normalitas data digunakan untuk menguji normal tidaknya data hasil pengukuran. Apabila data yang terjaring berdistribusi normal, maka analisis untuk menguji hipotesis dapat dilakukan. Untuk mengetahui hal tersebut maka akan digunakan rumus Kolmogorov Smirnov Sugiyono, 1999:255:        n S F Maksimum D  Keterangan: D = Deviasi maksimum F = Fungsi distribusi frekuensi kumulatif yang ditentukan S n X = Distribusi frekuensi kumulatif yang diobservasi b. Pengujian Linearitas Uji linearitas dilakukan untuk mengetahui apakah masing-masing variabel bebas mempunyai hubungan yang linear ataukah tidak dengan variabel terikatnya. Untuk melakukan pengujian linearitas ini digunakan rumus persamaan regresi dengan menguji signifikansi nilai F . Menurut Sudjana 1996:332 rumus yang digunakan untuk mencari F adalah sebagai berikut: PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI , 2 2 E TC S S F  Dengan:  F = Harga bilangan F untuk garis regresi  S 2 TC = Varians tuna cocok yang dicari dengan cara:   2  k TC JK  S 2 E = Varians kekeliruan yang dicari dengan persamaan:   k n E JK  Signifikansi ditetapkan 5 sehingga jika tabel hitung F F  dianggap hubungan masing-masing perubahan bebas dengan perubahan terikat adalah linear dan jika sebaliknya akan disebut tidak linear. 2. Deskripsi Data Untuk mendeskripsikan variabel disiplin belajar, iklim kelas dan persepsi siswa tentang kompetensi guru akan dilakukan perhitungan mean, median, modus dan standar deviasi. 3. Pengujian Hipotesis Penelitian a. Untuk menguji hipotesis pertama, kedua, dan ketiga yaitu pengaruh positif dan signifikan disiplin belajar terhadap prestasi belajar akuntansi, pengaruh positif dan signifikan iklim kelas terhadap prestasi belajar akuntansi, pengaruh positif dan signifikan persepsi siswa tentang kompetensi guru terhadap prestasi belajar akuntansi digunakan analisis “Product Moment” oleh pearson Arikunto, 2002:243:            2 2 2 2 y y N x x N y x xy N r xy            Dengan:  r = Koefisian korelasi  x = Variabel bebas  y = Variabel terikat   xy =Jumlah hasil kali x dengan y  N = Jumlah sampel Untuk menguji signifikansi dari korelasi r antara variabel bebas dengan variabel terikat pada signifikansi 5 digunakan rumus uji-t, dengan derajat kebebasan atau db = n-2 yaitu Sudjana, 1996:275: Dengan:  r = koefisien korelasi  n = jumlah anggota sampel  t = harga test yang akan dicari 2 1 2 r n r t    PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Kriteria pengujian hipotesis yang digunakan adalah: Ho = diterima bila t hitung lebih kecil t tabel . Ha = diterima bila t hitung lebih besar t tabel b. Untuk menguji hipotesis yang keempat yaitu pengaruh disiplin belajar, iklim kelas dan persepsi siswa tentang kompetensi guru terhadap prestasi belajar akuntansi digunakan teknik analisis regresi ganda. Langkah- langkah yang digunakan dalam analisis regresi ganda adalah: 1. Membuat persamaan garis regresi Dengan rumus: k X a X a X a Y     3 3 2 2 1 1 Keterangan: Y = Variabel terikat prestasi belajar akuntansi X 1 = Variabel bebas disiplin belajar X 2 = Variabel bebas iklim kelas X 3 = Variabel bebas persepsi siswa tentang kompetensi guru a 1 = Koefisien x 1 a 2 = Koefisien x 2 a 3 = Koefisien x 3 k = Konstanta PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Dokumen yang terkait

Hubungan antara persepsi siswa tentang kineja guru dengan prestasi belajar siswa : survai di SMP Negeri I Bojongpicung-Cianjur

0 8 84

PENGARUH PERSEPSI SISWA TENTANG KOMPETENSI GURU DAN KREATIVITAS BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR AKUNTANSI Pengaruh persepsi siswa tentang kompetensi guru dan kreativitas belajar terhadap prestasi belajar Akuntasi pada siswa kelas XI IPS SMA Negeri 1 Ka

0 1 15

PENGARUH PERSEPSI SISWA TENTANG KOMPETENSI GURU DAN MOTIVASI BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATA pengaruh Persepsi Siswa Tentang Kompetensi Guru dan Motivasi Belajar Terhadap Prestasi Belajar Mata Pelajaran Akuntansi Kelas X SMK N I Banyudono TAhun Aj

0 0 15

Pengaruh motivasi belajar, disiplin belajar, dan persepsi siswa tentang kompetensi guru terhadap prestasi belajar akuntansi : studi kasus SMA Negeri 1 Nganglik.

0 0 188

Pengaruh persepsi mahasiswa tentang pengelolaan kelas dan persepsi tentang fasilitas belajar terhadap prestasi belajar WIDI DEPAN

0 0 14

PENGARUH PERSEPSI SISWA TENTANG KOMPETENSI PEDAGOGIK GURU DAN KEBIASAAN BELAJAR SISWA TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA.

0 0 10

PENGARUH MOTIVASI BELAJAR, DISIPLIN BELAJAR, DAN PERSEPSI SISWA TENTANG KOMPETENSI GURU TERHADAP PRESTASI BELAJAR AKUNTANSI

0 0 186

PENGARUH DISIPLIN BELAJAR, IKLIM KELAS, DAN PERSEPSI SISWA TENTANG KOMPETENSI GURU TERHADAP PRESTASI BELAJAR AKUNTANSI

0 0 151

PERSEPSI SISWA TENTANG VARIASI GAYA MENGAJAR GURU, MOTIVASI BELAJAR, DISIPLIN BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR EKONOMI

0 1 175

HUBUNGAN MOTIVASI BELAJAR, IKLIM KELAS, DAN PERSEPSI SISWA TENTANG KOMPETENSI GURU DENGAN PRESTASI BELAJAR AKUNTANSI

0 0 188