Analisis Deskriptif HASIL PENELITIAN

yang terdiri dari dua dimensi perceived behavioral control, yaitu control belief, dan perceived power. Tabel 4.5 Kategorisasi subjek berdasarkan tingkat perceived behavioral control Dimensi Kategori Frekuensi Presentase Control Belief Tinggi 108 72 Rendah 42 28 Perceived Power Tinggi 71 47.33 Rendah 79 56.67 Berdasarkan hasil jawaban kuesioner subjek dalam penelitian ini, subjek memiliki tingkat perceived behavioral control yang berbeda-beda. Setiap dimensi dibagi menjadi dua kategori, tinggi dan rendah. Dari tabel 4.5 diketahui bahwa terdapat 108 responden 72 memiliki skor control belief tinggi dan 42 responden 28 memiliki skor control belief rendah. Serta diketahui bahwa terdapat 71 responden 47.33 memiliki skor perceived power tinggi dan 79 responden 52.67 memiliki skor perceived power rendah.

4.3.3. Kategorisasi dukungan sosial

Pada tabel 4.6 akan dijelaskan mengenai distribusi sampel berdasarkan variabel independen, pertama akan dijelaskan mengenai tingkat dukungan sosial subjek yang terdiri dari empat dimensi dukungan sosial, yaitu dukungan emosional, dukungan nyata atau instrumental, dukungan informasi, dan dukungan kelompok. Tabel 4.6 Kategorisasi subjek berdasarkan tingkat dukungan sosial Dimensi Kategori Frekuensi Presentase Dukungan Emosional Tinggi 71 47.33 Rendah 79 52.67 Dukungan Nyata atau Instrumental Tinggi 65 43.33 Rendah 85 56.67 Dukungan Informasi Tinggi 63 42 Rendah 87 58 Dukungan Kelompok Tinggi 71 47.33 Rendah 79 52.67 Berdasarkan hasil jawaban kuesioner subjek dalam penelitian ini, subjek memiliki tingkat dukungan sosial yang berbeda-beda. Setiap dimensi dibagi menjadi dua kategori, tinggi dan rendah. Dari tabel 4.6 diketahui bahwa terdapat 71 responden 47.33 memiliki skor dukungan emosional tinggi dan 79 responden 52.67 memiliki skor dukungan emosional rendah. Dari tabel tersebut diketahui bahwa terdapat 65 responden 43.33 memiliki skor dukungan nyata atau instrumental tinggi dan 85 responden 56.67 memiliki skor dukungan nyata atau instrumental rendah. Dari tabel tersebut diketahui bahwa terdapat 63 responden 42 memiliki skor dukungan informasi tinggi dan 87 responden 58 memiliki skor dukungan informasi rendah. Dari tabel tersebut diketahui bahwa terdapat 71 responden 47.33 memiliki skor dukungan kelompok tinggi, 79 responden 52.67 memiliki skor dukungan kelompok rendah.

4.3.4. Kategorisasi religiusitas

Pada tabel 4.7 dijelaskan mengenai distribusi sampel berdasarkan variabel independen, pertama akan dijelaskan mengenai tingkat religiusitas, yaitu variabel pengetahuan keagamaan, keyakinan keagamaan, kegiatan keagamaan kelompok, kegiatan keagamaan individu, dan pengalaman keagamaan. Tabel 4.7 Tabel subjek berdasarkan tingkat religiusitas Dimensi Kategori Frekuensi Presentase Pengetahuan Keagamaan Tinggi 74 49.33 Rendah 76 50.67 Keyakinan Keagamaan Tinggi 107 71.33 Rendah 43 28.67 Kegiatan Keagamaan Kelompok Tinggi 76 50.67 Rendah 74 49.33 Kegiatan Keagamaan Individu Tinggi 60 40 Rendah 90 60 Pengalaman Keagamaan Tinggi 103 68.67 Rendah 47 31.33 Dari tabel 4.7 diketahui bahwa terdapat 74 responden 49.33 memiliki skor pengetahuan keagamaan tinggi dan 76 responden 50.67 memiliki skor pengetahuan keagamaan rendah. Dari tabel tersebut diketahui 107 responden 71.33 memiliki skor keyakinan keagamaan tinggi dan 43 responden 28.67 memiliki skor keyakinan keagamaan rendah. Dari tabel tersebut diketahui 76 responden 50.67 memiliki skor kegiatan keagamaan kelompok tinggi dan 74 responden 49.33 memiliki skor kegiatan keagamaan kelompok rendah. Dari tabel tersebut diketahui 60 responden 40 memiliki skor kegiatan keagamaan individu