Uji validitas konstruk penerimaan diri

Tabel 3.7 Tabel hasil uji validitas instrumen perceived behavioral control No Item Lambda Standard Error T Value Signifikan 1 0.80 0.07 11.67 √ 2 0.83 0.07 12.45 √ 3 0.94 0.06 15.16 √ 4 0.81 0.07 12.06 √ 5 0.99 0.06 16.69 √ 6 0.62 0.05 7.14 √ 7 0.57 0.10 5.93 √ 8 0.55 0.09 6.32 √ 9 0.57 0.09 6.52 √ 10 0.64 0.09 6.77 √ Keterangan : tanda √ = signifikan t 1,96 ; X = tidak signifikan Dari hasil tabel 3.7 dapat kita lihat bahwa semua item yang berjumlah 10 item merupakan item yang signifikan berkoefisien bermuatan positif dengan nilai T 1.96.

3.4.3 Uji validitas konstruk dukungan sosial

Di bawah ini merupakan tabel 3.8 menjelaskan hasil uji validitas instrumen dukungan sosial yang meliputi dimensi dukungan emosional, dukungan nyata atau instrumental, dukungan informasi, dan dukungan kelompok. Setiap dimensi diuji satu per satu, namun dalam penyajiannya digabung menjadi satu tabel. Langkah pertama penulis menguji apakah 31 item yang terdiri dari 4 dimensi dukungan sosial bersifat unidimensional, artinya benar hanya mengukur dukungan sosial. Keempat aspek tersebut yaitu dimensi dukungan emosional, dukungan nyata atau instrumental, dukungan informasi, dan dukungan kelompok. Berdasarkan CFA yang dilakukan dengan model satu faktor, ternyata pada dimensi dukungan emosional model satu faktor tidak fit dengan Chi-square = 141.45, df = 20, P value = 0.00000, dan nilai RMSEA = 0.202, oleh sebab itu penulis melakukan modifikasi terhadap model, dimana kesalahan pengukuran pada beberapa item dibebaskan berkorelasi satu sama lainnya, maka diperoleh model fit dengan Chi-square = 20.31, df = 15, P value = 0.16025, dan nilai RMSEA = 0.049. Sehingga keseluruhan item diterima dan tidak ada yang dikeluarkan. Gambar model fit dapat dilihat pada lampiran. Pada dimensi dukungan nyata atau instrumental dari hasil analisis CFA yang dilakukan dengan model satu faktor, ternyata tidak fit dengan Chi-square = 183.28, df = 20, P value = 0.00000, dan nilai RMSEA = 0.234, oleh sebab itu penulis melakukan modifikasi terhadap model, dimana kesalahan pengukuran pada beberapa item dibebaskan berkorelasi satu sama lainnya, maka diperoleh model fit dengan Chi-square = 19.11, df = 13, P value = 0.11962, dan nilai RMSEA = 0.056. Sehingga terdapat 1 item yang dikeluarkan atau di drop. Gambar model fit dapat dilihat pada lampiran. Pada dimensi dukungan informasi dari hasil analisis CFA yang dilakukan dengan model satu faktor, ternyata tidak fit dengan Chi-square = 158.11, df = 20, P value = 0.00000, dan nilai RMSEA = 0.215, oleh sebab itu penulis melakukan modifikasi terhadap model, dimana kesalahan pengukuran pada beberapa item dibebaskan berkorelasi satu sama lainnya, maka diperoleh model fit dengan Chi- square = 21.75, df = 13, P value = 0.08401, dan nilai RMSEA = 0.061. Sehingga keseluruhan item diterima dan tidak ada yang dikeluarkan. Gambar model fit dapat dilihat pada lampiran. Untuk dimensi dukungan kelompok dari hasil analisis CFA yang dilakukan dengan model satu faktor, ternyata tidak fit dengan Chi-square = 60.80,