Analisis Data Akhir HASIL PENELITIAN

64 Berdasarkan tabel 4.7 di atas dapat diketahui nilai signifikansi sebesar 0,261 lebih besar dari 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa varians hasil pretest PKn antara kelas kontrol dan kelas eksperimen adalah homogen.

4.1.3 Analisis Data Akhir

4.1.3.1 Uji Normalitas Pengujian normalitas data posttest dilakukan dengan menggunakan rumus Lilliefors dengan bantuan SPSS versi 2.1 dengan melihat Kolmogorov-Smirnov. Apabila nilai signifikansi lebih besar dari 0,05 maka data berdistribusi normal. Berikut hasil perhitungan uji normalitas posttest : Tabel 4.8 Hasil Uji Normalitas Posttest Kelas Kontrol Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic Df Sig. Statistic df Sig. Posttest ,142 26 ,190 ,916 26 ,036 a. Lilliefors Significance Correction Dapat dilihat nilai signifikansi Kolmogorov-Smirnov kelas kontrol sebesar 0,190 yang menunjukkan bahwa lebih besar dari 0,05 sehingga data posttest dinyatakan berdistribusi normal. Tabel 4.9 Hasil Uji Normalitas Posttest Kelas Eksperimen Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic Df Sig. Posttest ,145 29 ,124 ,904 29 ,012 a. Lilliefors Significance Correction 65 Berdasarkan tabel 4.9 dapat dilihat nilai signifikansi Kolmogorov- Smirnov yaitu 0,124 yang menunjukkan bahwa lebih besar dari 0,05 sehingga data posttest kelas eksperimen dinyatakan berdistribusi normal. 4.1.3.2 Uji Homogenitas Setelah data diketahui berdistribusi normal maka dilakukan uji homogenitas guna mengetahui kesamaan varian antara kelas kontrol dan eksperimen, jika terdapat varian yang tidak jauh berbeda maka hasil penelitian dapat digenalisasikan. Perhitungan homogenitas data menggunakan program SPSS versi 2.1 sebagai berikut: Tabel 4.10 Hasil Uji Homogenitas Posttest Levene Statistic df1 df2 Sig. ,022 1 53 ,956 Berdasarkan tabel 4.10 di atas dapat diketahui signifikansi sebesar 0,956 lebih besar dari 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa varians hasil posttest PKn antara kelas kontrol dan kelas eksperimen adalah homogen. 4.1.3.3 Uji Hipotesis t-test Pengujian hipotesis penelitian dengan menggunakan uji t guna mengetahui simpulan penelitian, apakah hipotesis nol di tolak atau di terima. Ketentuan uji t yaitu nilai signifikansi 0,05, maka Ho diterima, dan jika nilai signifikansi ≤ 0,05, maka Ho ditolak Priyatno 2016: 67. Kedua data 66 homogen sehingga hasil perhitungan dapat dilihat kolom Equal variances assumed Sig. 2 tailed. Tabel 4.11 Hasil Uji Independent Samples T-Test Levenes Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means F Sig. t Df Sig. 2- tailed Mean Differenc e Std. Error Differenc e 95 Confidence Interval of the Difference Lower Upper Nilai Equal variances assumed ,003 ,956 3,964 53 ,000 12,5166 3,1573 6,1837 18,8494 Equal variances not assumed 3,950 51,38 4 ,000 12,5166 3,1690 6,1557 18,8775 Perhitungan uji t menggunakan rumus independent sample t test hasil diketahui nilai signifikansi 0,000 ≤ 0,05 sehingga dapat disimpulkan Ha diterima artinya Rata-rata hasil belajar PKn dengan menggunakan model time token lebih besar dari rata-rata hasil belajar siswa dengan model konvensional. 4.1.3.4 Uji N- Gain Pengujian Normal Gain digunakan untuk mengukur peningkatan pemahaman atau pengetahuan siswa setelah pembelajaran, yaitu dengan 67 menghitung selisih nilai pretest dan posttest kelas eksperimen. Berikut perhitungannya: Tabel 4.12 Hasil Uji Normal Gain Uji N gain Kontrol Sf 60,6 Si 46 g = S −S −S Eksperimen Sf 73,2 Si 47,2 Kelas N-Gain Kategori Kelas Kontrol 0,27 rendah Kelas Eksperimen 0,49 sedang Dapat disimpulkan terdapat perbedaan hasil uji N-Gain antara kelas kontrol dan eksperimen, peningkatan hasil belajar PKn materi keputusan bersama pada kelas kontrol sebesar 0,27 berada pada kategori rendah. Sedangkan pada kelas eksperimen sebesar 0,49 berada pada kategori sedang, yang membuktikan bahwa model time token lebih efektif sebab peningkatan hasil siswa kelas eksperimen lebih besar dari kelas kontrol.

4.1.4 Deskripsi Pembelajaran

Dokumen yang terkait

HUBUNGAN DISIPLIN BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR PENDIDIKAN KEWARGANEGARAAN PADA SISWA KELAS IV SD NEGERI GUGUS CAKRA KECAMATAN NGALIYAN KOTA SEMARANG

3 26 266

KEEFEKTIFAN MODEL PROBLEM BASED LEARNING (PBL) TERHADAP HASIL BELAJAR IPA KELAS V SDN DI GUGUS IKAN LODAN KOTA SEMARANG

0 28 353

KEEFEKTIFAN MODEL PROBLEM BASED LEARNING TERHADAP HASIL BELAJAR PKn SISWA KELAS IV SEKOLAH DASAR NEGERI GUGUS WISANG GENI KOTA SEMARANG

0 33 242

KEEFEKTIFAN MODEL TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION TERHADAP HASIL BELAJAR PKn SISWA KELAS V SDN GUGUS WIJAYA KUSUMA NGALIYAN SEMARANG

0 22 252

PENERAPAN STRATEGI TIME TOKEN UNTUK MENINGKATKAN MOTIVASI BELAJAR PKn PADA SISWA KELAS V SD NEGERI 02 Penerapan Strategi Time Token Untuk Meningkatkan Motivasi Belajar Pkn Pada Siswa Kelas V SD Negeri 02 Gombang Tahun Pelajaran 2014/2015.

1 3 15

KEEFEKTIFAN MODEL COOPERATIVE LEARNING TIPE TIME TOKEN TERHADAP HASIL BELAJAR IPS SISWA KELAS V SD NEGERI SAMIRONO YOGYAKARTA.

0 3 211

KEEFEKTIFAN PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN GROUP INVESTIGATION TERHADAP HASIL BELAJAR IPS SISWA KELAS V DI SDN GUGUS MELATI KOTA SEMARANG

1 2 71

KEEFEKTIFAN MODEL MIND MAPPING TERHADAP HASIL BELAJAR IPA KELAS V SD NEGERI GUGUS MUWARDI TINGKIR KOTA SALATIGA

0 0 65

KEEFEKTIFAN MODEL TEAM ASSISTED TERHADAP HASIL BELAJAR IPS SISWA KELAS V SDN GUGUS LARASATI GUNUNGPATI SEMARANG

0 0 54

KEEFEKTIFAN MODEL GROUP INVESTIGATION TERHADAP HASIL BELAJAR PKn MATERI GLOBALISASI SISWA KELAS IV DI SD GUGUS SRIKANDI KOTA SEMARANG

0 0 93