Dampak Perubahan Secara Keseluruhan

Kelayakan model regresi yang telah dibuat juga dapat dilihat pada hasil uji analysis of Variance ANOVA. ANOVA merupakan uji hipotesis kesesuaian model dengan data yang ada Iriawan dan Astuti dalam Rismayanti, 2009. Hipotesis yang digunakan sama dengan hipotesisi uji F, dengan daerah penolakan p-value α. Dari hasil uji ANOVA menggunakan α sebesar 0,05, didapat p-value = 0,001, sehingga model regresi yang dibuat nyata tolak Ho.

4.7.6 Dampak Perubahan Secara Parsial Uji t

Uji t dilakukan untuk melihat pengaruh parsial antara variabel independen terhadap variabel dependen. Dengan taraf nyata α = 5persen, df: n-k+1 = 9-2= 7. Dengan demikian t-tabel sebesar t α,df = t 0,5;7 = 1,895. Hasil perhitungan menggunakan program minitab menunjukkan bahwa t hitung untuk variabel W 1 adalah -5,21 Gambar 18. Hasil uji menunjukkan bahwa t hitung t tabel, yaitu -5,21 -1,895 dengan tingkat signifikansi 0,001. Dengan demikian maka Ho ditolak dan H1 diterima. Sehingga secara parsial variabel W 1 berpengaruh secara signifikan terhadap laba Bank X KCP pada taraf nyata 5 persen. Berdasarkan hasil uji t dari regresi terhadap komponen utama W 1 diperoleh bahwa komponen tersebut berpengaruh secara signifikan terhadap laba Bank X KCP. Komponen W 1 tersebut adalah komponen yang mewakili variabel – variabel yang mempengaruhi laba yaitu X 1 , X 2 , dan X 3 . Hal ini berarti DPK X 1 , pembiayaan X 2 , dan FDR X 3 masing-masing secara parsial berpengaruh secara signifikan terhadap laba Bank X KCP dengan p-value 0,001 pada taraf nyata 5 persen. Analisis signikansi koefisiensi regresi parsial dapat dilihat pada Tabel 12 berikut Tabel 12. Analisis signifikansi koefisien regresi parsial Peubah Z i Koefisien γ i Simpangan Baku S γ i t-hitung t γ i t-tabel Keterangan Z 1 0,29197 0,0623 4,68331 3,182 Signifikan Z 2 0,26772 0,0572 4,68331 3,182 Signifikan Z 3 0,27985 0,0598 4,68331 3,182 Signifikan Hasil perhitungan t hitung Lampiran 3 ditunjukkan pada Tabel 12. Hasil t hitung pada Tabel 12 untuk variabel Z 1 , Z 2 , dan Z 3 adalah masing 4,68331. Hasil uji menunjukkan bahwa t hitung t tabel, yaitu 4,68331 3,182. Dengan demikian secara parsial variabel Z 1 , Z 2 , dan Z 3 berpengaruh secara signifikan terhadap laba Bank X KCP. Variabel Z 1 , Z 2 , dan Z 3 merupakan hasil dari pembakuan variabel X 1 , X 2 , dan X 3. Hal ini berarti DPK X 1 , pembiayaan X 2 , dan FDR X 3 masing-masing secara parsial berpengaruh secara signifikan terhadap laba Bank X KCP.

4.7.7 Hasil Dampak Perubahan Secara Parsial

Hasil uji validasi terhadap model menunjukkan bahwa model tersebut telah memenuhi asumsi normalitas, multikolinearitas, autokorelasi, dan heteroskedastisitas. Dimana residual dari model tersebut menyebar saling bebas mengikuti sebaran normal, memiliki ragam homogen atau tidak terdapat masalah heteroskedastisitas, serta tidak terdapat masalah autokorelasi dan multikolinearitas. Kebaikan model juga didukung oleh nilai standar deviasi residual, R-Square dan R-Square adj yang cukup baik. Nilai R- Square 79,5 persen dapat dijelaskan oleh keragaman variabel independen Gambar 18 menunjukkan bahwa 79,5 persen keragaman dari variabel dependen laba, sedangkan sisanya 20,5 persen dijelaskan oleh variabel lain diluar model yang tidak

Dokumen yang terkait

Pengaruh Financing to Deposit Ratio dan Non Performing Financing terhadap Profitabilitas Bank Syariah di Indonesia

1 65 87

Faktor-faktor yang Mempengaruhi Loan to Deposit Ratio Pada Bank Badan Umum Milik Negara (Persero) Di Indonesia

3 94 97

Analisis Pengaruh Loan to Deposit Ratio, Capital Adequacy Ratio, dan Biaya Operasional terhadap Pendapatan Operasional terhadap Return on Asset Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2008-2011

3 85 86

Analisis Pengaruh Rasio Keuangan Loan to Deposit Ratio, Capital Adequancy Ratio, dan Operational Eficiency Terhadap Pertumbuhan Tingkat Laba Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI untuk Periode 2009-2011

3 122 107

Analisis Strategi Pemasaran Produk Pendanaan Untuk Peningkatan Dana Pihak Ketiga Pada PT. Bank Aceh Cabang Medan

2 67 111

Pengaruh Dana Pihak Ketiga Terhadap Volume Kredit Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

2 29 79

Analisis Pengaruh Dana Pihak Ketiga Dan Non Performing Financing Terhadap Penyaluran Dana Perbankan Syariah Di Indonesia

0 41 114

Analisis Pengaruh Dana Pihak Ketiga (DPK), Non Performing Financing (NPF), dan inflasi terhadap Financing to Deposit Ratio (FDR) Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) di Indonesia periode 2010-2013

2 8 115

ANALISIS PENGARUH DANA PIHAK KETIGA, NON PERFORMINGFINANCING DAN FINANCING TO DEPOSIT RASIO TERHADAP analisis pengaruh dana pihak ketiga, non performing financing, financing to deposit rasio terhadap volume pembiayaan pada bank umum syariah di indonesia

0 3 17

ANALISIS PENGARUH DANA PIHAK KETIGA, NON PERFORMINGFINANCING DAN FINANCING TO DEPOSIT RASIO TERHADAP analisis pengaruh dana pihak ketiga, non performing financing, financing to deposit rasio terhadap volume pembiayaan pada bank umum syariah di indonesia

0 3 18