Deskripsi Hasil Belajar Pretest Kelas Eksperimen dan

Tabel 4.7 Hasil Uji t Hasil Pretest Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol Statistik Pretest Eksperimen Kontrol N 36 36 ̅ 80,33 75,1 SD 8,97 9,53 2,26 2,00 Perbandingan 2,26 2,00 Kesimpulan = Ho ditolak dan Ha diterima, dapat disimpulkan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara nilai rata-rata pretes kelas eksperimen dan kelas kontrol Keterangan : N = Jumlah siswa ̅ = Rata-rata SD = Standar Deviasi = Nilai Hitung = Nilai Tabel Tabel di atas menunjukkan bahwa ada perbedaan yang signifikan antara perolehan rata-rata skor pretest kelas eksperimen dengan rata- rata skor pretest kelas kontrol. Berdasarkan hasil perhitungn uji t sebagaimana terlampir pada lampiran 20 , diperoleh sebesar 2,26. Apabila hasil pretest dibandingkan dengan pada taraf kepercayaan 5 yang menunjukkan angka 2,00, maka dapat dilihat bahwa hasil pretest lebih besar dibandingkan dengan . Berdasarkan kriteria pengujian yang telah ditetapkan, yaitu jika maka Ho ditolak dan Ha diterima dan dapat dinyatakan bahwa ada perbedaan yang signifikan antara nilai rata-rata pretes kelas eksperimen dan kelas kontrol.

2. Deskripsi Hasil Belajar Postest Kelas Eksperimen dan Kelas

Kontrol Setelah diberikan perlakuan pada kelas eksperimen dengan menggunakan metode sosiodrama, maka hasil belajar diambil dengan cara memberikan postest pada kelas eksperimen dengan nilai tertinggi 100 dan nilai terendah 75, sedangkan pada kelas kontrol dengan nilai tertinggi 100 dan nilai terendah 70. Nilai rata-rata yang diperoleh kelas eksperimen adalah 88,53 dengan standar deviasi 7,64. Dan nilai rata- rata yang diperoleh kelas kontrol sebesar 82,17 dengan standar deviasi 8,64. Untuk lebih jelas mengenai deskripsi data hasil postest kelas eksperimen dan kelas kontrol dapat dilihat pada diagram 4.3 dan 4.4 di bawah ini: Diagram 4.3 Hasil Postest Kelas Eksperimen Ju m lah Rentang Kelas Diagram 4.4 Hasil Postest Kelas Kontrol Dari diagram 4.3 dan 4.4 di atas dapat diketahui bahwa perolehan nilai postest sebagian besar siswa kelas eksperimen yaitu 9 orang siswa memperoleh nilai antara 80-84. Sedangkan sebagian besar siswa pada kelas kontrol terlihat sebanyak 11 orang siswa memperoleh nilai antara 70-75. Dari hasil ini dapat diketahui bahwa perolehan hasil postest siswa kelas eksperimen menunjukkan angka yang tinggi. Rekapitulasi hasil postest kelas eksperimen dan kelas kontrol dapat dilihat pada tabel 4.8 di bawah ini: Tabel 4.8 Rekapitulasi Hasil Postest Data Eksperimen Kontrol N 36 36 Max 100 100 Min 75 70 Mean 88,53 82,17 SD 7,64 8,64 Ju m lah Rentang Kelas Tabel di atas memperlihatkan bahwa nilai tertinggi dan terendah yang berhasil dicapai siswa pada postest kedua sampel penelitian, baik eksperimen maupun kontrol menunjukkan angka yang berbeda yaitu untuk kelas eksperimen nilai tertinggi adalah 100 dan nilai terendah adalah 75, sedangkan untuk kelas kontrol nilai tertinggi adalah 100 dan nilai terendah adalah 70. Sementara nilai rata-rata yang berhasil diperoleh kelas eksperimen adalah 88,53 dengan standar deviasi sebesar 7,64, sementara itu nilai rata-rata yang berhasil diperoleh kelas kontrol adalah 82,17 dengan standar deviasi sebesar 8,64. Hasil ini menunjukkan bahwa perolehan nilai postest kelas eksperimen lebih tinggi dari pada perolehan nilai kelas kontrol. Hal ini menunjukkan bahwa rata-rata hasil belajar dengan menggunakan metode sosiodrama lebih tinggi dari rata-rata hasil belajar dengan menggunakan metode konvensional. Adapun hasil uji t terhadap hasil postest kelas eksperimen dan kelas kontrol dapat dilihat pada tabel 4.9 di bawah ini: Tabel 4.9 Hasil Uji t Hasil Postest Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol Statistik Pretest Eksperimen Kontrol N 36 36 ̅ 88,53 82,17 SD 7,64 8,64 3,13 2,00 Perbandingan 3,13 2,00 Kesimpulan = Ho ditolak dan Ha diterima, dapat disimpulkan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara nilai rata-rata posttest kelas eksperimen dan kelas kontrol Keterangan : N = Jumlah siswa ̅ = Rata-rata SD = Standar Deviasi = Nilai hitung = Nilai Tabel Tabel di atas menunjukkan bahwa ada perbedaan yang signifikan antara perolehan rata-rata skor postest kelas eksperimen dengan rata- rata skor postest kelas kontrol. Berdasarkan hasil perhitungn uji t sebagaimana terlampir pada lampiran 21 , diperoleh sebesar 3,13. Apabila hasil posttest dibandingkan dengan pada taraf kepercayaan 5 yang menunjukkan angka 2,00, maka dapat dilihat bahwa hasil postest lebih besar dibandingkan dengan . Berdasarkan kriteria pengujian yang telah ditetapkan, yaitu jika maka Ho ditolak dan Ha diterima dan dapat dinyatakan bahwa ada perbedaan yang signifikan antara nilai rata-rata postest kelas eksperimen dan kelas kontrol. Rekapitulasi keseluruhan nilai pretest dan postest serta selisih nilai pretest dan postest kelas ekasperimen dan kelas kontrol dapat dilihat pada tabel 4.10 di bawah ini : Tabel 4.10 Rekapitulasi Keseluruhan Nilai Pretest dan Postest dan selisihnya Statistik Eksperimen Kontrol Pretest Postest Selisih Pretest Postest Selisih Nilai Tertinggi 100 100 95 100 5 Nilai Terendah 65 75 10 55 70 15 Nilai Rata- Rata 80,33 88,53 8,2 75,1 82,17 7,07

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kegiatan Muhadharah Diniyah terhadap Prestasi Belajar Siswa Pada Mata Pelajaran Aqidah Akhlak di MTs Hidayatut Thalibin II Bogor

8 57 131

Hubungan Beribadah Anak Dirumah Terhadap Hasil Belajar Akidah Akhlak Di Mts. Qotrun Nada Depok

1 6 119

Peningkatan Hasil Belajar Ips Siswa Dengan Menggunakan Metode Sosiodrama Di Smp Nusantara Plus Kelas Viii-4 Ciputat Tangerang Selatan

0 5 197

Pengaruh metode mendongeng terhadap keterampilan menyimak dongeng pada siswa kelas II di SD Dharma Karya UT Pondok Cabe Tangerang Selatan tahun pelajaran 2014/2015

2 9 152

Pengaruh metode diskusi terhadap hasil belajar IPA kelas III MI Nur Attaqwa Kelapa Gading Jakarta Utara: kuasi eksperimen pada kelas III Madrasah Ibtidaiyah Nur Attaqwa Kelapa Gading Jakarta

0 5 126

Upaya Peningkatan Hasil Belajar AKidah AKhlak Melalui Metode Sosiodrama Pada Siswa Kelas VIII di SMP Islam Teratai Putih Global Bekasi

0 13 90

Upaya guru akidah akhlak dalam membina akhlak siswa di MTS Ma'arif Sabilull Hudaa Bogor

2 9 84

PENGARUH KOMPETENSI GURU MATA PELAJARAN AKIDAH AKHLAK TERHADAP HASIL BELAJAR AKIDAH AKHLAK SISWA KELAS VIII DI MTS NEGERI 1 TULUNGAGUNG TAHUN PELAJARAN 2017/2018 - Institutional Repository of IAIN Tulungagung

0 0 6

Terhadap Hasil Belajar Akidah Akhlak Siswa di MTs Negeri 1 Tulungagung

0 0 12

PENGARUH METODE PEMBELAJARAN DISKUSI DAN KERJA KELOMPOK TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN AKIDAH AKHLAK DI MTS MUHAMMADIYAH KUDUS TAHUN PELAJARAN 2015/2016. - STAIN Kudus Repository

0 0 9