3 Kesenjangan proporsi alokasi APBD Pembangunan antar Satuan Wilayah Pengembangan
4 Kesenjangan interaksi spasial antar Satuan Wilayah Pengembangan.
2. Seberapa besar sektor basiskomoditi unggulan antar Satuan Wilayah Pengembanga yang memperkuat struktur ekonomi wilayah dan pendapatan
masyarakat.
1.4. Tujuan Penelitian
Tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini adalah: 1. Menganalisis seberapa besar kesenjangan Pembangunan antar wilayah
pembangunan, yang berdampak pada pendapatan per kapita dan kesejahteraan masyarakat; yang ditinjau dari aspek :
1 Kesenjangan pendapatan antar Satuan Wilayah Pengembangan SWP
2 Kesenjangan perkembangan infrastruktur sarana dan prasarana antar Satuan Wilayah Pengembangan.
3 Kesenjangan proporsi alokasi APBD Pembangunan antar Satuan Wilayah Pengembangan.
4 Kesenjangan interaksi spasial antar Satuan Wilayah Pengembangan.
2. Menganalisis seberapa besar sektor basiskomoditi unggulan antar Satuan wilayah Pengembangan yang memperkuat struktur ekonomi wilayah dan
pendapatan masyarakat
1.5. Kegunaan Penelitian
Penelitian ini diharapkan dapat menjadi bahan masukan bagi Pemerintah Kabupaten Alor dalam rangka perumusan kebijaksanaan perencanaan
pembangunan wilayah kedepan, terutama dalam merumuskan kebijaksanaan perencanaan, pelaksanaan dan pengendalian pembangunan wilayah yang
berorientasi pada skala prioritas serta keterpaduan dan keterkaitan antar sektor dan antar wilayah pembangunan yang konsisten dan simetris.
III. METODE PENELITIAN 3.1. Kerangka Pemikiran.
Kesenjangan pembangunan antar sektor dan antar wilayah memang merupakan fenomena semua negara di dunia, apakah negara maju maupun
negara berkembang. Sehingga merupakan suatu kewajaran apabila dalam suatu negara terdapat daerah terbelakang dibanding daerah lainnya karena ada faktor-
faktor yang menyebabkan hal tersebut, antara lain faktor struktur sosial ekonomi dan distribusi spasial dari sumberdaya bawaan yang mencakup faktor geografi,
sejarah, polotik, kebijakan pemerintah, administrasi, sosial budaya, dan ekonomi Budiharsono 1996; Murty 2000; Rustiadi
et al. 2003. Namun demikian pada negara-negara maju kondisi itu bisa dieliminir sekicil mungkin, dengan kebijakan
pemerintah yang optimal dalam proses pembangunan, bila dibandingkan dengan negara-negara berkembang tingkat kesenjangannya sangat tajam. Proses
pembangunan yang dilakukan pada negara-negara berkembang selama ini belum banyak mereduksi ketajaman kesenjangan pembangunan antar sektor
dan antar wilayah karena faktor kekakuan sosial ekonomi sosio-economic
regidities dan imobilitas faktor factor immobilities. Di Indonesia, kebijakan pemerintah dalam proses pembangunan nasional
yang dilaksanakan selama ini ternyata disisi lain telah menimbulkan masalah pembangunan yang cukup melebar dan kompleks. Proses pembangunan yang
dilakukan dengan pendekatan sektoral secara tersentralisasi dari pemerintah pusat dalam berbagai kebijakan investasi serta pengelolaan dan pemanfaatan
sumberdaya bagi pencapaian sasaran utama pertumbuhan makro ekonomi yang tinggi, tetapi tanpa diimbangi dengan distribusi secara proporsional, telah
memicu kesenjangan pertumbuhan yang amat melebar antar wilayahdaerah di Indonesia. Daerah-daerah di pulau Jawa relatif mengalami perkembangan
ekonomi yang lebih baik bila dibandingkan dengan daerah-daerah di luar pulau Jawa. Kawasan Barat Indonesia KBI relatif lebih maju di bandingkan dengan
Kawasan Timur Indonesia KTI. Daerah kota berkembang lebih cepat dibanding daerah perdesaan.
Trickle down effect yang diharapkan dari sasaran perencanaan pembangunan masa lalu ternyata pergerakannya sangat lamban. Di lain sisi
sumberdaya di beberapa daerah semakin terkuras tidak terkendali mengalir ke pusat, sehingga terjadi apa yang di sebut sebagai
backwash effect, sementara daerah-daerah yang sumberdayanya dianggap terbatas dan terisolasi
